Критики пришли в восторг от финала "поттерианы"

В Сети появились первые профессиональные рецензии на фильм "Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2". Подавляющее большинство рецензентов склоняется к мысли, что фильм является наиболее сильной частью "поттерианы".
"Это весьма возбуждающий и, мягко говоря, богатый событиями финал, который, без сомнения, доставит большое удовольствием всем поклонникам сериала. И можно быть абсолютно уверенным, что в коммерческом смысле, это "прощание" будет чрезвычайно успешно", - пишет критик издания The Hollywood Reporter Тодд МакКарти. Он также подчеркнул, что считает разделение последней книги на два фильма вполне оправданным.
Рецензент британского издания The Telegraph Филип Вумэк и вовсе полагает, что фильм Дэвида Йетса лучше литературного первоисточника. "Пожалуй, самое главное в этой картине, что она оказалась куда более впечатляющей, чем книга Джоан Роулинг. В последнем томе ей не удалось передать всю эпичность момента, в результате финальная битва за Хогвартс выглядит у нее, как неразорвавшаяся петарда. Но Йетсу удалось превратить книгу в потрясающий спектакль", - пишет автор.
Большинство претензий рецензентов адресовано актерской игре исполнителей главных ролей, которая не улучшилась. Особо отмечается, что на их фоне очень эффектно выглядят ряд второстепенных персонажей, вроде Нэвилла Долгопупса в исполнении актера Мэттью Льюиса.
На момент написания данной заметки на сайте Rotten Tomatoes, являющемся главным агрегатором профессиональных рецензий, у фильма "Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2" был рейтинг 100 процентов.
Andrew (Главный редактор), постов: 80354
7 июля 2011 в 13:31
| |
Mateas писал(а) 7 июля 2011 в 13:26 Ну, если так - то тогда конечно да, одни разочарования... Хотя вот мои друзья меня очень удивили, сказав, что 4-е Пираты ... Вашим друзьям просто не хватает романтики, видимо:) | |
ART009UR (Зритель), постов: 4296
7 июля 2011 в 13:26
| |
|
15 |
Mateas писал(а) 7 июля 2011 в 13:08 Исходный код тоже разочаровал? не надо забывать что ещё фильм" Шерлок Холмс 2"выйдет на экран который тоже может с лёгкостью в прокате набрать зрителей и по кассовым сборам быть на ровне с пиратами и с трансформерами!:) |
Mateas (Критик), постов: 9922
7 июля 2011 в 13:26
| |
|
15 |
andrew писал(а) 7 июля 2011 в 13:19 Нет, речь шла о больших блокбастерах:) Пиратах там всяких и прочих Зеленых Фонарях Ну, если так - то тогда конечно да, одни разочарования... Хотя вот мои друзья меня очень удивили, сказав, что 4-е Пираты - лучше, чем вся трилогия вместе взятая)) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80354
7 июля 2011 в 13:19
| |
|
|
Mateas писал(а) 7 июля 2011 в 13:08 Исходный код тоже разочаровал? Нет, речь шла о больших блокбастерах:) Пиратах там всяких и прочих Зеленых Фонарях |
ART009UR (Зритель), постов: 4296
7 июля 2011 в 13:18
| |
|
15 |
Mateas писал(а) 7 июля 2011 в 13:08 Исходный код тоже разочаровал? А ещё про фильм "Мелонхолия" не надо забывать,мне кажется что этот фильм тоже много толколвого смысла имеет,там мне кажется всё в меру будет и смысл и фатастика и актриса там хорошая снимается:))) |
Mateas (Критик), постов: 9922
7 июля 2011 в 13:08
| |
|
15 |
andrew писал(а) 7 июля 2011 в 11:42 Непременно. Я, кстати, очень надеюсь, что хоть этот фильм можно будет назвать "фильмом года". До этого было ... Исходный код тоже разочаровал? |
Guest (Критик), постов: 3426
7 июля 2011 в 12:57
| |
|
16 |
Мои лодыжка и локоть уже горят от нетерпения. Боюсь, что до премьеры огонь может охватить и другие части тела. Очень жду. |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
7 июля 2011 в 12:55
| |
|
|
ART009UR писал(а) 7 июля 2011 в 12:50 А вообще по каким признакам или критерям фильм года оценивается по кассовому сбору по спецэфектам по смыслу по ... По рейтингу киноньюза)))) |
ART009UR (Зритель), постов: 4296
7 июля 2011 в 12:50
| |
|
15 |
LastGame писал(а) 7 июля 2011 в 12:44 пкм4 никак не фильм года, к сожалению, да и эта часть гп может больше собрать А вообще по каким признакам или критерям фильм года оценивается по кассовому сбору по спецэфектам по смыслу по актёрам или по спросу на продолжения фильма? |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
7 июля 2011 в 12:44
| |
|
|
ART009UR писал(а) 7 июля 2011 в 12:37 а что фильм пираты карибского моря 4 не тянет на фильм года,по каким признакам или критериям оценивается фильм ... пкм4 никак не фильм года, к сожалению, да и эта часть гп может больше собрать |
ART009UR (Зритель), постов: 4296
7 июля 2011 в 12:43
| |
|
15 |
FreddyFred писал(а) 7 июля 2011 в 12:23 Смурфики The best)) Нет,ни правда,Смешарики лучшие!!!:)))xD |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
7 июля 2011 в 12:38
| |
|
16 |
Berns писал(а) 7 июля 2011 в 12:35 Не будет там пятнадцать минут- как никак, довольно существенный кусок книги в такое время не уложить. Я относительно писал, ясен пень что мочилово будет минут 40-50 экранного времени, но мне интересно центральное противостояние, а оно не очень объемное. |
ART009UR (Зритель), постов: 4296
7 июля 2011 в 12:37
| |
|
15 |
rakl писал(а) 7 июля 2011 в 11:53 У меня все наоборот а что фильм пираты карибского моря 4 не тянет на фильм года,по каким признакам или критериям оценивается фильм года по кассовым сборам или по смыслу?:) |
Berns (Киноман), постов: 1258
7 июля 2011 в 12:35
| |
|
15 |
FreddyFred писал(а) 7 июля 2011 в 12:16 Готов 1,5 часа ждать ради 15 минут мочилова? Не будет там пятнадцать минут- как никак, довольно существенный кусок книги в такое время не уложить. |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
7 июля 2011 в 12:23
| |
|
16 |
andrew писал(а) 7 июля 2011 в 11:42 Непременно. Я, кстати, очень надеюсь, что хоть этот фильм можно будет назвать "фильмом года". До этого было ... Смурфики The best)) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
7 июля 2011 в 12:16
| |
|
16 |
Berns писал(а) 7 июля 2011 в 12:15 Хе хе, ради нее я кино и жду. Готов 1,5 часа ждать ради 15 минут мочилова? |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
7 июля 2011 в 12:15
| |
|
16 |
ART009UR писал(а) 7 июля 2011 в 12:08 Книгу я не читал но думаю что если экранку сняли по книге то разницы не должно быть и глупо сравнивать:)ну разве ... Не во всем фильмы похожи на книги, в книгах было поинтереснее чем в фильмах, в фильмах много интересных моментов либо не было, либо они были запороты. |
Berns (Киноман), постов: 1258
7 июля 2011 в 12:15
| |
|
15 |
FreddyFred писал(а) 7 июля 2011 в 12:09 То есть выходит, что финальная драка в Хогвардсе выше всяких похвал, а все остальное полный шлак? Хе хе, ради нее я кино и жду. |
ART009UR (Зритель), постов: 4296
7 июля 2011 в 12:10
| |
|
15 |
Глупо сравнивать экранку и книгу!!!:))))xD |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
7 июля 2011 в 12:09
| |
|
16 |
То есть выходит, что финальная драка в Хогвардсе выше всяких похвал, а все остальное полный шлак? |
ART009UR (Зритель), постов: 4296
7 июля 2011 в 12:08
| |
|
15 |
Книгу я не читал но думаю что если экранку сняли по книге то разницы не должно быть и глупо сравнивать:)ну разве что тот кто читал книгу и посмотрел экранку смог что то оценить в экранке то что не смог с фантазировать и представить у себя на уме во время чтенья книги:))))))) |
Rakl (Зритель), постов: 1229
7 июля 2011 в 11:56
| |
|
15 |
Если заметить то только здесь Йетса как-то не долюбливают.
На западе его все хвалят |
Mia (Критик), постов: 1928
7 июля 2011 в 11:53
| |
|
15 |
LastGame писал(а) 7 июля 2011 в 11:52 после пятой пошло г....ИМХО Ну вот. Уже думаю, но немного меньше))) |
Rakl (Зритель), постов: 1229
7 июля 2011 в 11:53
| |
|
15 |
andrew писал(а) 7 июля 2011 в 11:42 Непременно. Я, кстати, очень надеюсь, что хоть этот фильм можно будет назвать "фильмом года". До этого было ... У меня все наоборот |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
7 июля 2011 в 11:52
| |
|
|
Zelyonka писал(а) 7 июля 2011 в 11:51 Забросила на 4 части где-то. Теперь думаю, может, догнать?... после пятой пошло г....ИМХО |
Mia (Критик), постов: 1928
7 июля 2011 в 11:51
| |
|
15 |
Забросила на 4 части где-то. Теперь думаю, может, догнать?... |
Rakl (Зритель), постов: 1229
7 июля 2011 в 11:46
| |
|
15 |
Вам кажется до этого не один фильм Йетса не нравился |
Andrew (Главный редактор), постов: 80354
7 июля 2011 в 11:42
| |
|
|
rakl писал(а) 7 июля 2011 в 11:41 Но вы скажите? Непременно. Я, кстати, очень надеюсь, что хоть этот фильм можно будет назвать "фильмом года". До этого было сплошное разочарование. |
Rakl (Зритель), постов: 1229
7 июля 2011 в 11:41
| |
|
15 |
andrew писал(а) 7 июля 2011 в 11:40 3D бывает только одно единственное, когда изначально снимается стереокамерами. Конвертирование - это не 3D. В этом ... Но вы скажите? |
Rakl (Зритель), постов: 1229
7 июля 2011 в 11:40
| |
|
15 |
Может оно и вправду как вы говорили фильм года |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.86 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Михайло Ломоносов | 9.29 |
| 4 | Игра престолов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |



