Ридли Скотт пообещал в дальнейшем снимать только в 3D

22.07.2011 15:52
Ридли Скотт пообещал в дальнейшем снимать только в 3D

Британский режиссер признался, что стереоскопия произвела на него огромное впечатление

Знаменитый британский режиссер Ридли Скотт с помощью телемоста принял участие в пресс-конференции, посвященной его фильму "Прометей", которая состоялась в рамках выставки Comic-Con. Как сообщает ресурс SlashFilm, Скотт признался, что никогда больше не будет снимать в обычном формате, только в стереоскопическом.
"Благодаря помощи наших талантливых операторов и технического персонала, я получил возможность поработать с 3D-камерами. Это был удивительный опыт для меня. Могу вам с полной уверенностью сказать, что в дальнейшем я буду снимать только стереоскопические фильмы. Даже разговорные проекты, в которых есть только диалоги. Мне очень нравится сам процесс. Формат 3D открывает совершенно новые возможности, целую вселенную, даже в в драматических эпизодах. Я очень впечатлен", - сказал режиссер.
Отметим, что на момент этой пресс-конференции Ридли Скотт со съемочной группой находился в Исландии, где снимал эпизоды картины в районе действующего вулкана.
"Прометей" выйдет в прокат 8 июня 2012 года.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: SlashFilm


Всего комментариев: 20
anika (Зритель), постов: 933
25 июля 2011 в 20:59
Аватарка пользователя anika
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ну класс

R@St@F@Ri (Зритель), постов: 651
23 июля 2011 в 17:46
Аватарка пользователя R@St@F@Ri
Больше 15 лет на сайте
15
да киношники эти развивают технологии свои и на нас жестоко испытывают - вот башка и раскалываеца пос кино!..кино "жизненное" то есть в прокате, но не так много, особено в некоторые промежутки времени, да еще када выходят такие крупные блокбастеры как ГП и Транс-ры, то времени не остаеца на обычное кино - дома приходица смотреть!..хотя сам лично впервые в жизни начал ходить на так скажем арт-хаус - Древо жизни и Меланхолию заценил - неплохие фильмы, но не зацепили так, как хотелось бы!..дома вот смотрю и то фильмы больше цепляют и то в основном старые шедевры и не только!..

48 FPS (Зритель), постов: 881
22 июля 2011 в 23:45
Аватарка пользователя 48 FPS
R@St@F@Ri писал(а) 22 июля 2011 в 23:28
глаза устают очень от этих стереоскопических технологий, цветовая палитра страдает еще больше - темновато и блекло ...
Интересно, а как прибудут "технологии будущего" если нынешние не развивать?
А "простого, жизненного кино" сейчас хоть отбавляй, так что смотрите на здоровье!

Andrew (Главный редактор), постов: 80049
22 июля 2011 в 23:29
Аватарка пользователя Andrew
R@St@F@Ri писал(а) 22 июля 2011 в 23:28
глаза устают очень от этих стереоскопических технологий, цветовая палитра страдает еще больше - темновато и блекло ...
Ага, надо было остановиться на немом и черно-белом кино с частотой кадров 15:)

R@St@F@Ri (Зритель), постов: 651
22 июля 2011 в 23:28
Аватарка пользователя R@St@F@Ri
Больше 15 лет на сайте
15
глаза устают очень от этих стереоскопических технологий, цветовая палитра страдает еще больше - темновато и блекло на экране!.. плюс еще к этому, что кинотеатры хоть и переоборудуют для 3D, но во многом по показателям это не 3D-кинозал - ну не дотягивает до необходимого уровня, хоть убейся, мы ж в России и нам русским это втюхивают!..да и к тому же не всегда есть возможность выбора между 2D и 3D-сеансами!..и экраны сами старые, вот в Врн ток в одном кинотеатре слышал что заменили полотно спецально под 3D перед стартмо Трансформеров-3, и даже если уж фильмы гоняют по 10 раз на дню, то к концу 2й недели качество на экране как-никак да отразится!!!..
Думаю еще пройдет немало времени, когда всё будет на своих местах - люди и технологии будущего...А пока надо больше снимать простое жизненное кино, чтобы как раз на него люди ходили и тратили свои кровные лавандосы, а не писались в штанишки от крутейших технологий настоящего и будущего!!!!!..


///Jake/// (Критик), постов: 1778
22 июля 2011 в 22:48
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Смотри только не обмани нас)

DrPepper (Зритель), постов: 264
22 июля 2011 в 22:47
Аватарка пользователя DrPepper
andrew писал(а) 22 июля 2011 в 19:01
А вы что правда не замечаете разницы между "Аватаром" и "Гарри Поттером"?:)
Конечно замечаю.
Но если уж говорить о действительно 3D то тут нужно упомянуть новую документалку от Warner про брошенных детенышей,ролик крутят перед Поттером и Трансформерами,вот это потрясающе,аж дух захватывает.

48 FPS (Зритель), постов: 881
22 июля 2011 в 20:17
Аватарка пользователя 48 FPS
Kleismo писал(а) 22 июля 2011 в 19:58
К чёрту 3D! Ваще бесит... переплачиваешь за тёмную картинку и за больную голову... кино хорошее надо снимать, а не ...
Удивляют такие высказывания. Будто вас насильно тянут на 3D сеансы! Что собственно мешает сходить на 2D, если так "бесит"? Я в замешательстве...

Kleismo (Зритель), постов: 109
22 июля 2011 в 19:58
Аватарка пользователя Kleismo
Больше 15 лет на сайте
15
К чёрту 3D! Ваще бесит... переплачиваешь за тёмную картинку и за больную голову... кино хорошее надо снимать, а не с помощью 3D "отмазываться"!=)))

Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
22 июля 2011 в 19:25
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
andrew писал(а) 22 июля 2011 в 19:01
А вы что правда не замечаете разницы между "Аватаром" и "Гарри Поттером"?:)
По правде разницы 0. Может, у вас, в вашем кинотеатре разница и была.

Andrew (Главный редактор), постов: 80049
22 июля 2011 в 19:01
Аватарка пользователя Andrew
DrPepper писал(а) 22 июля 2011 в 18:07
Я предпологаю,что покажи вам фильм в 3D,без уточнения каким способом оно было достигнуто,вы ни за что не догадаетесь ...
А вы что правда не замечаете разницы между "Аватаром" и "Гарри Поттером"?:)

DrPepper (Зритель), постов: 264
22 июля 2011 в 18:07
Аватарка пользователя DrPepper
andrew писал(а) 22 июля 2011 в 16:51
Я так и думал:) Кое-что слышали, но толком не разобрались:) Вы серьезно не видите разницы между фильмами, снятыми ...
Я предпологаю,что покажи вам фильм в 3D,без уточнения каким способом оно было достигнуто,вы ни за что не догадаетесь конвертик это или камерка О¿О

DrPepper (Зритель), постов: 264
22 июля 2011 в 18:02
Аватарка пользователя DrPepper
AleX писал(а) 22 июля 2011 в 17:16
Конвертация конвертации рознь, ну я надеюсь, что когда мы увидим ТИТАНИК это будет очередным эталоном технологии! ...
О да,Черный ястреб в 3D был бы хорош.

DrPepper (Зритель), постов: 264
22 июля 2011 в 18:00
Аватарка пользователя DrPepper
Uncle Sam писал(а) 22 июля 2011 в 16:34
Поздно, товарищ. Немодно больше ваше три дэ.
Откуда такая неновисть к 3D?

48 FPS (Зритель), постов: 881
22 июля 2011 в 17:43
Аватарка пользователя 48 FPS
andrew писал(а) 22 июля 2011 в 16:51
Я так и думал:) Кое-что слышали, но толком не разобрались:) Вы серьезно не видите разницы между фильмами, снятыми ...
Вот-вот слышу звон, да не знаю где он...

AleX (Критик), постов: 11672
22 июля 2011 в 17:16
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Конвертация конвертации рознь, ну я надеюсь, что когда мы увидим ТИТАНИК это будет очередным эталоном технологии!
Эх вот бы увидеть в трёшке Гладиатора и Падение чёрного ястреба!)))
8 июня - пора вести обратный отсчёт)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80049
22 июля 2011 в 16:51
Аватарка пользователя Andrew
Uncle Sam писал(а) 22 июля 2011 в 16:41
Конечно, в последнее время в Штатах объемные копии собирали менее 50% от всех сборов, ну или около того и это при ...
Я так и думал:) Кое-что слышали, но толком не разобрались:) Вы серьезно не видите разницы между фильмами, снятыми в 3D, и конвертированными?:) У фильмов, коорые снимают в 3D, а именно об этом Скотт говорит, все в порядке со сборами 3D-копий. Конвертация - это чистое мошенничество. Зачем, например, "Пиратам 4" была стереоскопия так и не было понятно, вот там сборы 3D-копий были низкими. У "Трансформеров 3" все с этим было в порядке:)

Uncle Sam (Киноман), постов: 453
22 июля 2011 в 16:41
Аватарка пользователя Uncle Sam
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
andrew писал(а) 22 июля 2011 в 16:37
Можете хоть как-то аргументировать?:) Или просто "Баба Яга против"?:)
Конечно, в последнее время в Штатах объемные копии собирали менее 50% от всех сборов, ну или около того и это при условии того, что билеты на сеансы 3D стоят дороже, чем на обычные. Да и кому я это объясняю? Сами вроде знать должны!
P.S. и да, я - против! Если есть выбор между 2D и 3D, то всегда пойду смотреть по старинке.

Andrew (Главный редактор), постов: 80049
22 июля 2011 в 16:37
Аватарка пользователя Andrew
Uncle Sam писал(а) 22 июля 2011 в 16:34
Поздно, товарищ. Немодно больше ваше три дэ.
Можете хоть как-то аргументировать?:) Или просто "Баба Яга против"?:)

Uncle Sam (Киноман), постов: 453
22 июля 2011 в 16:34
Аватарка пользователя Uncle Sam
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Поздно, товарищ. Немодно больше ваше три дэ.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Наши рекорды