Главная » Все новости кино » Джеймс Кэмерон создал новый стандарт качества 3D

Джеймс Кэмерон создал новый стандарт качества 3D

11.09.2011 23:30

Лучшие стереоскопические фильмы будут отмечаться фирменным знаком создателя "Аватара"

Помимо уникальной технологии съемок стереоскопических фильмов, Джеймс Кэмерон и Винс Пейс создали новый стандарт качества для 3D-контента - CPG. За это аббревиатурой скрывается название компании, учрежденной партнерами - Cameron/Pace Group.
"Мы стремились создать брэнд, который ассоциировался бы с безусловным качеством стереоскопической продукции", - прокомментировал Кэмерон.
Первой компанией, которая сможет использовать эту аббревиатуру, станет студия Evergreen, которая, как сообщалось ранее, снимет фильм "Прогулки с динозаврами 3D" с использованием технологий, созданных Кэмероном-Пейсом.
Напомним, что в свое время компания Lucasfilm разработала звуковой стандарт THX. Соответствующую сертификацию проходит лишь воспроизводящая аппаратура с определенными параметрами качества.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов

Источник новости: The Hollywood Reporter

Всего комментариев: 43

anika (Зритель), постов: 933 7 октября 2011 в 20:27
	Вот он молодец вообще не останавливается

krиtиk (Зритель), постов: 100 12 сентября 2011 в 21:42
	человеческий гений все выше и выше

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208 12 сентября 2011 в 19:42
15	Andrew писал(а) 12 сентября 2011 в 13:50 В каком смысле?:) Каждый из них как бы это сказать привнес в мир кинематографа какую то техническую новинку

ari (Новичок), постов: 40 12 сентября 2011 в 15:13
14	кэмерон это 3D

///Jake/// (Критик), постов: 1778 12 сентября 2011 в 14:43
15	Отлично! Джеймс-красава!

Andrew (Главный редактор), постов: 80346 12 сентября 2011 в 13:50
	S Freddy F писал(а) 12 сентября 2011 в 13:18 Лукас, Кэмерон... Кто следующий? В каком смысле?:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208 12 сентября 2011 в 13:18
15	Лукас, Кэмерон... Кто следующий?

ART009UR (Зритель), постов: 4296 12 сентября 2011 в 2:46
15	это что за качество будет,что ни уже ли 3Ж?:)

phoenixxx (Зритель), постов: 1658 12 сентября 2011 в 2:01
15	DrPepper писал(а) 12 сентября 2011 в 1:23 В России даже не знаю остались ли автокинотеатры или нет. Кто-нибудь знает? А у нас недавно построили!

Летописец (Критик), постов: 67097 12 сентября 2011 в 1:24
16	DrPepper писал(а) 12 сентября 2011 в 1:23 В России даже не знаю остались ли автокинотеатры или нет. Кто-нибудь знает? У нас в городе их точно уже давно не было

DrPepper (Зритель), постов: 264 12 сентября 2011 в 1:23
	HUNTERX писал(а) 12 сентября 2011 в 1:20 Хочу уличные кинотеатры!Сколько народу может присоединится от сотрясения ушных перепонок!)) В России даже не знаю остались ли автокинотеатры или нет. Кто-нибудь знает?

Летописец (Критик), постов: 67097

12 сентября 2011 в 1:20

DrPepper писал(а) 12 сентября 2011 в 1:16

Сертификат и табличка у входа в домашний кинозал это гордость владельца,но в тоже время это прибавляет ему массу ...

Хочу уличные кинотеатры!Сколько народу может присоединится от сотрясения ушных перепонок!))

DrPepper (Зритель), постов: 264

12 сентября 2011 в 1:19

HUNTERX писал(а) 12 сентября 2011 в 1:07

А что она выпускает под словом "другая ерунда"?))

Так она совершенствует звучание машин,компов,и домашнего звука ,всего по немножку.
Datasat Digital Entertainment-это тот же DTS только под новым названием и вроде с новым владельцем,логотип компании уже имеется на всех фильмах вместо DTS

DrPepper (Зритель), постов: 264

12 сентября 2011 в 1:16

Andrew писал(а) 12 сентября 2011 в 0:49

Вероятно, мы о разном говорим:) Изначально речь шла о неких принятых всеми стандартах. Все производители звуковой ...

Сертификат и табличка у входа в домашний кинозал это гордость владельца,но в тоже время это прибавляет ему массу проблем для построения зала.
Если речь идет о расстановке акустики,параметры зала,заглушение зала,то тут сертификат ЗАЛА ТНХ Ultra2 безусловно означает лучший просмотр,а вот внедрение THX в аппаратуру (например режим THX,при котором, по мнению спецов компании,звук должен быть на порядок лучше чем без него) и особые не всегда правильные требования к акустическим системам могут только навредить.
Люди любящие не точность и нюансы в звуке, а нереальный грохот и мощь, динамику -выбирают THX потому что THX очень громко)

Летописец (Критик), постов: 67097 12 сентября 2011 в 1:07
16	DrPepper писал(а) 12 сентября 2011 в 1:04 Скайуокер, да, студия остальное лишь форматы звука,причем одного мы потеряли(( DTS в мире кинотеатров больше не существует,компания ... А что она выпускает под словом "другая ерунда"?))

DrPepper (Зритель), постов: 264

12 сентября 2011 в 1:04

HUNTERX писал(а) 12 сентября 2011 в 0:55

Ну я полный профан в этом деле, знаю что существуют студии звукозаписи такие как ДолбиСурраунд, СкайуокерЗоунд, ...

Скайуокер, да, студия остальное лишь форматы звука,причем одного мы потеряли(( DTS в мире кинотеатров больше не существует,компания развивает только сферу домашнего кино и другую ерунду.

DrPepper (Зритель), постов: 264

12 сентября 2011 в 1:00

Andrew писал(а) 12 сентября 2011 в 0:47

Так все равно ж нужен некий общий стандарт, который будет означать новый уровень качества. Если ТНХ уже не соответствует, ...

Компании производители акустики разделились во мнениях,одни и слышать не хотят о сертификации своей продукции по причинам описанным ниже.другие не видят себя без сертификата ибо это часть их истории и уважение,дань многолетнему сотрудничеству.
Что касается звуковых дорожек для фильмов,то тут все хитро)
ТНХ сертифицирует звук фильма только для картин сведенных на Скайуокер и для лицензированных ТНХ кинотеатров...и только фильмы Fox
И все это касается в основном акустического оформления самих залов (вот почему в России никогда не будет сертификата ТНХ),потому что теперешний звук и картинка цифрового кинопоказа (он же теперь в основном)подчинены DCI (Digital Cinema Initiatives, LLC)

Летописец (Критик), постов: 67097 12 сентября 2011 в 0:57
16	Andrew писал(а) 12 сентября 2011 в 0:49 Вероятно, мы о разном говорим:) Изначально речь шла о неких принятых всеми стандартах. Все производители звуковой ... Обойдусь колонками Microlab, для меня они самые подходящие!))

Летописец (Критик), постов: 67097 12 сентября 2011 в 0:55
16	DrPepper писал(а) 12 сентября 2011 в 0:47 А что тебя интересует может отвечу Ну я полный профан в этом деле, знаю что существуют студии звукозаписи такие как ДолбиСурраунд, СкайуокерЗоунд, DTS, SDDC)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80346

12 сентября 2011 в 0:49

HUNTERX писал(а) 12 сентября 2011 в 0:44

Я как понял Вы ездите по миру, может специально спросите для Нас?Кто работает в этом направлении!))

Вероятно, мы о разном говорим:) Изначально речь шла о неких принятых всеми стандартах. Все производители звуковой аппаратуры стремятся соответствовать им, в том числе и производители домашних кинотеатров.

DrPepper (Зритель), постов: 264 12 сентября 2011 в 0:47
	HUNTERX писал(а) 12 сентября 2011 в 0:37 Подобные стандарты звукозаписи А что тебя интересует может отвечу

Andrew (Главный редактор), постов: 80346

12 сентября 2011 в 0:47

DrPepper писал(а) 12 сентября 2011 в 0:45

Такс THX правит балом в кинотеатральной индустрии,кинотеатры с табличкой тиэйчэкс у входа все еще считаются наиболее ...

Так все равно ж нужен некий общий стандарт, который будет означать новый уровень качества. Если ТНХ уже не соответствует, то должна быть причина, по которой он все еще сохраняет свою актуальность

DrPepper (Зритель), постов: 264

12 сентября 2011 в 0:45

Andrew писал(а) 12 сентября 2011 в 0:32

В таком случае, что же мешает внедрению нового стандарта качества?

Такс THX правит балом в кинотеатральной индустрии,кинотеатры с табличкой тиэйчэкс у входа все еще считаются наиболее привлекательными,для примера Кодак театр и Chinese Theatre самые оснащенные залы с сертификатом THX.
А стандарты для дома.хм так любой ресивер с логотипом долби или дтс проходит обязательную сертификацию у этих компаний,да и инсталляцию надо доверить профессионалам,тогда все компоненты соберутся в единое целое и подарят наивысшее удовольствие от просмотра.

Летописец (Критик), постов: 67097

12 сентября 2011 в 0:44

Andrew писал(а) 12 сентября 2011 в 0:42

К сожалению, тут я не специалист:) Будем надеяться, что кто-то сможет аргументировано ответить нам всем:)

Я как понял Вы ездите по миру, может специально спросите для Нас?Кто работает в этом направлении!))

Andrew (Главный редактор), постов: 80346 12 сентября 2011 в 0:42
	HUNTERX писал(а) 12 сентября 2011 в 0:37 Подобные стандарты звукозаписи К сожалению, тут я не специалист:) Будем надеяться, что кто-то сможет аргументировано ответить нам всем:)

Летописец (Критик), постов: 67097 12 сентября 2011 в 0:37
16	Andrew писал(а) 12 сентября 2011 в 0:33 А что иметь в виду?:) Подобные стандарты звукозаписи

Andrew (Главный редактор), постов: 80346 12 сентября 2011 в 0:33
	HUNTERX писал(а) 12 сентября 2011 в 0:31 А если не иметь в виду стереоскопию? А что иметь в виду?:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80346 12 сентября 2011 в 0:32
	DrPepper писал(а) 12 сентября 2011 в 0:31 Когда он разрабатывался (очень давно),главной задачей было улучшить любым способом весьма посредственный звук ... В таком случае, что же мешает внедрению нового стандарта качества?

DrPepper (Зритель), постов: 264

12 сентября 2011 в 0:31

Andrew писал(а) 12 сентября 2011 в 0:24

Почему вы так думаете?

Когда он разрабатывался (очень давно),главной задачей было улучшить любым способом весьма посредственный звук тогдашних саундтреков. Сегодня же качество звуковой дорожки,скажем блюрея, настолько высоко,что любой вменяемый процессор, желательно с раздельным усилением и комплект 9,2 выдаст настолько правильное звучание,что и алгоритмы обработки звука компании THX совсем не нужны.
Даже больше скажу,- они ухудшают звук,внедряясь в то что и так отлично звучит.

Летописец (Критик), постов: 67097 12 сентября 2011 в 0:31
16	Andrew писал(а) 12 сентября 2011 в 0:29 Вы имеете в виду стереоскопию? Если да, то Кэмерон-Пейс это самое высокое возможное на сегодняшний день качество. А если не иметь в виду стереоскопию?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Илон Маск назвал финал сериала "Пацаны" "жалким"

Звезда "Терминатора" Джейсон Кларк сыграет в продолжении "Схватки"

"Пьяница" Джонни Деппа вытеснил "Страсти Христовы" Мела Гибсона

Люпита Нионго высказалась о ее Елене Прекрасной и "Одиссее"

Лучшие фильмы за год


1	Девочка, покорившая время	8.75
2	Нэчжа побеждает Царя драконов	8.68
3	Ночи Кабирии	8.42
4	Человек-бензопила. Фильм: История Резе	8
5	Марти Великолепный	7.89

Весь список

Лучшие российские фильмы за год


1	На выброс	7.5
2	Сводишь с ума	7
3	Невероятные приключения Шурика	6.38
4	Первый на Олимпе	6.38
5	Семейное счастье	6.2

Весь список

Самые ожидаемые фильмы


1	Грань будущего 2	9.17
2	Биошок	9.00
3	Война миров Z 2	8.68
4	Шрек 5	8.63
5	Безумный Макс: Пустошь	8.60

Весь список

Топ 100 фильмов


1	Властелин колец 3: Возвращение Короля	9.5
2	Побег из Шоушенка	9.46
3	Терминатор 2: Судный день	9.45
4	Властелин колец 2: Две крепости	9.4
5	Форрест Гамп	9.4

Весь список

Топ 250 фильмов IMDb


1	Побег из Шоушенка	9.46
2	Крестный отец	9.17
3	Темный рыцарь	9.12
4	Крестный отец 2	8.96
5	12 разгневанных мужчин	9.16

Весь список

Топ 100 сериалов


1	Во все тяжкие	9.45
2	Место встречи изменить нельзя	9.39
3	Игра престолов	9.25
4	Михайло Ломоносов	9.25
5	Гордость и предубеждение	9.13