Трейлер "Темного рыцаря 2" установил рекорд

А вам не кажется, что это слишком резкое заявление. Промах? Простите, вы видели фильм? Откуда вы знаете, что такой сюжетный ход приведёт фильм к идейному провалу? Вы не можете утверждать, что режиссёр допустил погрешность и что для фильма лучше было бы показать события сразу после событий второй части, так как вы не знаете полной задумки сценаристов и постановщика!

какая нафик лига теней) чувак это Нолан он просто взял и сделал свою линию сюжета ему поф на все что написано в комиксах)) ему дали описание 2 героев, как они выглядят, привычки, способности и все) остальное он сам)) и 8 лет норм)

Ради Хита все пошли на темный Рыцарь

Почему через восемь?откуда знаешь?

Я не ожидал от Нолана такого промаха! Восемь лет для мира Бэтмена это слишком много, события "Бэтмена 3" должны были начаться сразу после событий "Тёмного Рыцаря" или хотя бы года через два!

Картина должна называться "Бэтмен 3: Битва за Готэм" или "Бэтмен 3: Возвращение Лиги Теней"

По-моему, мрачный и страшный - это и есть атмосфера бэтмена.У него злодеи психопаты в основном,а у них мировоззрение кошмарное))
Хитовский Джокер не то чтобы стер Бэтмена,а просто Бэтса отвели на второй план для развития других персонажей.

ДеВито конечно крут, но мне его персонаж в Бэтмэне всегда казался каким то слишком уж мрачным и страшным. Не то, что бы он плохо играл, просто Пингвин мне не нравится, а Хитовский Джокер словно "стёр" Бэтмэна из его же фильма.

Может я просто пересмотрел уже "Бэтмен Возвращается" с излишком и он приелся?! Раньше он мне импонировал на уровне "Бэтмена, но со временем я понял что в нем через край мрачности по сравнению с первым фильмом Бертона.
И на счет игры Леджера. А откуда люди думают Хит черпал свой образ? Как говорится, все новое - это хорошо забытое старое.
Кого и следует считать культовым персонажем экранизаций Человека Летучей-Мыши, так это Пингвина. Вот ДеВито никто не переиграл и он является для меня эталоном в этой роли, несмотря на то, что все мы привыкли его больше воспринимать как комик-актера.

С тобой во многом согласен насчет экранизацией бэтмена. Начало - затянут,Темный Рыцарь не нуждается в бэтмене вообще,фильм про копов и Джокера(И Джокер совершенно другой).Но вот про Бэтмена Возвращется совершенно не согласен.Атмосфера там что не на есть Бэтменовская,а Пингвин и Кошка чуть ли не идеальные)Тем более сиквелы всегда сложнее снимать,когда первая часть удачная очень вышла.
Также согласен с тем,что Нолан перебарщивает с реализмом.Меня все смущает,зачем было брать Бейна как злодея и убрать его единственную отличительную фишку(наращивание мышц из-за яда).Хотя может я рано сужу.
Заметил один интересный момент.Манера разговора Джокера(Хита Леджера) очень схожа с манерой Джека Никольсона из фильма Отступники. Это особенно заметно,когда Джокер говорит за столом перед мафиози.

Человек, наверное, просто боится не понять логику фильмов снятых для предыдущих поколений, с "примитивными" на то время спецэффектами.

Значит по твоей логике 4 эпизод Звёздных Войн тоже не достоин просмотра, раз он вышел ещё в прошлом веке?

это не удивительно,всем хочется трейлер к фильму посмотреть!

уже четверо(

И снова Бейном заканчивается очередная легенда о Бэтмене. Правда, здесь он ключевой песонаж нежели в "Бэтмен и Робин" Шумахера.

О, нас уже трое...

тоже так считаю.

А по мне так Бэтмен Начало лучше чем Темный Рыцарь=)Как никак становление Бэтмена это очень интересно)

Согласен!!! Темный рыцарь - кино не про Бэтмена, а про Джокера!!!
"Ты думаешь я бы свел битву за души Готтэма к кулачному поединку с тобой?" ))) ;
- у Лэджера получилось сыграть Идеального злодея!
Джокер ЖИВ !!! )))

ребут в стиле мстителей (сначало поодиночке, потом едино) возрастных героев против молодняка-)

Игру Хита в "Темном Рыцаре", я называю определением: Джокер без Джокера.

У меня надежды на новое переосмысливание персонажа. Которое обещал Зак Снайдер. Ближе в духе Бертона, но совсем с иным подходом.

Ну у меня появился живой интерес к 3 части после того как во второй части сыграл Хит. Первая часть по мне Начало некакая по сравнению со 2.

Мой рейтинг фильмов о Бэтмене Бертона-Шумахера:
1. "Бэтмен" (1989) - 9,0
2. "Бэтмен Навсегда" (1995) - 7,5
3. "Бэтмен Возвращается" (1992) - 4,5
4. "Бэтмен и Робин" (1997) - 4

Сразу у тебя возникнет двоякое ощущение, но в конце - оно просниться...

бэтмэн-мочало наверное скучноват.. надеюсь хит все-таки действительно хорош.

Что я могу сказать о современных экранизациях Бэтмена, как персонажа:
На данный момент, нет ни одной достойной экранизации вообще!
- Бертон перегнул с мраком и пафосом (это я уже сечас говорю, пересмотря в очередной раз "Бэтмен Возвращается" (1992)).
- Шумахер снял просто панковую пародию... не знаю даже, на чем он базировался черпав свое вдохновение?!
- Нолан в отличии от Бертона недотянул, перегув свой "реалистичностью", которая вышла боком банальной затянутостью... в итоге так и теряюсь в сомнениях, что лучше "Бэтмен: Начало" или "Темный Рыцарь"?

в детстве я и годзиллу смотрел с открытым ртом.))) еще просмотрю и их. соски на костюме и всякие гаджеты....

кажется. но честно скажу я смотрел его урывками по телеку и совсем не вник. вот начал с бертона. хочу всех посмотреть. вообще фильм нолана если бы не его качественное исполнение я бы поставил рядом с электрой какой-нибудь. но режиссура и стиль его вывозит.

Именно мне так и показалось когда я впервые начало посмотрел=)

В детстве все это так красочно смотрелось... пусть и по рейтингу IMDb троечка.