Marvel одолела в суде разорившегося создателя "Призрачного гонщика"

11.02.2012 12:49
Marvel одолела в суде разорившегося создателя Призрачного гонщика
Гэри Фрейдриху придется выплатить крупную компенсацию и отказаться от своих прав на супергероя

Компания Marvel одержала победу в судебном споре с создателем Призрачного гонщика Гэри Фрейдрихом. Как сообщает ресурс Bleeding Cool, автору, требовавшему компенсацию за использование героя в двух фильмах, придется самому выплатить Marvel крупную сумму.
Фрейдрих, придумавший Призрачного гонщика в начале 70-х годов, утверждал, что в начале 2000-х все права на персонажа должны были быть возвращены ему, а следовательно, любая его эксплуатация должна была производиться с его разрешения и приносить ему доход.
Суд счел, что доводы истца не подкреплены доказательствами и присудил победу его соперникам. Теперь Фрейдриху предстоит заплатить Marvel 17 тысяч долларов за нелегальную продажу изображений супергероя.
Более того, впредь ему запрещено сообщать в различных интервью и статьях, за которые он получает гонорары, что это именно он является создателем Призрачного гонщика.
Проблема в том, что Гэри Фрейдрих давно является банкротом, и реализация рисунков многие годы являлась для него единственным источником существования.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Bleeding Cool


Всего комментариев: 33
Atom (Киноман), постов: 3859
12 февраля 2012 в 16:16
Аватарка пользователя Atom
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Круто)

wwecom6 (Киноман), постов: 410
11 февраля 2012 в 22:20
Аватарка пользователя wwecom6
Больше 15 лет на сайте
15
SF Freddy писал(а) 11 февраля 2012 в 15:44
Стоп, написано что он создатель образа. просто чувак когда то скорее всего продал полностью права на образ а бабки ...
Ну я это имею ввиду. Чувак продал права так как видимо считал что герой не будет так популярен. А теперь когда он(Призрачный Гонщик) на пике своей популярности, чувак решил заявить о себе и откусить кусок чужого пирога.

Это можно сравнить со некоторыми странами бывшего СССР. Говорили что СССР плохо, но теперь поястоянно просят тарелку супа из Российской кастрюли.

Kanaff (Зритель), постов: 2222
11 февраля 2012 в 17:54
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 15 лет на сайте
15
brune писал(а) 11 февраля 2012 в 14:46
Послушайте, ну все же чем-то определенным занимаются и на заработанные деньги живут. Вот наймете вы себе плиточника-облицовщика ...
Немного неправильный пример.Если сравнивать с этой новостью,тогда плиточник сам создавал плитку,а потом её продавал.Но продавал ту,за которую заплатил заказчик.))
С этими авторскими правами всегда не разбериха)

Murat (Зритель), постов: 409
11 февраля 2012 в 16:19
Аватарка пользователя Murat
Больше 14 лет на сайте
14
Так не честно!

RODDICK (Зритель), постов: 90
11 февраля 2012 в 16:19
Аватарка пользователя RODDICK
Вот так всегда бывает когда дело стоющее и материал и идея прибыльная а ведь ни появилось бы у этого персонажа много пустоголовых фанатов и не был бы персонаж этот прибыльным то не было б столько шумихи и разборок за лакомый кусочек и место под пляжем!


ClubStyle (Критик), постов: 17905
11 февраля 2012 в 15:50
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
мне жаль автора..

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32214
11 февраля 2012 в 15:44
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
wwecom6 писал(а) 11 февраля 2012 в 15:36
Это дело можно класть на одну полку с делами против Джеймса Кэмирона, Питера Джэксона и т.д.
Просто очередной ...
Стоп, написано что он создатель образа. просто чувак когда то скорее всего продал полностью права на образ а бабки профукал, вот и решил понты гнать)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32214
11 февраля 2012 в 15:42
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
wwecom6 писал(а) 11 февраля 2012 в 15:34
Это случай из категории наглости бывшего работника. Тут я думаю такая тема что его доход стал настолько низким ...
Это нам втирают что у них все ОК, на самом деле у них такой же бардак как и у нас, просто там хоть что то делают, а у нас на все плюют)

wwecom6 (Киноман), постов: 410
11 февраля 2012 в 15:36
Аватарка пользователя wwecom6
Больше 15 лет на сайте
15
Это дело можно класть на одну полку с делами против Джеймса Кэмирона, Питера Джэксона и т.д.
Просто очередной человек, который решил что может получить кусок пирога, с успехом которого он никак не связан.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32214
11 февраля 2012 в 15:36
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Эх чувак, он живя в том мире так и не понимал, впрочем как и все, что там они никто, и ьтам правят бал крупные корпорации))

wwecom6 (Киноман), постов: 410
11 февраля 2012 в 15:34
Аватарка пользователя wwecom6
Больше 15 лет на сайте
15
Это случай из категории наглости бывшего работника. Тут я думаю такая тема что его доход стал настолько низким что вместо того чтобы искать новые возможности заработка, он решил что сможет обмануть суд и своих бывших работадателей.
Он сам виноват и получил по заслугам.

ОрдаП (Критик), постов: 621
11 февраля 2012 в 15:26
Аватарка пользователя ОрдаП
Больше 15 лет на сайте
15
brune писал(а) 11 февраля 2012 в 14:46
Послушайте, ну все же чем-то определенным занимаются и на заработанные деньги живут. Вот наймете вы себе плиточника-облицовщика ...
Считаю это нормой это только потому, что подобные случаи не редки:)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27408
11 февраля 2012 в 14:49
Аватарка пользователя brune
Больше 17 лет на сайте
17
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
-DarkKnight- писал(а) 11 февраля 2012 в 14:42
Поддерживаю. Там же в описании ясно сказано, что права на героя вернули художнику. С какой это стати Марвел выиграли ...
"утверждал, что в начале 2000-х все права на персонажа должны были быть возвращены ему", УТВЕРЖДАЛ, но ничем свои слова не подкрепил.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27408
11 февраля 2012 в 14:46
Аватарка пользователя brune
Больше 17 лет на сайте
17
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ОрдаП писал(а) 11 февраля 2012 в 14:39
А что еще ему остается делать?! Ведь он только и жил, что рисовал персонажей к комиксам. И в том, что он хотел нагреть ...
Послушайте, ну все же чем-то определенным занимаются и на заработанные деньги живут. Вот наймете вы себе плиточника-облицовщика кафель в туалете новый класть, заплатите, сколько попросит, а потом будете наблюдать, как он, каждый вечер уходя домой, вашу плитку итальянскую потихонечку в сумку кладет, подворовывает, так сказать). Будете воспринимать это как норму? Человеку же "надо чем то питаться"?

Hemingway (Киноман), постов: 2100
11 февраля 2012 в 14:44
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 11 февраля 2012 в 14:27
Боже, еще один:) Вы хоть в текст вчитываетесь?:) Художник пытался нагреть своего бывшего работодателя:)
Безысходность) видимо реально все плохо с мани, а теперь еще и штраф...со стороны закона все конечно верно...но все равно, обидно, чувак все ж придумал самого жестокого героя Марвел)

-DarkKnight- (Киноман), постов: 1306
11 февраля 2012 в 14:42
Аватарка пользователя -DarkKnight-
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кусачка писал(а) 11 февраля 2012 в 14:37
А разве не может быть такого, что работодатель нагрел своего бывшего художника? Истина не тут. Она где-то рядом.
Поддерживаю. Там же в описании ясно сказано, что права на героя вернули художнику. С какой это стати Марвел выиграли суд?!

ОрдаП (Критик), постов: 621
11 февраля 2012 в 14:39
Аватарка пользователя ОрдаП
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 11 февраля 2012 в 14:27
Боже, еще один:) Вы хоть в текст вчитываетесь?:) Художник пытался нагреть своего бывшего работодателя:)
А что еще ему остается делать?! Ведь он только и жил, что рисовал персонажей к комиксам. И в том, что он хотел нагреть своих бывших работодателей, я в этом ничего не вижу. Нормальная практика на западе. Как ник, а человеку надо чем то питаться:))

Кусачка (Зритель), постов: 446
11 февраля 2012 в 14:37
Аватарка пользователя Кусачка
Больше 15 лет на сайте
15
А разве не может быть такого, что работодатель нагрел своего бывшего художника? Истина не тут. Она где-то рядом.

Andrew (Главный редактор), постов: 80696
11 февраля 2012 в 14:27
Аватарка пользователя Andrew
R@St@F@Ri писал(а) 11 февраля 2012 в 14:23
Голливуд обобрал художника...надеюсь надеюсь этот дядя реально был создателем, иначе плохо себя ведет, выдавая ...
Боже, еще один:) Вы хоть в текст вчитываетесь?:) Художник пытался нагреть своего бывшего работодателя:)

R@St@F@Ri (Зритель), постов: 651
11 февраля 2012 в 14:23
Аватарка пользователя R@St@F@Ri
Больше 15 лет на сайте
15
Голливуд обобрал художника...надеюсь надеюсь этот дядя реально был создателем, иначе плохо себя ведет, выдавая чужое за свое)...

Andrew (Главный редактор), постов: 80696
11 февраля 2012 в 14:22
Аватарка пользователя Andrew
ОрдаП писал(а) 11 февраля 2012 в 14:17
Нормальный адвокат возможно нашел бы доказательства, т.к. он нанял скорее всего какого второсортного хмыря)
Какие могут быть доказательства, если он в свое время работал на Marvel, и все его персонажи принадлежат компании:) Это нормальная практика:) Все персонажи, созданные Стэном Ли, тоже принадлежат Marvel.

ОрдаП (Критик), постов: 621
11 февраля 2012 в 14:17
Аватарка пользователя ОрдаП
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 11 февраля 2012 в 14:11
Если у вас нет доказательств, никакой адвокат вам не поможет:) Деньги ту ни при чем:)
Нормальный адвокат возможно нашел бы доказательства, т.к. он нанял скорее всего какого второсортного хмыря)

-DarkKnight- (Киноман), постов: 1306
11 февраля 2012 в 14:16
Аватарка пользователя -DarkKnight-
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А мне жалко человека...Мы не знаем точно прав он или Марвел... Мне кажется, что тут просто сработал статус компании и деньги...

Andrew (Главный редактор), постов: 80696
11 февраля 2012 в 14:11
Аватарка пользователя Andrew
ОрдаП писал(а) 11 февраля 2012 в 14:03
Возможно и не все решают деньги, в чем я согласен. Но, за хорошие деньги можно запросто купить профессионального ...
Если у вас нет доказательств, никакой адвокат вам не поможет:) Деньги ту ни при чем:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80696
11 февраля 2012 в 14:11
Аватарка пользователя Andrew
CaptainPirog писал(а) 11 февраля 2012 в 13:55
Заставлять платить человека 17 тыс. долларов при этом лишая его стабильного заработка - это бесчеловечно...
Если заработок был незаконен, то понятия "человечности" тут не работают:) К тому же Marvel многие годы закрывала глаза на его нелегальную деятельность. Это ведь ОН подал на них в суд и потребовал денег. Вот тогда они и были вынуждены парировать:)

ОрдаП (Критик), постов: 621
11 февраля 2012 в 14:03
Аватарка пользователя ОрдаП
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 11 февраля 2012 в 13:37
У вас было тяжелое прошлое:) Далеко не все и не всегда решают деньги:) В данном случае так точно. Фрейдрих просто ...
Возможно и не все решают деньги, в чем я согласен. Но, за хорошие деньги можно запросто купить профессионального адвоката, который мог бы победить в этом деле (хотя даже и неизвестно кого он себе нанял для защиты). Но увы и ах, похоже у Фрейдриха в кармане деньги куры не клюют:))

CaptainPirog (Критик), постов: 5088
11 февраля 2012 в 13:57
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 11 февраля 2012 в 13:37
У вас было тяжелое прошлое:) Далеко не все и не всегда решают деньги:) В данном случае так точно. Фрейдрих просто ...
А по поводу 4 поста, правда была на моей стороне, просто и её добиться без "зарядки" очень тяжело...

CaptainPirog (Критик), постов: 5088
11 февраля 2012 в 13:55
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 11 февраля 2012 в 13:37
У вас было тяжелое прошлое:) Далеко не все и не всегда решают деньги:) В данном случае так точно. Фрейдрих просто ...
Заставлять платить человека 17 тыс. долларов при этом лишая его стабильного заработка - это бесчеловечно...

Andrew (Главный редактор), постов: 80696
11 февраля 2012 в 13:37
Аватарка пользователя Andrew
CaptainPirog писал(а) 11 февраля 2012 в 13:26
А он правду сказал... Я могу привести кучу примеров из моего прошлого, когда деньги решали исход судебного процесса...
У вас было тяжелое прошлое:) Далеко не все и не всегда решают деньги:) В данном случае так точно. Фрейдрих просто уступил свои права Marvel давным давно, а теперь по какой-то причине возомнил, что оин вернулись к нему:) Суд, естественно, встал на сторону Marvel, адвокаты которой предоставили документальные доказательства.

CaptainPirog (Критик), постов: 5088
11 февраля 2012 в 13:26
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 11 февраля 2012 в 13:11
Пожалуйста, оставьте бред за пределами этого проекта
А он правду сказал... Я могу привести кучу примеров из моего прошлого, когда деньги решали исход судебного процесса...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер Питер Берг уточнил, на какой игре будет основан его фильм
Кристофер Нолан произвел на свет визуально захватывающее, но лишенное сердца зрелище.
Представлен первый трейлер самого ожидаемого фильма 2026 года
Наши рекорды