Marvel одолела в суде разорившегося создателя "Призрачного гонщика"

11.02.2012 12:49
Marvel одолела в суде разорившегося создателя Призрачного гонщика
Гэри Фрейдриху придется выплатить крупную компенсацию и отказаться от своих прав на супергероя

Компания Marvel одержала победу в судебном споре с создателем Призрачного гонщика Гэри Фрейдрихом. Как сообщает ресурс Bleeding Cool, автору, требовавшему компенсацию за использование героя в двух фильмах, придется самому выплатить Marvel крупную сумму.
Фрейдрих, придумавший Призрачного гонщика в начале 70-х годов, утверждал, что в начале 2000-х все права на персонажа должны были быть возвращены ему, а следовательно, любая его эксплуатация должна была производиться с его разрешения и приносить ему доход.
Суд счел, что доводы истца не подкреплены доказательствами и присудил победу его соперникам. Теперь Фрейдриху предстоит заплатить Marvel 17 тысяч долларов за нелегальную продажу изображений супергероя.
Более того, впредь ему запрещено сообщать в различных интервью и статьях, за которые он получает гонорары, что это именно он является создателем Призрачного гонщика.
Проблема в том, что Гэри Фрейдрих давно является банкротом, и реализация рисунков многие годы являлась для него единственным источником существования.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Bleeding Cool


Всего комментариев: 33
Atom (Киноман), постов: 3859
12 февраля 2012 в 16:16
Аватарка пользователя Atom
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Круто)

wwecom6 (Киноман), постов: 410
11 февраля 2012 в 22:20
Аватарка пользователя wwecom6
Больше 15 лет на сайте
15
SF Freddy писал(а) 11 февраля 2012 в 15:44
Стоп, написано что он создатель образа. просто чувак когда то скорее всего продал полностью права на образ а бабки ...
Ну я это имею ввиду. Чувак продал права так как видимо считал что герой не будет так популярен. А теперь когда он(Призрачный Гонщик) на пике своей популярности, чувак решил заявить о себе и откусить кусок чужого пирога.

Это можно сравнить со некоторыми странами бывшего СССР. Говорили что СССР плохо, но теперь поястоянно просят тарелку супа из Российской кастрюли.

Kanaff (Зритель), постов: 2222
11 февраля 2012 в 17:54
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 14 лет на сайте
14
brune писал(а) 11 февраля 2012 в 14:46
Послушайте, ну все же чем-то определенным занимаются и на заработанные деньги живут. Вот наймете вы себе плиточника-облицовщика ...
Немного неправильный пример.Если сравнивать с этой новостью,тогда плиточник сам создавал плитку,а потом её продавал.Но продавал ту,за которую заплатил заказчик.))
С этими авторскими правами всегда не разбериха)

Murat (Зритель), постов: 409
11 февраля 2012 в 16:19
Аватарка пользователя Murat
Больше 14 лет на сайте
14
Так не честно!

RODDICK (Зритель), постов: 90
11 февраля 2012 в 16:19
Аватарка пользователя RODDICK
Вот так всегда бывает когда дело стоющее и материал и идея прибыльная а ведь ни появилось бы у этого персонажа много пустоголовых фанатов и не был бы персонаж этот прибыльным то не было б столько шумихи и разборок за лакомый кусочек и место под пляжем!


ClubStyle (Критик), постов: 17905
11 февраля 2012 в 15:50
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
мне жаль автора..

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
11 февраля 2012 в 15:44
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
wwecom6 писал(а) 11 февраля 2012 в 15:36
Это дело можно класть на одну полку с делами против Джеймса Кэмирона, Питера Джэксона и т.д.
Просто очередной ...
Стоп, написано что он создатель образа. просто чувак когда то скорее всего продал полностью права на образ а бабки профукал, вот и решил понты гнать)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
11 февраля 2012 в 15:42
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
wwecom6 писал(а) 11 февраля 2012 в 15:34
Это случай из категории наглости бывшего работника. Тут я думаю такая тема что его доход стал настолько низким ...
Это нам втирают что у них все ОК, на самом деле у них такой же бардак как и у нас, просто там хоть что то делают, а у нас на все плюют)

wwecom6 (Киноман), постов: 410
11 февраля 2012 в 15:36
Аватарка пользователя wwecom6
Больше 15 лет на сайте
15
Это дело можно класть на одну полку с делами против Джеймса Кэмирона, Питера Джэксона и т.д.
Просто очередной человек, который решил что может получить кусок пирога, с успехом которого он никак не связан.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
11 февраля 2012 в 15:36
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Эх чувак, он живя в том мире так и не понимал, впрочем как и все, что там они никто, и ьтам правят бал крупные корпорации))

wwecom6 (Киноман), постов: 410
11 февраля 2012 в 15:34
Аватарка пользователя wwecom6
Больше 15 лет на сайте
15
Это случай из категории наглости бывшего работника. Тут я думаю такая тема что его доход стал настолько низким что вместо того чтобы искать новые возможности заработка, он решил что сможет обмануть суд и своих бывших работадателей.
Он сам виноват и получил по заслугам.

ОрдаП (Критик), постов: 621
11 февраля 2012 в 15:26
Аватарка пользователя ОрдаП
Больше 15 лет на сайте
15
brune писал(а) 11 февраля 2012 в 14:46
Послушайте, ну все же чем-то определенным занимаются и на заработанные деньги живут. Вот наймете вы себе плиточника-облицовщика ...
Считаю это нормой это только потому, что подобные случаи не редки:)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27372
11 февраля 2012 в 14:49
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
-DarkKnight- писал(а) 11 февраля 2012 в 14:42
Поддерживаю. Там же в описании ясно сказано, что права на героя вернули художнику. С какой это стати Марвел выиграли ...
"утверждал, что в начале 2000-х все права на персонажа должны были быть возвращены ему", УТВЕРЖДАЛ, но ничем свои слова не подкрепил.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27372
11 февраля 2012 в 14:46
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ОрдаП писал(а) 11 февраля 2012 в 14:39
А что еще ему остается делать?! Ведь он только и жил, что рисовал персонажей к комиксам. И в том, что он хотел нагреть ...
Послушайте, ну все же чем-то определенным занимаются и на заработанные деньги живут. Вот наймете вы себе плиточника-облицовщика кафель в туалете новый класть, заплатите, сколько попросит, а потом будете наблюдать, как он, каждый вечер уходя домой, вашу плитку итальянскую потихонечку в сумку кладет, подворовывает, так сказать). Будете воспринимать это как норму? Человеку же "надо чем то питаться"?

Hemingway (Киноман), постов: 2100
11 февраля 2012 в 14:44
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 11 февраля 2012 в 14:27
Боже, еще один:) Вы хоть в текст вчитываетесь?:) Художник пытался нагреть своего бывшего работодателя:)
Безысходность) видимо реально все плохо с мани, а теперь еще и штраф...со стороны закона все конечно верно...но все равно, обидно, чувак все ж придумал самого жестокого героя Марвел)

-DarkKnight- (Киноман), постов: 1306
11 февраля 2012 в 14:42
Аватарка пользователя -DarkKnight-
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кусачка писал(а) 11 февраля 2012 в 14:37
А разве не может быть такого, что работодатель нагрел своего бывшего художника? Истина не тут. Она где-то рядом.
Поддерживаю. Там же в описании ясно сказано, что права на героя вернули художнику. С какой это стати Марвел выиграли суд?!

ОрдаП (Критик), постов: 621
11 февраля 2012 в 14:39
Аватарка пользователя ОрдаП
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 11 февраля 2012 в 14:27
Боже, еще один:) Вы хоть в текст вчитываетесь?:) Художник пытался нагреть своего бывшего работодателя:)
А что еще ему остается делать?! Ведь он только и жил, что рисовал персонажей к комиксам. И в том, что он хотел нагреть своих бывших работодателей, я в этом ничего не вижу. Нормальная практика на западе. Как ник, а человеку надо чем то питаться:))

Кусачка (Зритель), постов: 446
11 февраля 2012 в 14:37
Аватарка пользователя Кусачка
Больше 15 лет на сайте
15
А разве не может быть такого, что работодатель нагрел своего бывшего художника? Истина не тут. Она где-то рядом.

Andrew (Главный редактор), постов: 80400
11 февраля 2012 в 14:27
Аватарка пользователя Andrew
R@St@F@Ri писал(а) 11 февраля 2012 в 14:23
Голливуд обобрал художника...надеюсь надеюсь этот дядя реально был создателем, иначе плохо себя ведет, выдавая ...
Боже, еще один:) Вы хоть в текст вчитываетесь?:) Художник пытался нагреть своего бывшего работодателя:)

R@St@F@Ri (Зритель), постов: 651
11 февраля 2012 в 14:23
Аватарка пользователя R@St@F@Ri
Больше 15 лет на сайте
15
Голливуд обобрал художника...надеюсь надеюсь этот дядя реально был создателем, иначе плохо себя ведет, выдавая чужое за свое)...

Andrew (Главный редактор), постов: 80400
11 февраля 2012 в 14:22
Аватарка пользователя Andrew
ОрдаП писал(а) 11 февраля 2012 в 14:17
Нормальный адвокат возможно нашел бы доказательства, т.к. он нанял скорее всего какого второсортного хмыря)
Какие могут быть доказательства, если он в свое время работал на Marvel, и все его персонажи принадлежат компании:) Это нормальная практика:) Все персонажи, созданные Стэном Ли, тоже принадлежат Marvel.

ОрдаП (Критик), постов: 621
11 февраля 2012 в 14:17
Аватарка пользователя ОрдаП
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 11 февраля 2012 в 14:11
Если у вас нет доказательств, никакой адвокат вам не поможет:) Деньги ту ни при чем:)
Нормальный адвокат возможно нашел бы доказательства, т.к. он нанял скорее всего какого второсортного хмыря)

-DarkKnight- (Киноман), постов: 1306
11 февраля 2012 в 14:16
Аватарка пользователя -DarkKnight-
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А мне жалко человека...Мы не знаем точно прав он или Марвел... Мне кажется, что тут просто сработал статус компании и деньги...

Andrew (Главный редактор), постов: 80400
11 февраля 2012 в 14:11
Аватарка пользователя Andrew
ОрдаП писал(а) 11 февраля 2012 в 14:03
Возможно и не все решают деньги, в чем я согласен. Но, за хорошие деньги можно запросто купить профессионального ...
Если у вас нет доказательств, никакой адвокат вам не поможет:) Деньги ту ни при чем:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80400
11 февраля 2012 в 14:11
Аватарка пользователя Andrew
CaptainPirog писал(а) 11 февраля 2012 в 13:55
Заставлять платить человека 17 тыс. долларов при этом лишая его стабильного заработка - это бесчеловечно...
Если заработок был незаконен, то понятия "человечности" тут не работают:) К тому же Marvel многие годы закрывала глаза на его нелегальную деятельность. Это ведь ОН подал на них в суд и потребовал денег. Вот тогда они и были вынуждены парировать:)

ОрдаП (Критик), постов: 621
11 февраля 2012 в 14:03
Аватарка пользователя ОрдаП
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 11 февраля 2012 в 13:37
У вас было тяжелое прошлое:) Далеко не все и не всегда решают деньги:) В данном случае так точно. Фрейдрих просто ...
Возможно и не все решают деньги, в чем я согласен. Но, за хорошие деньги можно запросто купить профессионального адвоката, который мог бы победить в этом деле (хотя даже и неизвестно кого он себе нанял для защиты). Но увы и ах, похоже у Фрейдриха в кармане деньги куры не клюют:))

CaptainPirog (Критик), постов: 5075
11 февраля 2012 в 13:57
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 11 февраля 2012 в 13:37
У вас было тяжелое прошлое:) Далеко не все и не всегда решают деньги:) В данном случае так точно. Фрейдрих просто ...
А по поводу 4 поста, правда была на моей стороне, просто и её добиться без "зарядки" очень тяжело...

CaptainPirog (Критик), постов: 5075
11 февраля 2012 в 13:55
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 11 февраля 2012 в 13:37
У вас было тяжелое прошлое:) Далеко не все и не всегда решают деньги:) В данном случае так точно. Фрейдрих просто ...
Заставлять платить человека 17 тыс. долларов при этом лишая его стабильного заработка - это бесчеловечно...

Andrew (Главный редактор), постов: 80400
11 февраля 2012 в 13:37
Аватарка пользователя Andrew
CaptainPirog писал(а) 11 февраля 2012 в 13:26
А он правду сказал... Я могу привести кучу примеров из моего прошлого, когда деньги решали исход судебного процесса...
У вас было тяжелое прошлое:) Далеко не все и не всегда решают деньги:) В данном случае так точно. Фрейдрих просто уступил свои права Marvel давным давно, а теперь по какой-то причине возомнил, что оин вернулись к нему:) Суд, естественно, встал на сторону Marvel, адвокаты которой предоставили документальные доказательства.

CaptainPirog (Критик), постов: 5075
11 февраля 2012 в 13:26
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 11 февраля 2012 в 13:11
Пожалуйста, оставьте бред за пределами этого проекта
А он правду сказал... Я могу привести кучу примеров из моего прошлого, когда деньги решали исход судебного процесса...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
В Сети появилась информация о персонажах Мии Гот и Райана Гослинга
По мнению актрисы, фильм "Терминатор: Генезис" не должен был состояться
Пятая часть мультфильма станет одним из самых кассовых кинопроектов года
Наши рекорды