Стереоверсия "Титаника" окупилась на старте

08.04.2012 23:02
Стереоверсия Титаника окупилась на старте
Фильм Джеймса Кэмерона успешно стартовал в мировом прокате
К концу первых выходных в американском прокате стереоверсия "Титаника" заработала 25,7 миллиона долларов. Таким образом, повторный прокат картины уже можно считать успешным, так как процесс ее конвертации в 3D обошелся создателям в 18 миллионов долларов.
За пределами Северной Америки знаменитый фильм был встречен с еще большим энтузиазмом и заработал 35 миллионов долларов. Руководство кинокомпании FOX утверждает, что рассчитывали на заработки на 18 процентов меньше.
В многих европейских странах "Титаник 3D" возглавил национальные прокаты. Примечательно, что в России картина собрала за первые выходные 4,9 миллиона долларов, примерно столько же, сколько и в 1998 году, когда она впервые была выпущена в прокат.
Эти результаты позволяют с уверенностью говорить о финальных мировых сборах более 100 миллионов долларов.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 47
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
9 апреля 2012 в 19:25
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Фильм на один раз)
Но сходить прийдется))

Jeekaa (Критик), постов: 1166
9 апреля 2012 в 18:58
Аватарка пользователя Jeekaa
Больше 15 лет на сайте
15
darkwhite писал(а) 9 апреля 2012 в 18:05
его потопил Аватар
Я написал свой пост к тому, что людям нравится этот фильм независимо в 3Д он или нет. Меня он привлекает тем, что существовал такой корабль и у него сложилась такая трагическая судьба. А "АВАТАР" мне понравился то что он просто красивая сказка-фантастика.

darkwhite (Критик), постов: 32383
9 апреля 2012 в 18:05
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Jeekaa писал(а) 9 апреля 2012 в 17:58
"ТИТАНИК" Кемерона - НЕПОТАПЛЯЕМ!!! (:-)))
его потопил Аватар

Jeekaa (Критик), постов: 1166
9 апреля 2012 в 17:58
Аватарка пользователя Jeekaa
Больше 15 лет на сайте
15
"ТИТАНИК" Кемерона - НЕПОТАПЛЯЕМ!!! (:-)))

sofiya (Зритель), постов: 486
9 апреля 2012 в 12:48
Аватарка пользователя sofiya
Как-то и не сомнивалась в его успехе))


ilya95983 (Критик), постов: 2960
9 апреля 2012 в 8:18
Аватарка пользователя ilya95983
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
maksimov писал(а) 9 апреля 2012 в 6:51
Ходил в IMAX на него в субботу. Просто бомба. К тому же, первый раз посмотрел его на большом экране... на очень большом ...
Убедил)

maksimov (Зритель), постов: 235
9 апреля 2012 в 6:51
Аватарка пользователя maksimov
Больше 15 лет на сайте
15
Ходил в IMAX на него в субботу. Просто бомба. К тому же, первый раз посмотрел его на большом экране... на очень большом экране. И стереоскопия очень качественная. Не то, что было в Звездных войнах. В общем всем советую. Ничего не потеряете.

darkwhite (Критик), постов: 32383
9 апреля 2012 в 5:32
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
А я думал Аватара отправит на второе место

ClubStyle (Критик), постов: 17905
9 апреля 2012 в 4:46
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
GeorgeXI писал(а) 9 апреля 2012 в 1:17
У меня вопрос: почему 3D-версия "Звёздных войн" была включена
в "Топ 100 лучших фильмов за год", а "3D-Титаник" ...
ещё включат

Gelka (Зритель), постов: 119
9 апреля 2012 в 3:45
Аватарка пользователя Gelka
Больше 15 лет на сайте
15
За счет цены на билеты собрали. У нас Титаник на 25% дороже стоит чем на обычные 3D фильмы.

OII (Критик), постов: 1709
9 апреля 2012 в 2:12
Аватарка пользователя OII
Больше 15 лет на сайте
15
на хороший фильм не жалко и ещё раз сходить))

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
9 апреля 2012 в 1:17
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 9 апреля 2012 в 1:09
Уже где-то 20 тысяч лет:)
У меня вопрос: почему 3D-версия "Звёздных войн" была включена
в "Топ 100 лучших фильмов за год", а "3D-Титаник" - нет?..
По-моему, они в равном положении...

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80152
9 апреля 2012 в 1:15
Аватарка пользователя Andrew
ClubLife писал(а) 9 апреля 2012 в 1:10
зато было известно кто снял! после 12 лет молчания!!!)))))
По-настоящему интересные новые проекты всегда будут собирать прилично:)

ClubStyle (Критик), постов: 17905
9 апреля 2012 в 1:10
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 9 апреля 2012 в 1:07
Малоизвестные - это какие?:) Вроде "Аватара"?:) Он был абсолютно неизвестен до выхода:)
зато было известно кто снял! после 12 лет молчания!!!)))))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80152
9 апреля 2012 в 1:09
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 9 апреля 2012 в 0:54
Мы живём в мире где идёт коммерция
Уже где-то 20 тысяч лет:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80152
9 апреля 2012 в 1:07
Аватарка пользователя Andrew
ClubLife писал(а) 9 апреля 2012 в 0:39
да нет, они лишь будут занимать экраны , а малоизвестные фильмы не выдержат конкуренции
Малоизвестные - это какие?:) Вроде "Аватара"?:) Он был абсолютно неизвестен до выхода:)

Летописец (Критик), постов: 66977
9 апреля 2012 в 0:54
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubLife писал(а) 9 апреля 2012 в 0:39
да нет, они лишь будут занимать экраны , а малоизвестные фильмы не выдержат конкуренции
Мы живём в мире где идёт коммерция

ClubStyle (Критик), постов: 17905
9 апреля 2012 в 0:39
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HUNTERX писал(а) 9 апреля 2012 в 0:32
Так люди ведь сами разберутся, что смотреть, а что нет
да нет, они лишь будут занимать экраны , а малоизвестные фильмы не выдержат конкуренции

Летописец (Критик), постов: 66977
9 апреля 2012 в 0:32
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubLife писал(а) 9 апреля 2012 в 0:28
во во истину глаголишь
Так люди ведь сами разберутся, что смотреть, а что нет

ClubStyle (Критик), постов: 17905
9 апреля 2012 в 0:28
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Yes!Yes!Yes! писал(а) 9 апреля 2012 в 0:25
Рад за Титаник. Но я лично опасаюсь, что другие режиссёры вдохновившись многими "конвертациями старого материала" ...
во во истину глаголишь

Летописец (Критик), постов: 66977
9 апреля 2012 в 0:27
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Yes!Yes!Yes! писал(а) 9 апреля 2012 в 0:25
Рад за Титаник. Но я лично опасаюсь, что другие режиссёры вдохновившись многими "конвертациями старого материала" ...
Римейки могут быть новыми))

Yes!Yes!Yes! (Зритель), постов: 1184
9 апреля 2012 в 0:25
Аватарка пользователя Yes!Yes!Yes!
Больше 14 лет на сайте
14
Рад за Титаник. Но я лично опасаюсь, что другие режиссёры вдохновившись многими "конвертациями старого материала" начнут безбожно клепать старые фильми один за другим... В Голливуде и так кризис идей, снимают ремейки... а сейчас начнут просто обрабатывать старые фильмы и нового мы ничего не увидим.)

Летописец (Критик), постов: 66977
9 апреля 2012 в 0:18
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dima.F.C. писал(а) 9 апреля 2012 в 0:13
Lol )) Я тоже когда-то так считал.
В реале ему бы до двух ярдов доползти.
Хотя бы пассажиров бы пожалел))

Летописец (Критик), постов: 66977
9 апреля 2012 в 0:17
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Olga писал(а) 9 апреля 2012 в 0:14
Нормально)))) Как не старалась все равно Лео жалко(((((
Отличное время искать пару))Всех потянет на романтику))

Dмитрий (Критик), постов: 5535
9 апреля 2012 в 0:14
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
Dima.F.C. писал(а) 9 апреля 2012 в 0:13
Lol )) Я тоже когда-то так считал.
В реале ему бы до двух ярдов доползти.
До того, как начал следить за сборами фильмов.

Olga (Критик), постов: 3720
9 апреля 2012 в 0:14
Аватарка пользователя Olga
Больше 15 лет на сайте
15
HUNTERX писал(а) 9 апреля 2012 в 0:13
Много плача было?))
Нормально)))) Как не старалась все равно Лео жалко(((((

Летописец (Критик), постов: 66977
9 апреля 2012 в 0:13
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Olga писал(а) 9 апреля 2012 в 0:12
Да))) Очень круто))
Много плача было?))

Dмитрий (Критик), постов: 5535
9 апреля 2012 в 0:13
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
Muratik писал(а) 8 апреля 2012 в 23:51
Думаю в общей сумме фильм заработает около 500 лимонов!
Lol )) Я тоже когда-то так считал.
В реале ему бы до двух ярдов доползти.

Olga (Критик), постов: 3720
9 апреля 2012 в 0:12
Аватарка пользователя Olga
Больше 15 лет на сайте
15
HUNTERX писал(а) 9 апреля 2012 в 0:12
Только пришла с сеанса?
Привет
Да))) Очень круто))

Dмитрий (Критик), постов: 5535
9 апреля 2012 в 0:12
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
Стартанул он хуже Скрытой Угрозы.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Наши рекорды