Критикам "Темного рыцаря 2" угрожают смертью

17.07.2012 17:56
Критикам Темного рыцаря 2 угрожают смертью
Критические рецензии в адрес фильма вызвали бурю негодования у фанатов

Приближающаяся премьера фильма "Темный рыцарь 2: Возрождение легенды" в очередной раз доказала опасность журналистской работы.
Как сообщает издание New Jersey On-Line, в адрес журналистов, осмелившихся критиковать финальную часть трилогии, поступают угрозы от рассерженных фанатов.
Так, известный кинокритик Кристи Лимайр поставила картине два бала в своей рецензии, опубликованной во влиятельной газете Washington Times. "Проект Нолана - продукт холодного расчета, и это лишает его всякой эмоциональности. Он полон смерти и мрака, но в нем нет сердца. Нет никакой причины сопереживать героям, так как они функционируют как винтики в тщательно продуманной, хаотической машине, а вовсе не как люди, за души которых идет борьба", - написала Ламайр.
Текст собрал несколько сотен комментариев читателей, из которых фразы в стиле "я надеюсь, ты сдохнешь" были самыми печатными.
При этом, подавляющее большинство комментаторов не могло видеть фильм, продемонстрированный ранее лишь журналистам и представителям киноиндустрии.
Примерно такую же реакцию вызвала разгромная рецензия корреспондента издания Star Маршалла Файна.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: New Jersey On-Line


Всего комментариев: 268
Andrew (Главный редактор), постов: 80240
18 июля 2012 в 10:57
Аватарка пользователя Andrew
violetta000 писал(а) 18 июля 2012 в 10:51
я и не против того что критики высказывают плохое мнение о тёмном рыцаре,наоборот это даже хорошо. это ещё больше ...
На фильмы в любом случае надо идти в кино:) Рецензии пишут не для того, чтобы кого-то отговорить туда иди:) А для того, чтобы упорядочить мысли самих зрителей:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
18 июля 2012 в 10:56
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 18 июля 2012 в 10:47
Для тебя открою секрет: Гарри Поттера не существует. Он придуман Джоан Роулингом
Да нет, кажись был такой, похоронен в Израиле. А то что Джон Картер конгрессмен, то это правда)

ART009UR (Зритель), постов: 4296
18 июля 2012 в 10:54
Аватарка пользователя ART009UR
Больше 15 лет на сайте
15
darkwhite писал(а) 18 июля 2012 в 10:47
Для тебя открою секрет: Гарри Поттера не существует. Он придуман Джоан Роулингом
Он существует !Это мой сосед Вадик,тоже очкарик и тоже добрые дела делает но толку с него мало когда он виндовс устанавливает!

violetta000 (Зритель), постов: 365
18 июля 2012 в 10:51
Аватарка пользователя violetta000
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 18 июля 2012 в 10:24
Девушка, во-первых, я ничего не утверждаю пока, так как не видел фильм. Утверждают те, кто видел. Во-вторых, про то, ...
я и не против того что критики высказывают плохое мнение о тёмном рыцаре,наоборот это даже хорошо. это ещё больше злит фанатиков. обычно в таких случаях они ещё с большим желанием идут на фильм.

darkwhite (Критик), постов: 32389
18 июля 2012 в 10:47
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
SF Freddy писал(а) 18 июля 2012 в 10:32
Джон Картер не продюссер, а конгрессмен США))
Для тебя открою секрет: Гарри Поттера не существует. Он придуман Джоан Роулингом


ART009UR (Зритель), постов: 4296
18 июля 2012 в 10:38
Аватарка пользователя ART009UR
Больше 15 лет на сайте
15
SF Freddy писал(а) 18 июля 2012 в 10:28
Да ты что?!) Это же одно и з лучших времен в жизни, если не считать сессию))
Да ладно.....смирюсь я с такой потерей мацать девушек на вечеринках,я тоже без дела не сидел с 16 лет арбайтен и на тусовки время хватало и девушек для общения хватало!:)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80240
18 июля 2012 в 10:36
Аватарка пользователя Andrew
darkwhite писал(а) 18 июля 2012 в 10:31
ладно для тебя напишу "Продюсер Джона Картера"
Нет, для меня не стоит стараться. Для себя напишите. Вам с этим жить, не мне:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
18 июля 2012 в 10:32
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 18 июля 2012 в 10:21
Мне нравятся продюсеры которые конкретно знают что они хотят. Вот Камерон например попросил 237 миллионов на фильм(эх ...
Джон Картер не продюссер, а конгрессмен США))

darkwhite (Критик), постов: 32389
18 июля 2012 в 10:31
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 18 июля 2012 в 10:25
Джон Картер оказывается продюсер. Будем знать:)
ладно для тебя напишу "Продюсер Джона Картера"

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
18 июля 2012 в 10:28
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ART009UR писал(а) 18 июля 2012 в 10:24
Не я увы до университета не дотянул:))))С трудом девятку отсидел и меня все радостно выпроводили из школы!:)))
Да ты что?!) Это же одно и з лучших времен в жизни, если не считать сессию))

Andrew (Главный редактор), постов: 80240
18 июля 2012 в 10:25
Аватарка пользователя Andrew
darkwhite писал(а) 18 июля 2012 в 10:21
Мне нравятся продюсеры которые конкретно знают что они хотят. Вот Камерон например попросил 237 миллионов на фильм(эх ...
Джон Картер оказывается продюсер. Будем знать:)

ART009UR (Зритель), постов: 4296
18 июля 2012 в 10:24
Аватарка пользователя ART009UR
Больше 15 лет на сайте
15
SF Freddy писал(а) 18 июля 2012 в 10:22
Та я ее учил в универе, но она мне в жизни нужна как зайцу стоп сигнал и я ее забыл))
Не я увы до университета не дотянул:))))С трудом девятку отсидел и меня все радостно выпроводили из школы!:)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80240
18 июля 2012 в 10:24
Аватарка пользователя Andrew
violetta000 писал(а) 18 июля 2012 в 10:14
знаете что такое сюжетная мешанина помноженая на пафос? это мстители. вы ещё не видели тёмного рыцаря,а уже утверждаете ...
Девушка, во-первых, я ничего не утверждаю пока, так как не видел фильм. Утверждают те, кто видел. Во-вторых, про то, что "критикам делали повторный показ,т.к. первый прошёл неудачно" я, конечно, знаю, так как именно мы об этом написали:) И последнее, постарайтесь не искать везде теории заговора, просто поймите, что у всех мнения разные, и кому-то (О УЖАС!!!!) филь великого Нолана может показаться полным бредом:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
18 июля 2012 в 10:22
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ART009UR писал(а) 18 июля 2012 в 10:16
Теория относительности это типа за что боролся на то и напоролся или как крикнул так и аукнулось?:)))Если честно ...
Та я ее учил в универе, но она мне в жизни нужна как зайцу стоп сигнал и я ее забыл))

darkwhite (Критик), постов: 32389
18 июля 2012 в 10:21
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
violetta000 писал(а) 18 июля 2012 в 10:14
знаете что такое сюжетная мешанина помноженая на пафос? это мстители. вы ещё не видели тёмного рыцаря,а уже утверждаете ...
Мне нравятся продюсеры которые конкретно знают что они хотят. Вот Камерон например попросил 237 миллионов на фильм(эх математик) Считая удаленных сцен еще. А есть некоторые продюсеры как Джон Картер "Мне нужны 250 миллионов долларов" и куда эти деньги ушли

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
18 июля 2012 в 10:20
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
violetta000 писал(а) 18 июля 2012 в 10:14
знаете что такое сюжетная мешанина помноженая на пафос? это мстители. вы ещё не видели тёмного рыцаря,а уже утверждаете ...
)))) Ух уж эти фанаты))

ART009UR (Зритель), постов: 4296
18 июля 2012 в 10:17
Аватарка пользователя ART009UR
Больше 15 лет на сайте
15
О ну начинается!:)))Атака фанатиков теперь и выразить мнения экспертов не дадут!:)Вы что тут патрулируете что ли?:))))

ART009UR (Зритель), постов: 4296
18 июля 2012 в 10:16
Аватарка пользователя ART009UR
Больше 15 лет на сайте
15
SF Freddy писал(а) 18 июля 2012 в 10:11
Джокер умный в вопросах беззакония) Сомнительно что его ума хватит понять Теорию относительности))
Теория относительности это типа за что боролся на то и напоролся или как крикнул так и аукнулось?:)))Если честно я тоже не знаю про эту теорию!:)

violetta000 (Зритель), постов: 365
18 июля 2012 в 10:14
Аватарка пользователя violetta000
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 18 июля 2012 в 9:53
Все больше рецензий, в которых утверждается, что Нолан переборщил. Сюжетная мешанина помноженная на невероятный ...
знаете что такое сюжетная мешанина помноженая на пафос? это мстители. вы ещё не видели тёмного рыцаря,а уже утверждаете такую ерунду. пафосом это можно было бы назвать если нолан выложил на показ все спецэфекты и вывалил бы сюжет на полную катушку сюжет. а вы вкурсе что критикам делали повторный показ,т.к. первый прошёл неудачно. на первый показ была доставлена единственая,существующая копия фильма. но на 15 минуте звуковая дорожка стала отставать от фильма на 5-10 секунд. и критикам предложили прийти завтра утром. вот они наверное были недовольны этим и написали на зло этот отзыв. а по поводу фильма вот что скажу...разве нолан не показал всю трагичность истории бэтмена в 1 части? разве не было сложности выбора в той ситуации в которой окзался бэтмен во 2-ой части?почему же тогда трагедии не будет в последней части? если критики говорят что они не почувтсвовали сочувствия к герою,то они бездушные люди,и их и титаникне заставит слизится.я всё равно на него пойду 3 раза!

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
18 июля 2012 в 10:12
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 18 июля 2012 в 10:09
Смешно будет когда вы пойдете на ИМАКС и вам фильм не понравится
Ну мне ИМАКС не светит, у меня в городе его нет))

Andrew (Главный редактор), постов: 80240
18 июля 2012 в 10:12
Аватарка пользователя Andrew
Самое удивительное, это то, что странная компания "Каро" выпускает фильм на неделю позже, чем во всем мире. Это ж надо.

ART009UR (Зритель), постов: 4296
18 июля 2012 в 10:12
Аватарка пользователя ART009UR
Больше 15 лет на сайте
15
darkwhite писал(а) 18 июля 2012 в 10:09
Смешно будет когда вы пойдете на ИМАКС и вам фильм не понравится
А ИМАКС это что 3д или это просто название бренда а фильм будут показывать но что бы не в три д?:))))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
18 июля 2012 в 10:11
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ART009UR писал(а) 18 июля 2012 в 9:58
:)))))Ну ладно не начитанный Джокер а философский выразительный Джокер!:)))Такое описание Джокера подходит?:)))Ну да ...
Джокер умный в вопросах беззакония) Сомнительно что его ума хватит понять Теорию относительности))

darkwhite (Критик), постов: 32389
18 июля 2012 в 10:09
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
SF Freddy писал(а) 18 июля 2012 в 10:07
Спорить с пеной во рту о том что фильм хорошо или плох не видя его заранее как по мне смешно) Только просмотр фильма ...
Смешно будет когда вы пойдете на ИМАКС и вам фильм не понравится

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
18 июля 2012 в 10:07
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Спорить с пеной во рту о том что фильм хорошо или плох не видя его заранее как по мне смешно) Только просмотр фильма даст ответ о том какой фильм)

ART009UR (Зритель), постов: 4296
18 июля 2012 в 10:07
Аватарка пользователя ART009UR
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 18 июля 2012 в 9:53
Все больше рецензий, в которых утверждается, что Нолан переборщил. Сюжетная мешанина помноженная на невероятный ...
Что на много трагично сделана картина а пафос со стороны кого выражается Женщины Кошки и Бэтмена или со всех по немногу исключая Бэйна или что от Бэйна тоже сильно пафостью разит?:))))

darkwhite (Критик), постов: 32389
18 июля 2012 в 10:04
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
ART009UR писал(а) 18 июля 2012 в 9:58
:)))))Ну ладно не начитанный Джокер а философский выразительный Джокер!:)))Такое описание Джокера подходит?:)))Ну да ...
Джокер умный отморозок я бы сказал. Ничего не боится

ART009UR (Зритель), постов: 4296
18 июля 2012 в 9:58
Аватарка пользователя ART009UR
Больше 15 лет на сайте
15
alexei_27 писал(а) 18 июля 2012 в 9:47
Весьма спорное мнение. Бейн как раз таки по комиксам обладал не только силой, но и изрядным интеллектом. А злодей ...
:)))))Ну ладно не начитанный Джокер а философский выразительный Джокер!:)))Такое описание Джокера подходит?:)))Ну да согласен,такого в библиотеку и силой не затащишь:)))возможно свое мировозрение о жизни Джокер по уличной методике освоил!:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80240
18 июля 2012 в 9:53
Аватарка пользователя Andrew
Все больше рецензий, в которых утверждается, что Нолан переборщил. Сюжетная мешанина помноженная на невероятный пафос

alexei_27 (Киноман), постов: 499
18 июля 2012 в 9:47
Аватарка пользователя alexei_27
Больше 16 лет на сайте
16
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ART009UR писал(а) 18 июля 2012 в 4:18
Бэйн по своему тоже авторитетный, злодей просто Джокер смешной и начитаный злодей имеет широкий взгляд на жизнь ...
Весьма спорное мнение. Бейн как раз таки по комиксам обладал не только силой, но и изрядным интеллектом. А злодей как раз таки страшен в первую очередь умом, а потом уж силой. Фраза начитаный Джокер повеселила))). Руины горящей библиотеки, сидит Джокер за дубовым столом и читает Шекспира)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
"Приговор", "Псы и волки", "Кузя.
Наши рекорды