Главная » Все новости кино » Ограниченный прокат 48fps-версии "Хоббита" объяснили неполадками » Комментарии: страница 2

Ограниченный прокат 48fps-версии "Хоббита" объяснили неполадками

17.11.2012 17:14

Сюжет: Долгий путь к "Хоббиту"| Все сюжеты

Ограниченный прокат 48fps-версии Хоббита объяснили неполадками

Создатели картины уверены, что за высокоскоростной съемкой будущее кинематографа

Президент департамента домашнего проката кинокомпании Warner Bros. Дэн Феллман прокомментировал решение отказаться от широкого проката версии фильма "Хоббит: Нежданное путешествие" со скоростью 48 кадров в секунду.
В частности, впервые было заявлено, что в процессе тестирования высокоскоростной проекции создатели фильма столкнулись с некими "техническими неполадками, которые должны были быть устранены.
"Эта технология, которая в недалеком будущем полностью изменит кинематограф. Поэтому надо сделать это правильно", - сказал он.
Напомним, что отрывок первой части "Хоббита" с частотой 48fps был представлен посетителям выставки CinemaCon весной 2012 года. Презентация вызвала неоднозначную реакцию. Большинство зрителей отмечали, что увиденное больше походило на телеспектакль.
Отметим также, что стоимость апгрейда большинства моделей современных кинопроекторов для последующего воспроизведения высокоскоростных фильмов составляет около 5000 долларов, последние модели нуждаются лишь в обновлении программного обеспечения.
"Хоббит: Нежданное путешествие" будет показываться лишь на 4,5 процентах от общего числа экранов в США.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов

Источник новости: Deadline

Всего комментариев: 81

Andrew (Главный редактор), постов: 80301

17 ноября 2012 в 23:19

SF Freddy писал(а) 17 ноября 2012 в 23:13

Если бы в 50-х не лопухнулись, то 3Д уже давно не было бы дивом)) да и в 30-х тоже)

Никто не лопухнулся в 30-х:) Технологии то были, но они были очень дороги и неудобны в использовании:) Просто не было разумных схем их использования и получния прибыли:) Сейчас они есть. Поэтому и началась революция:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208 17 ноября 2012 в 23:13
15	Jay писал(а) 17 ноября 2012 в 22:49 до Кемерона 3 дэ уже было а вот 48фпс еще нет, почему не может быть технических проблем? творческие здесь вообще ... Если бы в 50-х не лопухнулись, то 3Д уже давно не было бы дивом)) да и в 30-х тоже)

Andrew (Главный редактор), постов: 80301

17 ноября 2012 в 23:03

Jay писал(а) 17 ноября 2012 в 22:57

но в 3дэ фильмы были и до Кема а в 48фпс еще не было на широком экране

Да какая разница, были на широком или не были:) Технологии эти освоены очень давно:) Была единстенная серьезная проблема - объемы хранения данных:) Но теперь и она решена:)

Jay (Киноман), постов: 7608 17 ноября 2012 в 22:57
15	Andrew писал(а) 17 ноября 2012 в 22:53 48fps и больше известно очень давно:) Как и 3D:) Просто раньше и то и другое было технологически очень проблематично:) ... но в 3дэ фильмы были и до Кема а в 48фпс еще не было на широком экране

Andrew (Главный редактор), постов: 80301

17 ноября 2012 в 22:53

Jay писал(а) 17 ноября 2012 в 22:49

до Кемерона 3 дэ уже было а вот 48фпс еще нет, почему не может быть технических проблем? творческие здесь вообще ...

48fps и больше известно очень давно:) Как и 3D:) Просто раньше и то и другое было технологически очень проблематично:) А сейчас стало - не проблематично:) А творческие проблемы потому, что все увидели пластмассовость декораций и очевидность грима:) Но это должно было быть видно уже на этапе съемок, так как снимали цифровыми камерами, а следовательно, надо было принимать меры тогда, а не метаться нелепо сейчас:)

Jay (Киноман), постов: 7608

17 ноября 2012 в 22:49

Andrew писал(а) 17 ноября 2012 в 22:28

Я уже сказал: технологические трудности были и с "Аватаром":) Просто Кэмерон перенес премьеру, а не сокращал ...

до Кемерона 3 дэ уже было а вот 48фпс еще нет, почему не может быть технических проблем? творческие здесь вообще как то неуместо звучит, всеравно что написать * у них не технические проблемы а душевные*)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80301 17 ноября 2012 в 22:44
	SF Freddy писал(а) 17 ноября 2012 в 22:42 Мне такое знакомо, сам иногда придерживаюсь такого )) :) Реакция понятная, но не в том случае, когда можно проверить легко

Andrew (Главный редактор), постов: 80301 17 ноября 2012 в 22:43
	Jay писал(а) 17 ноября 2012 в 22:42 я вкурсе)) ниже написал Ну, слава Богу:) Сегодня буду спать спокойно:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80301 17 ноября 2012 в 22:42
	Jay писал(а) 17 ноября 2012 в 22:38 есть такое слово, зашел прочитал))) берите новости с других дружелюбных Хоббиту сайтов))) Мы берем новости только с сайтов, которые сообщают новости:) А не интерпретируют их:)

Jay (Киноман), постов: 7608 17 ноября 2012 в 22:42
15	Andrew писал(а) 17 ноября 2012 в 22:40 Вы английский язык, видимо, совсем не знаете:)) Only about - это и есть ЛИШЬ:) я вкурсе)) ниже написал

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208 17 ноября 2012 в 22:42
15	Andrew писал(а) 17 ноября 2012 в 22:38 Для Джея это не аргумент:) Он просто, как Шариков, "не согласен ни с Каутским, ни с Энгельсом":) Мне такое знакомо, сам иногда придерживаюсь такого ))

Andrew (Главный редактор), постов: 80301 17 ноября 2012 в 22:40
	Jay писал(а) 17 ноября 2012 в 22:37 а слово ЛИШЬ есть?)) Вы английский язык, видимо, совсем не знаете:)) Only about - это и есть ЛИШЬ:)

Jay (Киноман), постов: 7608

17 ноября 2012 в 22:38

Andrew писал(а) 17 ноября 2012 в 22:37

А сходить в первоисточник не пробовали?:) Или как обычно, просто "Баба Яга против"?:)))) А первая строчка там ...

есть такое слово, зашел прочитал))) берите новости с других дружелюбных Хоббиту сайтов)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80301 17 ноября 2012 в 22:38
	SF Freddy писал(а) 17 ноября 2012 в 22:35 Есть 4,5% в оригинале)) покрайней мере в оригинале упоминается) Для Джея это не аргумент:) Он просто, как Шариков, "не согласен ни с Каутским, ни с Энгельсом":)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208 17 ноября 2012 в 22:38
15	Jay писал(а) 17 ноября 2012 в 22:37 а слово ЛИШЬ есть?)) Only about 4.5% of the 10,000 or so domestic screens that will show...

Jay (Киноман), постов: 7608 17 ноября 2012 в 22:37
15	SF Freddy писал(а) 17 ноября 2012 в 22:35 Есть 4,5% в оригинале)) покрайней мере в оригинале упоминается) а слово ЛИШЬ есть?))

Andrew (Главный редактор), постов: 80301

17 ноября 2012 в 22:37

Jay писал(а) 17 ноября 2012 в 22:32

у вас *изложение фактов* подаются в зависимости от ваших предпочтений)) например не уверен что в оригинале есть ...

А сходить в первоисточник не пробовали?:) Или как обычно, просто "Баба Яга против"?:)))) А первая строчка там такая..."Only about 4.5% of the 10,000 or so domestic screens that will show New Line and MGM’s The Hobbit: An Unexpected Journey on December 14"...:) Вопросы?:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208 17 ноября 2012 в 22:35
15	Jay писал(а) 17 ноября 2012 в 22:32 у вас изложение фактов подаются в зависимости от ваших предпочтений)) например не уверен что в оригинале есть ... Есть 4,5% в оригинале)) покрайней мере в оригинале упоминается)

Jay (Киноман), постов: 7608

17 ноября 2012 в 22:32

Andrew писал(а) 17 ноября 2012 в 22:27

Новости не могут никого ни на что настраивать:) Новости - это изложение фактов:) А уж как и кто их себе в голове интерпретирует ...

у вас *изложение фактов* подаются в зависимости от ваших предпочтений)) например не уверен что в оригинале есть *будет показываться ЛИШЬ на 4,5 процентах от общего числа экранов в США*))))

Andrew (Главный редактор), постов: 80301 17 ноября 2012 в 22:29
	ичиго писал(а) 17 ноября 2012 в 18:20 Пусть выпустят в обычном формате и не паряться:) Они не могут не париться:) 500 миллионов долларов уже вложено:) Их надо возращать:) И они боятся за свои вложения:) Отсюда и все танцы с бубном:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80301

17 ноября 2012 в 22:28

LivEricsen писал(а) 17 ноября 2012 в 18:45

вы так говорите как будь то фильм не выпустят вообще, просто технология вызывает трудности пока

Я уже сказал: технологические трудности были и с "Аватаром":) Просто Кэмерон перенес премьеру, а не сокращал количество копий в высоком разрешении и 3D:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80301

17 ноября 2012 в 22:27

gvilion писал(а) 17 ноября 2012 в 21:24

Мне лично пополам - пусть он хоть чёрно-белым выйдет! А подобные новости уже порядком поднадоели - они как не странно ...

Новости не могут никого ни на что настраивать:) Новости - это изложение фактов:) А уж как и кто их себе в голове интерпретирует - это другое дело:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80301

17 ноября 2012 в 22:26

Kanaff писал(а) 17 ноября 2012 в 18:29

Чтобы был виден менее грим или декорации это как раз дело техническое. Или вы хотите сказать, что компания, которая ...

Про телевизоры, выдающие какие-то кадры - это пять, конечно:) И если вы прочитали, то я как раз и говорю, что проблема там не технического свойства, а творческого:)

7KinoMan7 (Зритель), постов: 509 17 ноября 2012 в 22:06
13	HUNTERX писал(а) 17 ноября 2012 в 18:17 Это уже даже смешно Какие-то у них неполадки с маркетингом и менеджментом. смешно )))

gvilion (Зритель), постов: 478 17 ноября 2012 в 21:24
14	Мне лично пополам - пусть он хоть чёрно-белым выйдет! А подобные новости уже порядком поднадоели - они как не странно освещают Хоббита в негативном свете и настраивают народ против!

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208 17 ноября 2012 в 20:49
15	Dima.F.C. писал(а) 17 ноября 2012 в 19:29 а кто тебе сказал что в нз будет премьера с высокой частотой кадров? Для своей любимой Родины все только лучшее) С такой же как и то что в НЗ будет показ раньше чем для остальных

Dмитрий (Критик), постов: 5535 17 ноября 2012 в 19:29
14	SF Freddy писал(а) 17 ноября 2012 в 19:24 почему в середине декабря?) 28 ноября уже будет инфа) а кто тебе сказал что в нз будет премьера с высокой частотой кадров?

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208 17 ноября 2012 в 19:24
15	Dima.F.C. писал(а) 17 ноября 2012 в 18:50 в том числе и из-за него :) а там посмотрим первые отзывы в середине декабря, пришлось ли народу по вкусу. почему в середине декабря?) 28 ноября уже будет инфа)

Dмитрий (Критик), постов: 5535 17 ноября 2012 в 18:50
14	LivEricsen писал(а) 17 ноября 2012 в 18:47 хоббита ведь ждут вовсе не из за повышенного кол- ва кадров в том числе и из-за него :) а там посмотрим первые отзывы в середине декабря, пришлось ли народу по вкусу.

LivEricsen (Критик), постов: 3280 17 ноября 2012 в 18:47
13	хоббита ведь ждут вовсе не из за повышенного кол- ва кадров

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Кристофер Нолан объяснил кастинг рэпера Трэвиса Скотта в "Одиссею"

Офицеры полиции подали в суд на студию Бена Аффлека

Деми Мур призвала не сопротивляться искусственному интеллекту

Конан О`Брайен назначен ведущим церемонии "Оскар 2027"

Лучшие фильмы за год


1	Девочка, покорившая время	8.75
2	Нэчжа побеждает Царя драконов	8.68
3	Ночи Кабирии	8.42
4	Человек-бензопила. Фильм: История Резе	8
5	Марти Великолепный	7.89

Весь список

Лучшие российские фильмы за год


1	На выброс	7.5
2	Сводишь с ума	7
3	Невероятные приключения Шурика	6.38
4	Первый на Олимпе	6.38
5	Семейное счастье	6.2

Весь список

Самые ожидаемые фильмы


1	Грань будущего 2	9.17
2	Биошок	9.00
3	Война миров Z 2	8.68
4	Шрек 5	8.63
5	Безумный Макс: Пустошь	8.60

Весь список

Топ 100 фильмов


1	Властелин колец 3: Возвращение Короля	9.5
2	Побег из Шоушенка	9.46
3	Терминатор 2: Судный день	9.45
4	Властелин колец 2: Две крепости	9.4
5	Форрест Гамп	9.4

Весь список

Топ 250 фильмов IMDb


1	Побег из Шоушенка	9.46
2	Крестный отец	9.17
3	Темный рыцарь	9.12
4	Крестный отец 2	8.96
5	12 разгневанных мужчин	9.16

Весь список

Топ 100 сериалов


1	Во все тяжкие	9.45
2	Место встречи изменить нельзя	9.39
3	Игра престолов	9.25
4	Михайло Ломоносов	9.25
5	Гордость и предубеждение	9.13