"Возвращение короля" обошло "Хоббита" по числу зрителей

Согласен, такое ведение общения провоцирует и оживляет общение. Только если этот прием используется в разумных пределах. Гон тоже должен быть обоснован. К примеру те же "48фпс - кошмар". Так как отзывы о данном формате различны, админ явно принял одну из сторон, чего, как по мне, не должен делать.А то получается, что не мы спорим между собой, а все разом против админа=) И кстати, на картины Кэмерона от Эндрю не слышал отриц. отзывов. Меня, как ярого поклонника кино больше беспокоит не точка зрения админа, а, повторюсь, - взгляд на кинематограф через финансовую(коммерческую) призму. Если это для поднятия накала страстей, то думаю, важнее соблюдать идею создания сайта о кино. Фильм прежде всего произведение, а потом уже товар.

в точку

Предлагаю всем написать рецуху на Властелина кольца. После этого мы узнаем у кого фантазия оправдалась

Человек который снял Властелин Колец и Кинг Конг (Детища Кемерона - Титаник и Аватар рядом курит) не может снять отстойный фильм. Если он и облажался то только из за новой технологией. Джеймс Камерон снял красиво Аватара и Титаника - но до чего же у них банальный сюжет)))

Хм... не ожидал.

Andrew по положению обязан быть "великим и ужасным". И коварным. )) иначе жизнь на ресурсе станет скучной и малоэмоциональной. )) так что спасибо ему за "битвы титанов мысли", что здесь периодически происходят. ) как то веселее, чем на некоторых других подобных ресурсах.

Ну а как же без этого )) это уже другая функция админа, и она делает его работу более насыщенной и интересной )) бросить реплику, а потом разгребать с увлечением завалы комментариев, чтобы скрасить темный холодный вечер у монитора )) как компьютерная игра, затягивает - не оторвешься ))

Конкретные картины - это как раз те, у которых наиболее обширная и преданная группа фанатов и достаточно авторитетные создатели. Взять того же Темного Рыцаря и Хоббита. Думаю, когда будет премьера Аватара 2 - слово "разгром" будет повторяться в новостях не менее часто, потому что у Аватара тоже появилась своя армия фанатов и так далее. Там, где фанаты - там провокация гарантирует наибольшую реакцию. А качество провокации - это уже второй вопрос. Главное для администрации ресурса - это результат не только в виде организации доступа к информации о кино, но и максимальная активность пользователей. ))

Не сказал бы, что провокации распространяются на определенные картины. Скорее на каждую вторую новоиспеченную новость:))

только почему то провокационная политика касается четко конкретных картин. И та самая провокация иногда заключается в каком то бреде - сравнение по сборам без учета времени. Это даже нельзя назвать "притянуто за уши". Я воспринимаю ровно настолько, насколько меня самого это задевает - на одно недовольное сообщение.=))))

кстате, а что там с колой и попкорном, где больше выпили-съели?

и забанить по ходу дискуссии человек десять))))

Да бросьте вы, будьте проще, не принимайте близко к сердцу... ;) насколько я понимаю, у админа кроме всех прочих есть еще и функция подтолкнуть дискуссию, подбросить провокационную реплику, чтобы увеличить интерес к спору и число комментариев по поводу той или иной новости. И сами новости зачастую подаются именно в таком же провокационном ключе. ) там, где нет провокации, меньше эмоций и меньше реакции, вот и всё. Уверен, администратор по сути редко излагает собственную реальную точку зрения, просто выполняет свою работу. И посмеивается над нами. ))) Я например уже давно стараюсь расслабиться и просто вычленять нужное содержание из ненужной формы. Хотя иногда трудно не ввязаться в спор, это точно )))

Добрый вечер! Сам давно поднимал об объективности ув. администрации. Мне, как толкиенисту обидно вдвойне, но дело даже не в этом. Сайт, в лице адм-ции, ведет активную пропаганду коммерциализированной точки зрения на кино как вид искусства. 300млн сборов, продажи, рейтинг, и т.д. Будто обсуждение инвестиционных проектов ведется. Да, свобода слова и пр., но есть и профессиональная этика, нейтралитет руководства что ли. Я здесь бываю 1-2 раза в день, комменты стараюсь не читать, просто потому что админ. толкает только свою идею и гнобит (извините) тех, кто с ней не согласен.

Многоуважаемый Эндрю, должен быть здесь самым хладнокровным и объективным критиком к фильмам. Он же говорил, что рецензии критиков, ни в коем случае, не должны портить впечатление о фильме и тем самым отбивать интерес к нему. Но что мы видим, начитавшись западных рецензентов он уже сложил отрицательное мнение о Хоббите и поносит его почем зря. 48 кадров - фуфло,у Хоббита не будет целостности как у трилогии, Стар Трек 2 на десять голов лучше Хоббита и т.д. Где профессионализм?

бывает...

Стар трек в аймаксе 3д смотрелся интригующе, но не более, но различие в визуалке по сравнению с первым не нашел

так что не слушайте его, эндрю так часто не прав и так часто не объективен

это говорит человек который сам ничего и не видел, ему даже стар-трек который вероятно не досняли еще и то больше нравиться

Если на деле все также,как в том ролике, то я уже как несколько лет смотрю фильмы в 48 кадрах. Благодаря современным телевизорам. И я к этому настолько привык, что даже нравится и не смотрю фильмы иначе.Так что вы говорите, это бред.

а вы уже посмотрели? мне например очень интересно что то новенькое увидеть

Так радуйтесь:) "Хоббит" в 48 fps - это кошмар:)

она вроде аж год шла в америке

С чего это вы взяли, что меньше?:) "Новая надежда" выпускалась в прокат ни один раз:) И только поэтому продалось больше билетов:)

Ну вот вам и равноправие - Киеву и Донецку дали 48, а Ровно нет))

А я завтра на 16.40 в аймакс 3д. Надеялся, что будет 2д сеансы в аймаксе,но облом.

блин всего до завтра подождать, в 12 45 Хоббит 48 кадров в секунду, Донецку таки повезло

аа, я думал про ГП это

хотел написать 280 вообще то 94+94+93 округляйте

Ну да, ну да, а если сравнивать сборы в 1900 году в кинотеатрах и сегодня то ваще облом))

откуда подсчет?