Всего комментариев: 180
123456789 (Критик), постов: 14600
3 января 2013, 15:14
Аватарка пользователя 123456789
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
и не строчки о ТРВРГДР-)

LivEricsen (Критик), постов: 3280
3 января 2013, 15:06
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
OPTIMUS писал(а) 3 января 2013, 12:33
Я уверен что в 2013 году первое место займет хоббит.А мстители достоин первое место.
нет он 1012 года и никогда не войдет в такой список, потому что фильм хорош, в отличие от оптимуса прайма

LivEricsen (Критик), постов: 3280
3 января 2013, 15:01
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 3 января 2013, 11:47
LA Times - консервативное издание, которое читают в основом люди сильно "за":) Отсюда и присутствие молодежных ...
нет просто фильмы никудышние, а вот от куда прометей его особо то не за что назвать переоцененным сборы и рейтинг не высоки

Steve Austin (Критик), постов: 5860
3 января 2013, 14:50
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 13 лет на сайте
13
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TAG писал(а) 3 января 2013, 14:44
Тогда, что здесь делает "Прометей"? В его случае не было "ни стадного инстинкта, ни похвал, ни почёта". ...
Разве. Некоторые и сейчас кричат, что фильм замечательный.

Steve Austin (Критик), постов: 5860
3 января 2013, 14:46
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 13 лет на сайте
13
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 3 января 2013, 14:01
не по-два три раза же)
Ну не все же ходили на него по два-три раза.


Mateas (Критик), постов: 9922
3 января 2013, 14:45
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
violetta000 писал(а) 3 января 2013, 14:34
по-моему мстители заслужили 1-ое место. помнится мне в апреле-мае 2012-ого все кричали,что это шедевральный фильм,что ...
Вот согласен полностью)

Mateas (Критик), постов: 9922
3 января 2013, 14:45
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Арагорн писал(а) 3 января 2013, 14:25
да потому что темного рыцаря недооценили, некоторые
+2)

TAG (Киноман), постов: 181
3 января 2013, 14:44
Аватарка пользователя TAG
Больше 12 лет на сайте
12
Арагорн писал(а) 3 января 2013, 14:31
нет, тут другой критерий=))критерий ажиотажа, один орет фильм отличный, другой к нему присоединяется и говорит ...
Тогда, что здесь делает "Прометей"? В его случае не было "ни стадного инстинкта, ни похвал, ни почёта". Одни сходили, сказали другим, что окромя картинки там смотреть не на что. Итог - скромные сборы. Как он может быть в таком случае переоценённым?

violetta000 (Зритель), постов: 365
3 января 2013, 14:35
Аватарка пользователя violetta000
Больше 13 лет на сайте
13
Арагорн писал(а) 3 января 2013, 14:25
да потому что темного рыцаря недооценили, некоторые
+1

violetta000 (Зритель), постов: 365
3 января 2013, 14:34
Аватарка пользователя violetta000
Больше 13 лет на сайте
13
по-моему мстители заслужили 1-ое место. помнится мне в апреле-мае 2012-ого все кричали,что это шедевральный фильм,что в том году он будет самым лучшим из всех что выйдут. а сейчас посмотришь этот фильм и скажешь: ничего в нём особенного нет. ну да есть спец эффекты,есть яркие,картоные герои,от которых так фанатеют детишки,но не больше. согласитесь:актёрская игра там не ахти, сюжет растянут на 2 часа и всю эту скуку разбавляют шутками-прибаутками (честно говоря тоже не очень хорошо сочинёными,лично я посмеялась только в том моменте,где халк размазал локи). фильм действительно был переоценён.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



isi (Зритель), постов: 1534
вчера, 23:47
isi
С учетом уже собранных 280 они в любом случае уже вышли в плюс, и видимо еще будут собирать, возможно уже немного но все же. Но это фильм, на который никто ... [читать далее]

McMuffinn (Критик), постов: 8342
вчера, 23:38
McMuffinn
Indiewire давал оценку аж в $270 миллионов для прибыльности. Думаю сомнения различных экспертов и хейтеров сейчас можно воспринимать только как клевету )

isi (Зритель), постов: 1534
вчера, 23:30
isi
Это при том что он уже есть на видео, но похоже это еще и не совсем конец еще немного может и наскребет. На его фоне понятно, что эпоха кинокомиксов видимо ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 1534
вчера, 23:28
isi
250 вроде нужно было собрать с маркетингом, фильм судя по всему таки вышел в плюс…

Ёmoё (Зритель), постов: 426
вчера, 23:27
Ёmoё
Да как вы не поймёте! Арифметика для фильмов Дисней и Марвел одна, а для других и особенно для Уорнеров совсем другая!)))

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27629
вчера, 23:24
xen04158603
Не мог оторваться от этого фильма. Пока лучшая роль Пола Хаузера. Интересно, почему никто тут не смотрел фильм, наверное, название отвлекает, какое-то ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 5289
вчера, 23:22
Jon Smith
...стойкие ребята!

McMuffinn (Критик), постов: 8342
вчера, 23:07
McMuffinn
Майнкрафт за 900 перевалил, удивительно конечно.

McMuffinn (Критик), постов: 8342
вчера, 23:06
McMuffinn
Берём $90 миллионный бюджет Грешников и умножаем на условные 2.5 раза для окупаемости. Учитывая, что фильм собирает основную кассу в США, то выводы очевидны. ... [читать далее]

Autoindustry (Зритель), постов: 936
вчера, 23:02
Autoindustry
И Громовержцев по кассе в штатах тоже вынесут. Очередной диснеевский провал намечается....



Фильм месяца
Постер к фильму Громовержцы
Дата выхода: 2 мая 2025
Страна: США
Жанр:боевик, кинокомикс, приключения, фантастика, фэнтези
Режиссер:Джейк Шрейер
В главных ролях:Флоренс Пью, Себастиан Стэн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Звезда "Миссии невыполнимой" не позволил журналистам рассуждать на эту тему
В Ватикане проходит конклав по выбору нового Папы Римского
В США состоялась главная вечеринка Met Gala с участием голливудских звезд
Награждения
Наши рекорды