Режиссер "Девичника в Вегасе" вступился за Мелиссу МакКарти

10.02.2013 15:03
Режиссер Девичника в Вегасе вступился за Мелиссу МакКарти

Пол Фейг посоветовал критику Рексу Риду совершить насилие над самим собой

Режиссер фильма "Девичник в Вегасе" Пол Фейг вступился за актрису Мелиссу МакКарти, которую критики Рекс Рид наградил весьма нелицеприятными эпитетами. Соответствующая запись появилась на странице режиссера в Twitter.

"После столь ехидного и достойного младшей школы очернительства чрезвычайно талантливой Мелиссы МакКарти я от всего сердца предлагаю мистеру Рексу Риду поиметь самого себя", - написал режиссер.

С критикой в адрес рецензии Рида выступили многие американские знаменитости. "Для меня стало откровением, что Рекс Рид не умер лет десять назад в полном одиночестве. Оказывается он вновь пытается привлечь к себе внимание. Давайте уделим ему минутку", - написал создатель сериала "Моя американская семейка" Эрик Стоунстрит.

Напомним, что критик издания NY Observer не только разгромил последний фильм с участием МакКарти "Поймай толстуху, если сможешь", но и сделал акцент на внешнем облике актрисы, сравнив ее с бегемотом и трактором.

Источник новости: Twitter Пола Фейга


Всего комментариев: 53
Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 77095
10 февраля 2013, 16:23
Аватарка пользователя Andrew
Jay писал(а) 10 февраля 2013, 16:09
где я судил о названии фильма? я тему не менял с *известного критика* на прокатчиков. пишите тогда оригинальные ...
Думать своей головой вообще всегда полезно:) А уж тем более вникать в детали, когда идет какое-то обсуждение:)

TAG (Киноман), постов: 181
10 февраля 2013, 16:23
Аватарка пользователя TAG
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 10 февраля 2013, 16:01
Да, конечно:) Вот это и есть двойные стандарты:) Занчит, в рецензии нельзя, а в названии фильма - можно:)
В названии - о героине, в рецензии - об актрисе. Где здесь двойные стандарты?
А если Вам неприятны "активные поборники морали", то разрешите на сайте оскорбления. А что? Это же получается нормально. Зато каждый будет знать, что о нём думают. Уверен, что тогда "поборники" надолго не задержатся здесь.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 77095
10 февраля 2013, 16:23
Аватарка пользователя Andrew
Stёb писал(а) 10 февраля 2013, 16:07
Вы правда не видите разницы? "Делать акцент на тучности" и сравнивать с животным?
Для меня нет разницы:) Если я вижу перед собой полную женщину, я не назову ее ни толстухой, ни бегемотом, так как оба термина будут одинаково оскорбительными:) Если для вас есть, то попробуйте на практике

Stariy Bars (Зритель), постов: 343
10 февраля 2013, 16:22
Аватарка пользователя Stariy Bars
Больше 12 лет на сайте
12
OlegD писал(а) 10 февраля 2013, 16:14
В рецензии он высказался конкретно о человеке, а не о героине! Это огромная разница)
Ага, ведь в жизни МакКарти нисколько не то..тучная женщина.

Jay (Киноман), постов: 7609
10 февраля 2013, 16:20
Аватарка пользователя Jay
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
OlegD писал(а) 10 февраля 2013, 16:14
В рецензии он высказался конкретно о человеке, а не о героине! Это огромная разница)
разницы никакой, актеры делают все что в фильмах за деньги перед миллионами зрителей))))


OlegD (Критик), постов: 12066
10 февраля 2013, 16:14
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 10 февраля 2013, 16:01
Да, конечно:) Вот это и есть двойные стандарты:) Занчит, в рецензии нельзя, а в названии фильма - можно:)
В рецензии он высказался конкретно о человеке, а не о героине! Это огромная разница)

Jay (Киноман), постов: 7609
10 февраля 2013, 16:13
Аватарка пользователя Jay
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 10 февраля 2013, 16:02
Да я знаю, что вы не вникаете в детали, когда о чем-то судите:) Так ваши рассуждения приобретают особый вес:)
а почему вас не удивляют Девичник в Вегасе? в Вегас они и не попали.Вегас оскорблен русским переводом нащвания

Jay (Киноман), постов: 7609
10 февраля 2013, 16:09
Аватарка пользователя Jay
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 10 февраля 2013, 16:02
Да я знаю, что вы не вникаете в детали, когда о чем-то судите:) Так ваши рассуждения приобретают особый вес:)
где я судил о названии фильма? я тему не менял с *известного критика* на прокатчиков. пишите тогда оригинальные названия изначально в новости. или мне ваш материал еще нужно сравнивать с первоисточниками?

Moriarty (Зритель), постов: 907
10 февраля 2013, 16:07
Аватарка пользователя Moriarty
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 10 февраля 2013, 15:53
Меня не прокатчики удивляют, а наши пользователи:) Которые все такие активные поборники морали и защитники Мелиссы ...
А наших пользователей не удивляют прокатчики. Просто все уже привыкли к российским прокатчика, а когда такое пишет известный критик естественно поднимается такой шум ))

Stёb (Зритель), постов: 134
10 февраля 2013, 16:07
Аватарка пользователя Stёb
Stёb писал(а) 10 февраля 2013, 16:07
Вы правда не видите разницы? "Делать акцент на тучности" и сравнивать с животным?
Да даже не сравнивать, а называть! животным.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму 28 лет спустя
Дата выхода: 20 июня 2025
Страна: Великобритания, США
Жанр:боевик, драма, триллер, ужасы
Режиссер:Дэнни Бойл
В главных ролях:Аарон Тейлор-Джонсон, Джоди Комер
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Спортивная драма получила высокие оценки западных кинокритиков
Спустя полвека после выхода фильма "Чклюсти" пора болеть за правильного персонажа
Новый постер намекает на трагическую судьбу персонажа Элли Фаннинг
Награждения
Наши рекорды