Опять разграничим общественное и сугубо личное. Что плохого в популяризации борьбы с болезнью? Ничего. Что плохого в том, что Майкл Дуглас заявил о победе над раком? Ничего. Но разговоры об оральном сексе не должны выходить на общество.

мда зачем такие подробности откуда у него взялся рак,хотя сами врачи относятся к этому развитию болезни скептически.

В каком обществе неприемлемо обсуждать, что болезни передаются половым путем? Вы о чем вообще? По городу плакаты висят, призывающие, например, беречься от таких болезней. Чем в данном случае заявление Дугласа хуже?

Да ладно, не смешивайте категории сугубо личного и общеизвестной информации, того, что на обществе приемлемо показывать (не везде и в разной степени) и того, что является интимным и личным:)

Вообще-то эти "сугубо интимные" варианты заражения папиломавирусом есть в каждом медицинском справочнике:) Дуглас не смакует подробности своих утех, а лишь говорит о способе заражения. С таким же успехом можно объявить сугубо интимными подробности заражения вирусом гриппа при поцелуе:)

Азазаз!!!111одинодин

Да уж, осуждать то, что сугубо интимное выносят на публику не есть ложное морализаторство, но справедливое возмущение.

Я в шоке.

Нда.

Да ладно вам. Любил старичок праказничать, что он не человек что ли. Жаль, что так в итоге получилось.