Сборы "Гадкого Я 2" превысили полмиллиарда долларов

19.07.2013 11:36
Сборы Гадкого Я 2 превысили полмиллиарда долларов
Мультфильм вошел в пятерку самых кассовых проектов года
Мировые сборы мультфильма "Гадкий Я 2" превысили 500 миллионов долларов. При этом домашние сборы и международные оказались примерно равны, что говорит о его успехе как на родине, так и за пределами Северной Америки.
Этот результат позволил мультфильму войти в пятерку самых кассовых проектов 2013 года, а в домашнем прокате занять третье место.
Напомним, что заработки первой части достигли 543 миллионов долларов. "Гадкий Я 2", без всякого сомнения, улучшит это достижение.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Boxofficemojo


Всего комментариев: 206
Andrew Nolan (Зритель), постов: 254
19 июля 2013 в 16:03
Аватарка пользователя Andrew Nolan
Больше 12 лет на сайте
12
Kent S писал(а) 19 июля 2013 в 16:01
QuarkKent конечн е один. в первом фильме всё подробно рассказали,показали становление и жизнь. а потом вообще скукота ...
Первый фильм был хорош, тут и спорить не о чем.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39666
19 июля 2013 в 16:03
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew Nolan это отличный перезапуск Супермена и это он подтвердил.
Сборы боссам понравились вот и будут продолжения.

holideis (Зритель), постов: 870
19 июля 2013 в 16:02
Аватарка пользователя holideis
Больше 14 лет на сайте
14
А тор фильм тоже вроде нечего

Kent S (Киноакадемик), постов: 39666
19 июля 2013 в 16:01
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
QuarkKent конечн е один. в первом фильме всё подробно рассказали,показали становление и жизнь. а потом вообще скукота и злодеи никакие

Andrew Nolan (Зритель), постов: 254
19 июля 2013 в 16:01
Аватарка пользователя Andrew Nolan
Больше 12 лет на сайте
12
iDx писал(а) 19 июля 2013 в 15:55
ЖЧ ессно
У ЧиС - Нолан, Снайдер, Костнер, Кроу, не первый фильм о герое
У ЖЧ - неизвестный (по сравнению с Ноланом ...
Дети нападают на ЧиСа, тролли нападают на ЧиСа, любители мертвого Рива нападают на ЧиСа - а ему все нипочем. Сборы за 600 + 170 от спонсоров - жизнь хороша.


Kent S (Киноакадемик), постов: 39666
19 июля 2013 в 16:00
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
QuarkKent согласен Железный человек первая самая лучшеая потом уже пошло под откос и с остальными героями, хотя в тот же год вышел и халк. он тоже понравился

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
19 июля 2013 в 16:00
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kent S писал(а) 19 июля 2013 в 15:59
Смысла уже нет спорить
надо радоваться , что вообще экранизируют теперь комиксы.
а там кому что нравится тот ...
Росомаха: Начало было просто ужасно.

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
19 июля 2013 в 15:59
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
iDx писал(а) 19 июля 2013 в 15:55
ЖЧ ессно
У ЧиС - Нолан, Снайдер, Костнер, Кроу, не первый фильм о герое
У ЖЧ - неизвестный (по сравнению с Ноланом ...
Да и к тому же, Железный человек 1 - отличный, годный фильм. Но что было дальше, это просто ужас, на мой взгляд. И думаю, не я один разделяю эту точку зрения.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39666
19 июля 2013 в 15:59
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Смысла уже нет спорить
надо радоваться , что вообще экранизируют теперь комиксы.
а там кому что нравится тот и смотрит
вот люди икс Расомаха выходит.если будет провал тогда будем обсуждать ведь у него были за спиной все люди икс значит должен собрать большую кассу, героя ведь уже знают.

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
19 июля 2013 в 15:58
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
iDx писал(а) 19 июля 2013 в 15:55
ЖЧ ессно
У ЧиС - Нолан, Снайдер, Костнер, Кроу, не первый фильм о герое
У ЖЧ - неизвестный (по сравнению с Ноланом ...
Про проторенную дорогу Марвелом - полный бред, уж извините.

holideis (Зритель), постов: 870
19 июля 2013 в 15:58
Аватарка пользователя holideis
Больше 14 лет на сайте
14
Еще россомаха бессмертный впереди

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
19 июля 2013 в 15:57
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну тут я согласен (не считая "нудного"). Но если брать шире то ДиСи+Уорнеры мне куда больше нравятся чем Марвелы+Дисней. Если бы Марвел не сошёл с проложенного пути трилогиями Рэйми о Человеке-Пауке и фильмами о Людях Икс, то они были бы наравне. Железный человек 1 подавал хорошие надежды но всё испортилось благодаря Железныйчеловек2ТорПервыймстительНевероятныйхалкиМ стители.

iDx (Зритель), постов: 370
19 июля 2013 в 15:55
Аватарка пользователя iDx
Больше 14 лет на сайте
14
Moriarty писал(а) 19 июля 2013 в 15:17
Железный человек $581 691 828
Человек из стали $625 835 742
И какой супергерой теперь культовее ??))
ЖЧ ессно
У ЧиС - Нолан, Снайдер, Костнер, Кроу, не первый фильм о герое
У ЖЧ - неизвестный (по сравнению с Ноланом и Снайдером) режиссер, актер Дауни мл. карьера которого считалась идущей под откос
И не забывайте, что ЧиС выходит по протаренной дороге Марвела и это вселяет в зрителей надежды
Вы еще Гадкий Я2 сравните с нашим Карлик Носом

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
19 июля 2013 в 15:51
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Правда меня очень сильно раздражала Лоуренс в амплуа Мистик. Это был ужас просто. Без неё фильм был бы просто суперконфеткой.

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
19 июля 2013 в 15:49
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ЧиС ему здорово проигрывает.

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
19 июля 2013 в 15:48
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вот тут согласен.

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
19 июля 2013 в 15:47
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Правда, смотря какая/какие части.

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
19 июля 2013 в 15:46
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Охохо. Ну ладно, это ваше мнение. Не буду спорить. :)

Andrew Nolan (Зритель), постов: 254
19 июля 2013 в 15:46
Аватарка пользователя Andrew Nolan
Больше 12 лет на сайте
12
QuarkKent писал(а) 19 июля 2013 в 15:44
Ну назовите серьезный фильм по комиксам от 20 века.
Люди Икс 2 один лучших комиксов вообще. Потом пошла одна ерунда.

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
19 июля 2013 в 15:46
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew Nolan писал(а) 19 июля 2013 в 15:44
Ну его таким придумали - все переделать под современные стандарты не получится. По-моему создатели фильма сделали ...
Ну я не соглашусь, там большое пространство для полета мысли. Огромное просто.

Andrew Nolan (Зритель), постов: 254
19 июля 2013 в 15:44
Аватарка пользователя Andrew Nolan
Больше 12 лет на сайте
12
QuarkKent писал(а) 19 июля 2013 в 15:38
Я не говорю, что лучше и что хуже. Я говорю про то, что Человек из стали намного наивнее Железного человека. Это ...
Ну его таким придумали - все переделать под современные стандарты не получится. По-моему создатели фильма сделали почти все возможное с таким деревянным супергероем.

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
19 июля 2013 в 15:44
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну назовите серьезный фильм по комиксам от 20 века.

Andrew Nolan (Зритель), постов: 254
19 июля 2013 в 15:40
Аватарка пользователя Andrew Nolan
Больше 12 лет на сайте
12
Да, дети на сеансах скучали - Дисней их развратил своими шапито. А с ЧиСом почти все в порядке.

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
19 июля 2013 в 15:39
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вот как раз таки он не скучный, в отличии от ЖелЧела3. Хотя сколько людей, столько и мнений.

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
19 июля 2013 в 15:38
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew Nolan писал(а) 19 июля 2013 в 15:34
Красок нет, юмора нет, религия, сворачивание шеи. Реальный злодей, а не патлатый Локи - детям просто скучно все это. ...
Я не говорю, что лучше и что хуже. Я говорю про то, что Человек из стали намного наивнее Железного человека. Это видно из диалогов в обоих фильмах. У Супермена слишком много пафоса и чрезмерного драматизма, который, впрочем, не делает фильм хуже, да и Крис с Заком на диалогах не шибко и останавливались. Поэтому фильмы в плане детскости и наивности одинаковы. Но на мой взгляд, конечно, ЧиС в разы и в разы лучше чем ЖелЧел.

Andrew Nolan (Зритель), постов: 254
19 июля 2013 в 15:35
Аватарка пользователя Andrew Nolan
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew Nolan писал(а) 19 июля 2013 в 15:34
Красок нет, юмора нет, религия, сворачивание шеи. Реальный злодей, а не патлатый Локи - детям просто скучно все это. ...
А сравнивать ЧиС с детскими мультиками просто некорректно

Andrew Nolan (Зритель), постов: 254
19 июля 2013 в 15:34
Аватарка пользователя Andrew Nolan
Больше 12 лет на сайте
12
QuarkKent писал(а) 19 июля 2013 в 15:29
Супермен ещё более наивный комикс, чем ЖЧ. Просто Супер работает на другом поле, нежели Железка, где много развлекательности.
Красок нет, юмора нет, религия, сворачивание шеи. Реальный злодей, а не патлатый Локи - детям просто скучно все это. Зато целевой аудитории самое то.
А ЧиС с детскими мультиками просто некорректно.

Andrew Nolan (Зритель), постов: 254
19 июля 2013 в 15:29
Аватарка пользователя Andrew Nolan
Больше 12 лет на сайте
12
Ой да ладно. Это на Фоксов и Коламбию у них никакого влияния. А линейка Мсителей диснеевская - они то знают как этот детский балаган продать.

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
19 июля 2013 в 15:29
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew Nolan писал(а) 19 июля 2013 в 15:26
ЖелЧел - диснеевский продукт для детей, соответственно аудитория выше.
ЧиС для зрителей постарше - тем более ...
Супермен ещё более наивный комикс, чем ЖЧ. Просто Супер работает на другом поле, нежели Железка, где много развлекательности.

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
19 июля 2013 в 15:28
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Как сказал Дауни: " А у нас Халк!" Я это к тому, что у ЖЧ3 был мощнейший задел в виде Мстителей.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды