На "Список Шиндлера" не нашлось покупателя

30.07.2013 18:31
На Список Шиндлера не нашлось покупателя
Торги, на которые был выставлен документ, завершился без единой ставки

Электронные торги, на которые был выставлен один из сохранившихся оригиналов так называемого "Списка Шиндлера", завершились безрезультатно. Об этом сообщает британский телеканал Sky News.
14 страничный документ, представляющий собой набранный на печатной машинке список из 800 имен узников лагеря смерти, которых немецкий промышленник Оскар Шиндлер спас от смерти, был выставлен на аукцион eBay. Стартовая цена лота составила три миллиона долларов.
По словам коллекционера Эрика Гейзина, выставившего документ на продажу, он доволен результатом, так как теперь с ним ведут переговоры представители различных структур, заинтересованных в приобретении списка.
В мире насчитывается всего несколько копий Списка Шиндлера, отпечатанных бухгалтером предпринимателя Ицхаком Штерном.
Эта драматическая история легла в основу романа "Ковчег Шиндлера" и фильма "Список Шиндлера", который снял Стивен Спилберг.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Sky News


Всего комментариев: 64
Kimirsen (Критик), постов: 536
30 июля 2013 в 21:48
Аватарка пользователя Kimirsen
Больше 12 лет на сайте
12
Тогда атлантов встрипенуть в самый раз )))

Andrew (Главный редактор), постов: 80367
30 июля 2013 в 21:48
Аватарка пользователя Andrew
Вокруг шумеров и других древних цивилизаций слишком много всякой легендарной чуши:) не имеющей ничего общего с наукой:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80367
30 июля 2013 в 21:47
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 30 июля 2013 в 21:37
Тем, что лично для меня она куда важнее и интереснее. И вы и правда не видите разницы между первой пластинкой и, ...
Я во всяком случае понимаю ценность таких артефактов, хотя сама тема мне не близка совсем:) И у меня не вызывает удивление, что кто-то хочет их купить за большие деньги:)

Lego (Зритель), постов: 333
30 июля 2013 в 21:43
Аватарка пользователя Lego
Больше 14 лет на сайте
14
Уважаемый Andrew,что там Вы мне рассказывали? Что продастся за сумму намного большую,чем 3 миллиона? Пфхахахаха :))

Mateas (Критик), постов: 9922
30 июля 2013 в 21:42
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 30 июля 2013 в 21:37
Там нет текстов:) Там клинопись и пиктограммы:)
И клинопись и пиктограммы, как и иероглифы - есть ни что иное, как древние формы письма)) А соответственно являются текстами. И вы будете после таких нелепиц своих тыкать мне пренебрежительно тем, что я историк? Ну-ну;)


Kimirsen (Критик), постов: 536
30 июля 2013 в 21:41
Аватарка пользователя Kimirsen
Больше 12 лет на сайте
12
Согласен, тут кому что. Но на ценность, даже фильма, цвет и эффекты не имеют никакого значения.
В основном, даже хуже от этого, новизны технологий )))

Mateas (Критик), постов: 9922
30 июля 2013 в 21:37
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 30 июля 2013 в 21:35
Интересно, а чем пластинка Хендрикса лучше:)?? Он вручную ее иглой процарапал?:) Или это машина наштамповала, и Хендрикса ...
Тем, что лично для меня она куда важнее и интереснее. И вы и правда не видите разницы между первой пластинкой и, скажем, первым трек-листом для концерта, который Хендрикс распечатал для себя?))

Andrew (Главный редактор), постов: 80367
30 июля 2013 в 21:37
Аватарка пользователя Andrew
Там нет текстов:) Там клинопись и пиктограммы:)

Kimirsen (Критик), постов: 536
30 июля 2013 в 21:37
Аватарка пользователя Kimirsen
Больше 12 лет на сайте
12
Инков и ацтеков туда же ) , не хуже египетской будут )))
Да, красиво загнул ).

Mateas (Критик), постов: 9922
30 июля 2013 в 21:35
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mateas писал(а) 30 июля 2013 в 21:29
Толкиеном лично, а не его секретаршей)) И да - даже за неё я бы не стал выкладывать кучу денег, так как мне это не ...
И при этом я не отрицаю - мне было бы очень интересно и список, и оригиналы Толкиена подержать в руках, почитать... Но платить за них миллионы - ну уж нет.

Andrew (Главный редактор), постов: 80367
30 июля 2013 в 21:35
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 30 июля 2013 в 21:29
Толкиеном лично, а не его секретаршей)) И да - даже за неё я бы не стал выкладывать кучу денег, так как мне это не ...
Интересно, а чем пластинка Хендрикса лучше:)?? Он вручную ее иглой процарапал?:) Или это машина наштамповала, и Хендрикса там даже рядом не было:)

Kimirsen (Критик), постов: 536
30 июля 2013 в 21:31
Аватарка пользователя Kimirsen
Больше 12 лет на сайте
12
Вы в некоторых новостях, темах, комменты неразумные не пишите. Чёрно-белый фильм?! - однако!

Mateas (Критик), постов: 9922
30 июля 2013 в 21:29
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 30 июля 2013 в 21:21
Нет такого понятия - официальный документ, когда речь идет об исторических документах:) Я уже сказал: если следовать ...
Толкиеном лично, а не его секретаршей)) И да - даже за неё я бы не стал выкладывать кучу денег, так как мне это не интересно. Мы же тут все высказываем своё мнение - вот я и говорю, что считаю, что это пустая трата денег. Я бы лучше их потратил на какую-нибудь супер-редкую пластинку Хендрикса, оригинальную кассету с первым демо Металлики. Или оригинал Статута Великого Княжества Литовского - вот этот документ лично для меня куда как ценнее и интереснее.

Andrew (Главный редактор), постов: 80367
30 июля 2013 в 21:22
Аватарка пользователя Andrew
Тексты до н.э. - это что такое?:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80367
30 июля 2013 в 21:21
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 30 июля 2013 в 21:14
Это не официальный документ, который имеет хоть какую-то юридическую силу, а всего-лишь череда имён напечатанная ...
Нет такого понятия - официальный документ, когда речь идет об исторических документах:) Я уже сказал: если следовать вашей логике, то рукопись "Властелина колец", напечатанная Толкиеном на машинке, не имеет ценности:)

Mateas (Критик), постов: 9922
30 июля 2013 в 21:14
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 30 июля 2013 в 21:11
Так если следовать вашей логике, то вообще никакие печатные документы не имеют значения:) А это почти все документы ...
Это не официальный документ, который имеет хоть какую-то юридическую силу, а всего-лишь череда имён напечатанная на бумаге. Не путайте тёплое с мягким)

Andrew (Главный редактор), постов: 80367
30 июля 2013 в 21:12
Аватарка пользователя Andrew
При чем тут вообще интернет? Люди коллекционировали что-то всегда и будут всегда.

Andrew (Главный редактор), постов: 80367
30 июля 2013 в 21:11
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 30 июля 2013 в 21:10
Переходите на личности?!;) Если я историк - то я обязательно должен что-ли со всеми правилами соглашаться?) Это бред. ...
Так если следовать вашей логике, то вообще никакие печатные документы не имеют значения:) А это почти все документы за последние 500 лет:)

Mateas (Критик), постов: 9922
30 июля 2013 в 21:10
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 30 июля 2013 в 20:59
Так никто и не сравнивает поступки и бумажки. Но именно бумажки являются подтверждением поступков. Вам ли не знать, ...
Переходите на личности?!;) Если я историк - то я обязательно должен что-ли со всеми правилами соглашаться?) Это бред. Я никогда не понимал ценность именно таких вот бумажек. Если бы она им лично была написана - это совсем другое. А так просто документ, который несомненно важен, но деньги за него просить - уж извините.

Andrew (Главный редактор), постов: 80367
30 июля 2013 в 21:04
Аватарка пользователя Andrew
Потому что люди интересуются:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80367
30 июля 2013 в 20:59
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 30 июля 2013 в 20:57
Как бы выразиться яснее... Я не вижу в этом предмете никакой ценности - это просто список, не более того. Совсем другое ...
Так никто и не сравнивает поступки и бумажки. Но именно бумажки являются подтверждением поступков. Вам ли не знать, как бывшему историку?:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80367
30 июля 2013 в 20:58
Аватарка пользователя Andrew
А зачем вообще люди что-то коллекционируют?

Mateas (Критик), постов: 9922
30 июля 2013 в 20:57
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 30 июля 2013 в 20:30
А что не "пустая"?
Как бы выразиться яснее... Я не вижу в этом предмете никакой ценности - это просто список, не более того. Совсем другое дело, если бы он был написан, скажем, от руки лично Шиндлером - вот тогда да, оно того бы стоило. Так - это всего-лишь бумажка с именами, не более того. Главное, что он их спас, а эта бумажка по сравнению с его поступком - ничто.

Andrew (Главный редактор), постов: 80367
30 июля 2013 в 20:45
Аватарка пользователя Andrew
Так три из них и так в музеях

Andrew (Главный редактор), постов: 80367
30 июля 2013 в 20:30
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 30 июля 2013 в 19:57
Как по мне - это была бы пустая трата денег.
А что не "пустая"?

ичиго (Критик), постов: 1185
30 июля 2013 в 20:26
Аватарка пользователя ичиго
Больше 13 лет на сайте
13
Кому это вообще нужно?! Место этого списка в музее.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39808
30 июля 2013 в 20:18
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
не вижу смысла вообще в покупке этого документа,вернее списка

Mateas (Критик), постов: 9922
30 июля 2013 в 19:57
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Как по мне - это была бы пустая трата денег.

Radzivill (Новичок), постов: 27
30 июля 2013 в 19:47
Аватарка пользователя Radzivill
Больше 13 лет на сайте
13
holideis писал(а) 30 июля 2013 в 19:09
Да не заинтерисован народ в списке шиндлера очень жаль
Что такого, что его не купили? Забивают на историю? Да и что в списке, имена перечитывать? Тем более за три миллиона долларов. Правильно говорят, в музей надо.

OlegD (Критик), постов: 12066
30 июля 2013 в 19:32
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Такой документ нужен скорее музеям, чем частным лицам. Какой смысл иметь даже в какой-то коллекции список с 800-ми именами? Будь у меня лишние три миллиона долларов все равно не купил бы.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Пятая часть мультфильма станет одним из самых кассовых кинопроектов года
Новый DLC культовой игры получило название "Песни прошлого"
Наши рекорды