"Заклятие" обогнало в прокате "Одинокого рейнджера"

У сиквела Аватара не будет краха. Как ремесленник Кэмерон тщательно разрабатывает свои проекты. В то время, когда основная масса киношников еле-еле успевает уложиться в заранее и строго намеченные сроки выхода в кинопрокат, не имея ни четкого представления о том что нужно получить на выходе, ни окончательного сценария, он не спешит....

Как кассовый хит первый Аватар выстрелил, так же выстрелит и сиквел. Но как хороший фильм его гробят рейтинг PG, чрезмерная беспечность, слишком приторная позитивность гг, глупость финальной воздушной операции и ещё ряд таких существенных мелочей.

Как трехмерный фильм-фейерверк он шикарен, но той же достоверности ему не хватает. хотя бы в прорисовке пандорской фауны. Хотя в этом отношении, то есть. по технической части, я полагаю, господин Кэмерон совершит очередной прорыв и на плохую пиксельность глянцевых пантер в сиквеле ругаться уже не будут)

Просто снимать надо что-то нормальное, тогда и народ потянется!) Если Рейнджера еще сложно было прокатывать из-за того, что это вестерн, то провал Рубежа обусловлен по-моему только самой по себе неинтересностью проекта.

неверно выразился не ремейк а очередная экранизация

Уже сняли фильм, где спецэффекты не ради спецэффектов, самый кассовый пока :)

Спецэффекты хороши тогда когда они не заметны. Показать реалистично и правдоподобно то чего нельзя увидеть в природе - вот их основная задача. Показать это так как оно скорее всего и выглядело бы, если бы существовало в действительности. А не так как в современных "блокбастерах" - хлопушки. петарды... фейерверк, конфетти.

Сложную задачку сможет ли решить голливуд - снять набитый спецэффектами фильм, чтобы он при этом не стал "блокбастером" - в смысле, обозначенном мною выше)

Интересно, способен ли успешный прокат R-ужастиков заставить студии рискнуть более крупными вложениями в их производство. Хотелось бы видеть что-нибудь мрачно-привлекательное наподобие первого Сайлент Хилла.

Огромные сборы дешевок вроде паранормального явления всех частей лишь изумляют. Мне казалось, зритель должен был запомнить эти грабли ещё со времен Ведьм из Блер, но продолжает наступать на них раз за разом. Не могу понять восторг от ужимок двух актеров перед любительской камерой, где изо всех сил нагнетаемая атмосфера разражается ...пустотой.

"Блокбастер" оказался очень удобным словом для обозначения громыхающих спецэффектами дорогих пустышек. Рекомендуя таким образом действительно хороший фильм, пусть не без спецэффектов, но при этом не лишенный прочих достоинств, можно дезинформировать. В таком случае обычно следует оговорка, мол не тупой блокбастер, а на самом деле путевый фильм. Ну а на блокбастеры ходят за одним только зрелищем. Вот такой вот устоявшийся образец мышлени

Как и в случае с "Мамой" хорошему ужастику большие сборы.

ну не удивлен даже, ужастики берут вверх над блокбастарами.

Всегда думал, что блокбастер - это в первую очередь высокобюджетный фильм, независимо от сборов. Выходит Джон Картер не блокбастер?:)

Ремейк чего ?? ))

Рубежу надо набрать 50 лямов в Китае, и сиквел будет ))

Блокбастер - это фильм, который УЖЕ принес большую прибыль:) Ни один из этих фильмов блокбастером не является:) Надо просо снимать хорошее кино и не платить зарвавшимся звездам, вроде Деппа, гонорар больший, чем стоили все съемки "Заклятия":)

Чис не является сиквелом но это РЕМЕЙК
а значит говорить что его сборы не обеспечены продолжением не совсем верно

думаю все гораздо проще
одинокий рейнджер провалился из-за того что фильм никакой
тихоокеанский рубеж является слишком уж специфическим продуктом

И правильным курсом идём товарищ ))) + 1

Поправочка: успех сиквелов объясняется известностью оригинальных фильмов.

Успех сиквелов объясняется их известностью, но кто скажет, что "Человек из стали" - новая история? Это тоже один из, мягко говоря, небезызвестных "Суперменов".

Мне кажется, они имели в виду чуть более отдаленное будущее. Не хотели же они всерьез, чтобы все навернулось прямо этим летом. Накликали. И еще - по сравнению с миллиардными сборами некоторых хитов ВСЕ выглядит неудовлетворительно. Но в ретроспективном измерении сборы Человека из стали, Форсажа 6 все же выглядят чемпионами.

ну я считаю что Лукас и Спилберг не совсем правы просто некоторые блокбастеры более интересны зрителю чем другие например Человек из стали 640 миллионов с лишним ухапал,единственный кассовый фильм года который не является продолжением.Ведь 3 Железный человек,Стартрек,Форсаж6 являются продолжениями в отличии от Человека из стали,вариант такой обычно самые кассовые фильмы это обычно продожения и краха летних блокбастеров благодаря этим продолжениям не будет,а так же будут не очень частые случаи как с Человеком из стали большие сборы которого обеспечены не продолжением.

Романтика, а-ля Титаник... Больше секса,меньше спецэффектов... %)

И что это значит надо больше не снимать блокбастеры

Нормально.

Думаю пятые "Пираты" поставят жирную точку тянет или не тянет! Пока конечно у Джонни полоса невезения... хотя я думаю если и "Превосходство" будет провальным то тогда уже думаю закат близок... а жаль((

Сегодня вечерком гляну что там сотворил Ван) хоть и было огромное желание сходить завтра на премьеру "РЭД 2" но выбрал этот фильм!

Сколько бы Джонни Депп не набивал себе цену обещаниями уйти на пенсию, факта это не изменит: он уже не тянет блокбастеры.
И кто теперь скажет, что Спилберг и Лукас были не правы предсказав крах летних блокбастеров