px

Гильдия продюсеров объявила номинантов на свою награду

03.01.2014 09:39
Гильдия продюсеров объявила номинантов на свою награду

Представлен список полнометражных проектов, которые будут претендовать на премию

Гильдия продюсеров США представила список полнометражных проектов, которые будут претендовать на ее премию за 2013 год.

В номинации "лучший продюсер игрового фильма" за награду будут бороться "Афера по-американски", "Жасмин", "Капитан Филлипс", "Далласский клуб покупателей", "Гравитация", "Она", "Небраска", "Спасти мистера Бэнкса", "12 лет рабства" и "Волк с Уолл-стрит".

В категории "лучший продюсер анимационного фильма" представлены: "Семейка Крудс", "Гадкий Я 2", "Эпик", "Холодное сердце" и "Университет Монстров".

Специальной премии будут удостоены продюсеры "бондианы" Барбара Брокколи и Майкл. Дж. Уилсон. Победители будут названы на торжественной церемонии 19 января 2014 года.

Источник новости: Гильдия продюсеров США


Всего комментариев: 37
drakula (Критик), постов: 31095
3 января 2014, 16:02
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite писал(а) 3 января 2014, 15:56
Да, как раз Клуни и Баллок - они и были толчком для похода кино, а потом уже жанр сурвивал, И УЖ ПОТОМ спецэффекты
По трейлеру было ясно что Баллок и Клуни будут болтать весь фильм, кто на такое будет идти? Спасло ситуацию другая категория "спецэффекты" , если не веришь прочти коменты под трейлером, там только такие коменты "это Оскар за визуал" или "спецэффекты великолепны как в аватаре" и так далее

darkwhite (Критик), постов: 31336
3 января 2014, 15:56
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
drakula писал(а) 3 января 2014, 15:54
Какие еще актеры там, баллак? Она там даже и не играет, клуни? Да он играет но почти сразу прощается, голос за кадром? ...
Да, как раз Клуни и Баллок - они и были толчком для похода кино, а потом уже жанр сурвивал, И УЖ ПОТОМ спецэффекты

drakula (Критик), постов: 31095
3 января 2014, 15:54
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite писал(а) 3 января 2014, 15:50
Без актеров - зрители врядли пошли
Какие еще актеры там, баллак? Она там даже и не играет, клуни? Да он играет но почти сразу прощается, голос за кадром? Даже актерством не назову,или ты про чувака который говорит до скорого?

darkwhite (Критик), постов: 31336
3 января 2014, 15:50
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
drakula писал(а) 3 января 2014, 15:48
В гравитации только спецэффекты вот поэтому она наминирована
Без актеров - зрители врядли пошли

drakula (Критик), постов: 31095
3 января 2014, 15:48
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite писал(а) 3 января 2014, 15:38
Глубоко не согласен - продюсер должен каким именно образом фильм ЗАРАБОТАЕТ бабло - с помощью актеров, с помощью ...
В гравитации только спецэффекты вот поэтому она наминирована


darkwhite (Критик), постов: 31336
3 января 2014, 15:38
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Constance писал(а) 3 января 2014, 15:31
Согласна6 я и говорю - алгоритм очень примерный и все риски просчитать нельзя
Глубоко не согласен - продюсер должен каким именно образом фильм ЗАРАБОТАЕТ бабло - с помощью актеров, с помощью жанра, сюжета и спецэффектов- на одну из них он делает ставку:) В случае с Гравитацией например сделали ставку на актеров, сюжет и спецэффекты:) В случае с Аватаром ставки сделали на имя Режиссера, на Титаник, на спецэффекты

Constance (Киноакадемик), постов: 16797
3 января 2014, 15:31
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
LivEricsen писал(а) 3 января 2014, 15:17
когда деньги выделяли не могли знать что он получится техно дивом
Согласна6 я и говорю - алгоритм очень примерный и все риски просчитать нельзя

darkwhite (Критик), постов: 31336
3 января 2014, 15:28
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
drakula писал(а) 3 января 2014, 15:27
Неа, вы не правы, сюжет там великолепный и шедевреальный
Инопланетяне с USB шнуром?:))

drakula (Критик), постов: 31095
3 января 2014, 15:27
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
LivEricsen писал(а) 3 января 2014, 14:46
тогда самые лучшие продюсеры у аватара должны быть раз они ему деньги нашли с таким убогим сюжетом , а тут у всех ...
Неа, вы не правы, сюжет там великолепный и шедевреальный

darkwhite (Критик), постов: 31336
3 января 2014, 15:20
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
LivEricsen писал(а) 3 января 2014, 15:17
когда деньги выделяли не могли знать что он получится техно дивом
Почему же? Это продюсеры предоставляют технологию - работа режиссера их использовать:)
З.Ы - Аватар и правда ужас:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды