Ватикан раскритиковал фильм "Ной"

11.04.2014 13:27
Ватикан раскритиковал фильм Ной
Представители Святого престола считают картину "упущенной возможностью"

Ватикан раскритиковал фильм "Ной", который снял Даррен Аронофски. Как сообщает издание The Hollywood Reporter со ссылкой на ватиканскую газету Avvenire, картина охарактеризована как "упущенная возможность" и "Ной без бога".

По мнению обозревателя газеты Миммо Муоло, фильм "Ной" представляет собой нечто среднее, между "Гладиатором", "поттерианой" и трилогией "Властелин колец". Рецензент вырази сожаление о том, что режиссер столь небрежно обошелся с библейским сюжетом.

Напомним, что создатели фильма долгое время добивались аудиенции у Папы Римского, чтобы получить его благословение. Однако понтифик отказался от персональной встречи и коротко пообщался со съемочной группой во время одной из встреч с верующими в конце марта 2014 года.

На момент написания данной заметки мировые кассовые сборы картины достигли 182 миллионов долларов.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 29
seregabatal (Киноман), постов: 3238
12 апреля 2014 в 9:30
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
OlegD писал(а) 11 апреля 2014 в 22:30
Я вроде где-то читал, что Папа Римский как раз таки благословил фильм в итоге...
Ну да ладно, разницы это большой ...
Как это ни странно, но все тут упирается в политику и мнения о фильмах в том числе.

Siktantic (Зритель), постов: 2494
11 апреля 2014 в 23:48
Аватарка пользователя Siktantic
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Глупо было добиваться аудиенции с папой из за какого то фильма, снятый по графическую новеллу, а не по библии, странный подход.
Если снимаете по граф. новелле, то снимайте без привлечения религии.

Sakura (Киноман), постов: 6773
11 апреля 2014 в 22:45
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
да жаль что так сняли

OlegD (Критик), постов: 12066
11 апреля 2014 в 22:30
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я вроде где-то читал, что Папа Римский как раз таки благословил фильм в итоге...
Ну да ладно, разницы это большой не сыграет все равно. А то, что Ватикан возносит до небес Скайфолл, и топит в болоте фильм, основанный на Библейском рассказе (и нету там никаких смертельных изменений), уже говорит о многом

seregabatal (Киноман), постов: 3238
11 апреля 2014 в 21:40
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
Не отвлекались бы лучше от своей главной работы.


SпартаK (Критик), постов: 5194
11 апреля 2014 в 19:38
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
было бы странно услышать от Ватикана хвалебные отзывы на фильм Ной снятый по комиксу))))))))

Steve Austin (Критик), постов: 5860
11 апреля 2014 в 18:34
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
По сути, наверное, одного лишь Кроу действительно волновала реакция Ватикана.

Constance (Киноакадемик), постов: 17635
11 апреля 2014 в 18:31
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 11 апреля 2014 в 15:11
хвоста нет.... нет выдвижной челюсти как у его собратьев) в общем еще не чужой.
Новорожденный, с потенциалом формирования взрослой морфологии

123456789 (Критик), постов: 14880
11 апреля 2014 в 18:06
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Зэпп писал(а) 11 апреля 2014 в 15:11
хвоста нет.... нет выдвижной челюсти как у его собратьев) в общем еще не чужой.
свой среди чужих, чужой среди своих

CheChen (Критик), постов: 17836
11 апреля 2014 в 16:52
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А сборы-то не особо вдохновляющие, сказалось содержание

Зэпп (Критик), постов: 38896
11 апреля 2014 в 15:11
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Noircop писал(а) 11 апреля 2014 в 15:09
Ну может он является одним из под видов, глаз у него невидно как и чужого.
хвоста нет.... нет выдвижной челюсти как у его собратьев) в общем еще не чужой.

Noircop (Критик), постов: 1390
11 апреля 2014 в 15:09
Аватарка пользователя Noircop
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 11 апреля 2014 в 15:04
условно) но это не чужой)
Ну может он является одним из под видов, глаз у него невидно как и чужого.

Зэпп (Критик), постов: 38896
11 апреля 2014 в 15:04
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Noircop писал(а) 11 апреля 2014 в 14:58
Ну в конце фильма вылез какойто монстр из тела инжинера, ну чем отдаленно он напоминает его.
условно) но это не чужой)

drakula (Критик), постов: 31647
11 апреля 2014 в 15:02
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Noircop писал(а) 11 апреля 2014 в 14:53
Что именно тебе не понравилось, то что чужой несовсем похож на чужого, или нестыковки с фильмом "чужой"?. А ...
Все участники экспедиции глупцы в своей сфере, никто из них не знали на что и за что шли, инстинг самосохранении отсутствует у всех напрочь

Noircop (Критик), постов: 1390
11 апреля 2014 в 14:58
Аватарка пользователя Noircop
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 11 апреля 2014 в 14:54
там нет чужих!
Ну в конце фильма вылез какойто монстр из тела инжинера, ну чем отдаленно он напоминает его.

Stariy Bars (Зритель), постов: 343
11 апреля 2014 в 14:56
Аватарка пользователя Stariy Bars
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 11 апреля 2014 в 13:38
Ватикан всегда слабо разбирался в кино и вникал в ситуацию:)
надо предложить им прочесть первоисточник ..нет, не тот первоистиочник:)

piter (Киноман), постов: 3118
11 апреля 2014 в 14:55
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
drakula писал(а) 11 апреля 2014 в 14:39
Прометея любой раскритиковал
Ну они же были против происхождения жизни на Земле показанной в фильме.

Зэпп (Критик), постов: 38896
11 апреля 2014 в 14:54
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Noircop писал(а) 11 апреля 2014 в 14:53
Что именно тебе не понравилось, то что чужой несовсем похож на чужого, или нестыковки с фильмом "чужой"?. А ...
там нет чужих!

Noircop (Критик), постов: 1390
11 апреля 2014 в 14:53
Аватарка пользователя Noircop
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
drakula писал(а) 11 апреля 2014 в 14:44
И без придирки можно критиковать Прометея
Что именно тебе не понравилось, то что чужой несовсем похож на чужого, или нестыковки с фильмом "чужой"?. А то что там несолько глупых моментов так это несмертельно, фильм довольно добротно сняли.

gold (Критик), постов: 580
11 апреля 2014 в 14:53
Аватарка пользователя gold
eta bilo predskazuemo....

drakula (Критик), постов: 31647
11 апреля 2014 в 14:44
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Noircop писал(а) 11 апреля 2014 в 14:42
если уже придираться ко всему, то можно любой фильм раскритиковать.
И без придирки можно критиковать Прометея

Noircop (Критик), постов: 1390
11 апреля 2014 в 14:42
Аватарка пользователя Noircop
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
drakula писал(а) 11 апреля 2014 в 14:39
Прометея любой раскритиковал
если уже придираться ко всему, то можно любой фильм раскритиковать.

drakula (Критик), постов: 31647
11 апреля 2014 в 14:39
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
piter писал(а) 11 апреля 2014 в 13:38
Если они умудрились Прометей раскритиковать то Ной был вопросом времени.
Прометея любой раскритиковал

Noircop (Критик), постов: 1390
11 апреля 2014 в 14:38
Аватарка пользователя Noircop
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
слепые и глупые фанатики!.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25330
11 апреля 2014 в 14:01
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Предсказуемо ))

piter (Киноман), постов: 3118
11 апреля 2014 в 13:38
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
Если они умудрились Прометей раскритиковать то Ной был вопросом времени.

Andrew (Главный редактор), постов: 80227
11 апреля 2014 в 13:38
Аватарка пользователя Andrew
Ватикан всегда слабо разбирался в кино и вникал в ситуацию:)

Золотой воин (Зритель), постов: 730
11 апреля 2014 в 13:35
Аватарка пользователя Золотой воин
Больше 14 лет на сайте
14
Ватикан это Ватикан, а у Голливуда свои нравы

piter (Киноман), постов: 3118
11 апреля 2014 в 13:32
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
Не удивительно.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Дебютный трейлер экранизации комиксов пропал со всех площадок студии
"Приговор", "Псы и волки", "Кузя.
Наши рекорды