Знаменитый автор комиксов объяснил победу фильмов Marvel над DC Comics

02.06.2014 10:52
Знаменитый автор комиксов объяснил победу фильмов Marvel над DC Comics
Марк Уэйд считает главной проблемой - чрезмерную драматизацию историй супергероев

Экранизации комиксов DC Comics проигрывают по всем статьям экранизациям комиксов Marvel из-за чрезмерной драматизации историй супергероев и мрачности сюжетов.

Такое объяснение предложил в интервью изданию DenOfGeek знаменитый автор комиксов Марк Уэйд. "Весь этот беспрестанный цинизм в духе: "Ох, я супергерой, я такая трагическая фигура, раздираемая противоречиями. Сделайте мне больно, я же умею летать". Заткнись! Это ведь рассуждения в стиле: "Ах, мои бриллиантовые туфельки мне так жмут". Ты же супергерой. Заткнись и наслаждайся своими возможностями. Это действительно возмущает меня. Именно поэтому фильмы Marvel кладут на лопатки фильмы DC Comics. Потому что я не хочу платить 15 долларов и больше, чтобы смотреть на людей, которые впадают в тоску от того, что их жизнь намного ярче и интереснее, чем моя, которые ненавидят свою жизнь. Я хочу платить за то, чтобы посмотреть на людей, которые способны на то, на что я никогда не буду способен", - сказал он.

В то же время, Уэйд подчеркнул, что понимает упорное стремление студии Warner Bros. снимать мрачные фильмы по комиксам, так как "это приносит им миллиарды". "Я могу это понять, хоть и не поддерживаю", - добавил он.

Отметим, что в индустрии комиксов Марк Уэйд пользуется большим авторитетом. Он многие годы работал над созданием таких серий графических новелл, как "Суперемен", "Фантастическая четверка", "Флэш", "Сорвиголова" и других.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: DenOfGeek


Всего комментариев: 195
Сейчас на сайтеSkaner353 (Критик), постов: 13690
2 июня 2014 в 17:47
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubStyle писал(а) 2 июня 2014 в 17:45
почти 600 млн, без наценок на 3Д формат, а если учесть ещё инфляциюза 8 лет, то всё не в пользу людей икс, хоть прокат ...
Икс - мены 70 или 800 смогут НАВЕРНО собрать)

Kinohero (Киноман), постов: 5403
2 июня 2014 в 17:47
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
Kent S писал(а) 2 июня 2014 в 17:46
вот это слова.
Но стока коментов...давно не было новости про подобное
Ну короче автор говорил "Долой сценарий, давайте треш":)

Kent S (Киноакадемик), постов: 37912
2 июня 2014 в 17:46
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
вот это слова.
Но стока коментов...давно не было новости про подобное

ClubStyle (Критик), постов: 17905
2 июня 2014 в 17:45
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Skaner353 писал(а) 2 июня 2014 в 17:42
Да ладно?:) Иксы уже насгребали 500 лямов:) У ЖЧ1 было 500 с чем - то вроде:)
почти 600 млн, без наценок на 3Д формат, а если учесть ещё инфляциюза 8 лет, то всё не в пользу людей икс, хоть прокат продолжается, но я уверен, что по кол-ву зрителей он проиграет

Kinohero (Киноман), постов: 5403
2 июня 2014 в 17:44
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
Skaner353 писал(а) 2 июня 2014 в 17:43
Да:) Но всё равно он немного слабее 1 - вой части:)
Дон Чидл постарался:)


Сейчас на сайтеSkaner353 (Критик), постов: 13690
2 июня 2014 в 17:43
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 2 июня 2014 в 17:39
ЖЧ 2 тоже был на удивление не плох для сиквела. Если бы десяток таких Робертов Дауни или хоть пяток - всю киноиндустрию ...
Да:) Но всё равно он немного слабее 1 - вой части:)

ClubStyle (Критик), постов: 17905
2 июня 2014 в 17:42
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 2 июня 2014 в 17:34
из-за эпизода в плену.
начало фильма шикарное, если даже не шедевральное.

Сейчас на сайтеSkaner353 (Критик), постов: 13690
2 июня 2014 в 17:42
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubStyle писал(а) 2 июня 2014 в 17:39
И? сколько людей голосовало? разница в десятки тысяч, скоро и иксмены опустятся
Да ладно?:) Иксы уже насгребали 500 лямов:) У ЖЧ1 было 500 с чем - то вроде:)

Kinohero (Киноман), постов: 5403
2 июня 2014 в 17:41
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
Constance писал(а) 2 июня 2014 в 17:39
ЖЧ 2 тоже был на удивление не плох для сиквела. Если бы десяток таких Робертов Дауни или хоть пяток - всю киноиндустрию ...
Не знаю и в первом и во втором злодеи были не в ладу со своими мыслями:)

Constance (Киноакадемик), постов: 17493
2 июня 2014 в 17:39
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mateas писал(а) 2 июня 2014 в 17:37
Тоже согласен - первый ЖЧ был лучшим, остальное уже совсем не то.
ЖЧ 2 тоже был на удивление не плох для сиквела. Если бы десяток таких Робертов Дауни или хоть пяток - всю киноиндустрию можно было бы на уши поставить

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Трон: Арес
Дата выхода: 10 октября 2025
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Режиссер:Хоаким Роннинг
В главных ролях:Ивэн Питерс, Грета Ли
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Крупнейший видеохостинг согласился выплатить 24,5 миллиона действующему президенту
Третья часть грандиозного кинопроекта Джеймса Кэмерона будет чуть короче второй
Явление первой цифровой актрисы повергло в шок Голливуд и вызвало жаркие споры
Наши рекорды