Ученый подсчитал длину кнута Балрога

18.08.2014 10:15
Ученый подсчитал длину кнута Балрога
Оружие противника Гендальфа оказалось впечатляющих размеров

Физик из Юго-восточного Университета Луизианы Ретт Аллан произвел любопытные расчеты, позволившие ему выяснить длину кнута Балрога, которым демон из Мории смог сбросить Гендальфа в пропасть в фильме "Властелин колец: Братство кольца". Свои выводы исследователь изложил в статье, опубликованной в журнале Wired.

При расчетах он учитывал такие величины, как продолжительность падения монстра с момента разрушения моста и до того, как конец его кнута обвился вокруг ноги мага, ускорение, возможное сопротивление воздуха и другие. В итоге получилось, что длинна оружия Балрога превышала 100 метров, а с учетом вероятных погрешностей в определении некоторых физических характеристик монстра могла достигать и 200 метров.

Напомним, что для самого Гендальфа поединок с огненным демоном завершился драматически, однако он стал ключевым моментом для последующего перерождения мага.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Wired


Всего комментариев: 90
AleX (Критик), постов: 11770
21 августа 2014 в 15:32
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 18 августа 2014 в 10:54
То есть, если бы ваш учитель физики в школе преподавал вам базовые законы на основе таких интересных примеров, ...
Если бы учитель физики времён СССР преподавал базовые законы на основе таких абсурдных примерах из фентази фильмов его бы уволили и запретили преподавать навсегда)))

OII (Критик), постов: 1709
21 августа 2014 в 2:15
Аватарка пользователя OII
Больше 15 лет на сайте
15
спойлерить то зачем?)) кто то может только щас первую часть посмотрел)

Kent S (Киноакадемик), постов: 39808
18 августа 2014 в 18:01
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mr.Bulgar писал(а) 18 августа 2014 в 17:07
мне нравятся что вы добавляете видео в конце новостей,приятное нововведение :)
согалсен

Kent S (Киноакадемик), постов: 39808
18 августа 2014 в 18:01
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я смотрю ученные без работы сидят?
Подсчитывают кнуты Балрогов

Mr.Bulgar (Критик), постов: 3487
18 августа 2014 в 17:07
Аватарка пользователя Mr.Bulgar
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
мне нравятся что вы добавляете видео в конце новостей,приятное нововведение :)


123456789 (Критик), постов: 14882
18 августа 2014 в 16:44
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Индиана Джонс плачет:)

drakula (Критик), постов: 31649
18 августа 2014 в 16:32
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 18 августа 2014 в 16:28
а что по книге? там ничего толком не говориться
про богатство Смауга тоже высчитали с книги- там тоже ни о чем таком не говориться)

drakula (Критик), постов: 31649
18 августа 2014 в 16:29
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
HUNTERX писал(а) 18 августа 2014 в 16:23
Может быть)
Но Балрог тихоня какой-то)))
Матка чужих быстрее бегает)))
А это какое имеет значение?

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
18 августа 2014 в 16:28
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
drakula писал(а) 18 августа 2014 в 16:21
А может от подсчитывал по книге, а не по фильму? А получается что ускорение свободного падения у "Арды" такой ...
а что по книге? там ничего толком не говориться

Летописец (Критик), постов: 67173
18 августа 2014 в 16:27
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 18 августа 2014 в 16:24
ну тут не так все просто. когда Б стоял на против Г длина у хлыста была явно меньше 100 м, но когда он падал возможно ...
Если режиссер бы показал быструю сцену, зритель бы ничего бы не заметил)))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
18 августа 2014 в 16:24
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 18 августа 2014 в 16:16
Вот этот отрезок по плетке Балрога измерить
Вот тебе и будет длина Плетки
100метров явный перебор
Этот ученый ...
ну тут не так все просто. когда Б стоял на против Г длина у хлыста была явно меньше 100 м, но когда он падал возможно его длтина увеличилась

Летописец (Критик), постов: 67173
18 августа 2014 в 16:23
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 18 августа 2014 в 16:21
А может от подсчитывал по книге, а не по фильму? А получается что ускорение свободного падения у "Арды" такой ...
Может быть)
Но Балрог тихоня какой-то)))
Матка чужих быстрее бегает)))

drakula (Критик), постов: 31649
18 августа 2014 в 16:21
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
HUNTERX писал(а) 18 августа 2014 в 16:16
Вот этот отрезок по плетке Балрога измерить
Вот тебе и будет длина Плетки
100метров явный перебор
Этот ученый ...
А может от подсчитывал по книге, а не по фильму? А получается что ускорение свободного падения у "Арды" такой же как у Земли

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27360
18 августа 2014 в 16:21
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 18 августа 2014 в 16:11
а причем тут жираф вообще?)
Жираф большой - ему видней...)))

Летописец (Критик), постов: 67173
18 августа 2014 в 16:18
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 18 августа 2014 в 16:16
Одним словом "Мой аргумент таков: Природа не допустит такую проблему для жирафа, потому что природа не допустит ...
Как говорил Алан Грант из "Парка Юрского периода" - "природа всегда найдет выход ...."Это и есть жизнь:-))

Летописец (Критик), постов: 67173
18 августа 2014 в 16:16
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 18 августа 2014 в 16:08
182-185 см.
Вот этот отрезок по плетке Балрога измерить
Вот тебе и будет длина Плетки
100метров явный перебор
Этот ученый не учел кинематографичность, а именно замедленную съемку движения кнута)

drakula (Критик), постов: 31649
18 августа 2014 в 16:16
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
HUNTERX писал(а) 18 августа 2014 в 15:57
На счет шеи жирафа полный шлак
Это что в горле есть единственный шланг, который идет от сердца и заканчивается ...
Одним словом "Мой аргумент таков: Природа не допустит такую проблему для жирафа, потому что природа не допустит такую проблему"- правильно?

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
18 августа 2014 в 16:15
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 18 августа 2014 в 16:08
182-185 см.
с чего это?

Зэпп (Критик), постов: 38896
18 августа 2014 в 16:11
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 18 августа 2014 в 16:09
ну у жирафа кровь погуще и поплотнее нашей, кроме того сердце по мощнее, а еще у них в большой шейной вене клапаны ...
а причем тут жираф вообще?)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
18 августа 2014 в 16:09
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 18 августа 2014 в 16:05
да ты его послушай!... мы ему про балрога, а он нам про жирафий шланг!
ну у жирафа кровь погуще и поплотнее нашей, кроме того сердце по мощнее, а еще у них в большой шейной вене клапаны дополнительные есть)

Зэпп (Критик), постов: 38896
18 августа 2014 в 16:08
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 18 августа 2014 в 16:07
А каким ростом Гендальф?2 метра?)
182-185 см.

Летописец (Критик), постов: 67173
18 августа 2014 в 16:07
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А каким ростом Гендальф?2 метра?)

Зэпп (Критик), постов: 38896
18 августа 2014 в 16:05
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 18 августа 2014 в 16:04
не, там нужно уметь сказки для взрослых рассказывать с запутанным сюжетом)
да ты его послушай!... мы ему про балрога, а он нам про жирафий шланг!

drakula (Критик), постов: 31649
18 августа 2014 в 16:05
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Зэпп писал(а) 18 августа 2014 в 15:54
он режет металл не мгновенно. а плавит его. так что там есть какой-то фактор вполне измеримый.
И так, мы имеем вещь который не посредственно зависит от того кто его держит-- если владелец имеет не малое количество медиахлорианов- это этот вещь становится световым мечом-- который режет все что угодно кроме другого такого меча-- но при этом температура не очень большая-- это нам дает понят что температура меча здесь не имеет ничего общего с работоспособностью меча--- это в свою очередь дает что его температура может быть каким угодно, кроме слишком большой и слишком маленькой

Давай лучше измерим температуру меча Азор Ахая- из Песнь Льда и Пламени)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
18 августа 2014 в 16:04
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 18 августа 2014 в 16:01
тебе бы в политику.
не, там нужно уметь сказки для взрослых рассказывать с запутанным сюжетом)

Зэпп (Критик), постов: 38896
18 августа 2014 в 16:01
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 18 августа 2014 в 15:57
На счет шеи жирафа полный шлак
Это что в горле есть единственный шланг, который идет от сердца и заканчивается ...
тебе бы в политику.

Летописец (Критик), постов: 67173
18 августа 2014 в 15:57
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
На счет шеи жирафа полный шлак
Это что в горле есть единственный шланг, который идет от сердца и заканчивается клапаном?)))
Ребят это же чушь))
Природа наделила животных венами, капиллярами они то как раз способствуют плавному движению крови по стенкам сосудов
Обратите внимание на ваши домашние трубы))Чем больше углов в трубах тем медленнее течет по ним вода)
У нас все заимствованно с природы;-)

Зэпп (Критик), постов: 38896
18 августа 2014 в 15:54
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 18 августа 2014 в 15:20
меч этот режет все-- кроме другого меча---- думаю там не в температуре дело- а то и Люк и Энакин и кто еще там был жертвой ...
он режет металл не мгновенно. а плавит его. так что там есть какой-то фактор вполне измеримый.

Летописец (Критик), постов: 67173
18 августа 2014 в 15:50
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 18 августа 2014 в 15:44
Приведи свои доводы, просто говорит "полная чушь" любой- даже посмотрев на часы которые идут правильно

А ...
Дело все в форме, оптикаемости и изностойкости материалов
Сейчас ни кому в голову не придет что многотонный Боинг может подняться в воздух, т.к. многие видят что он летает, хотя ранее считалось совершенно не выполнимой задачей)
Все конструкторы, они любят и берут пример с природы;-)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
18 августа 2014 в 15:49
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
drakula писал(а) 18 августа 2014 в 15:44
Приведи свои доводы, просто говорит "полная чушь" любой- даже посмотрев на часы которые идут правильно

А ...
да с боингом, как и с любым другим самолетом, что то не чисто))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Новый DLC культовой игры получило название "Песни прошлого"
Наши рекорды