Продюсер "Аватара" заинтересовался камерами 4K 3D 120 fps

15.09.2014 17:03
Продюсер Аватара заинтересовался камерами 4K 3D 120 fps
Джон Ландау провел переговоры с создателем уникального съемочного комплекса

Продюсер фильма "Аватар" и его продолжений Джон Ландау заинтересовался уникальным съемочным комплексом, созданным знаменитым экспертом по спецэффектам Дугласом Трамбаллом. Об этом сообщает издание The Hollywood Reporter.

Технология, получившая название MAGI, позволяет снимать и проецировать видео со скоростью 120 кадров в секунду в формате 4K 3D.

"Я встречался с Ландау и мы планируем устроить показ нашего UFOTOG (фильм, который был создан для демонстрации возможностей системы - примечание "Новости кино")", - сказал сам Трамбалл.

Он уточнил, что не знает, намерен ли Джеймс Кэмерон использовать его комплекс для съемок фильма "Аватар 2", но выразил уверенность в том, что "HFR-камеры абсолютно необходимы для сиквела и обеспечат ему успех".

Напомним, что Кэмерон неоднократно высказывался в поддержку высокоскоростной съемки, предрекая ей статус ключевого элемента следующей революции в кино.

Дуглас Трамбалл работал над спецэффектами ко многим культовым голливудским проектам, в частности, фильму "2001 год: Космическая одиссея", "Бегущий по лезвию" и другим. Он также является обладателем множества патентов на усовершенствования систем съемки и проецирования.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 24
Kent S (Киноакадемик), постов: 40321
17 сентября 2014 в 12:31
Аватарка пользователя Kent S
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
а вообще интересная идея.Опять прорыв в кино будет. главное правильно использовать.Кэмерон сумеет,если возьметься

Kent S (Киноакадемик), постов: 40321
17 сентября 2014 в 12:29
Аватарка пользователя Kent S
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AleX писал(а) 16 сентября 2014 в 22:18
Снять шедевр можно и на 8 мм. Надо то, всего лишь талант)))
Ты про Нолана?

Kent S (Киноакадемик), постов: 40321
17 сентября 2014 в 12:27
Аватарка пользователя Kent S
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 15 сентября 2014 в 17:49
Кстати, это ещё интереснее. Можно нанять несколько Киану Ривзов и хранить в их головах:)))
ахахахха вот рассмешил с утра.
Шутка удалась.хахахаха

Летописец (Критик), постов: 67691
17 сентября 2014 в 0:08
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AleX писал(а) 16 сентября 2014 в 22:18
Снять шедевр можно и на 8 мм. Надо то, всего лишь талант)))
пленки уже устарели)

AleX (Критик), постов: 12157
16 сентября 2014 в 22:18
Аватарка пользователя AleX
Больше 17 лет на сайте
17
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 16 сентября 2014 в 21:14
Классная вещь, нашим киношникам о таком и не снилось
Снять шедевр можно и на 8 мм. Надо то, всего лишь талант)))


Летописец (Критик), постов: 67691
16 сентября 2014 в 21:14
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Классная вещь, нашим киношникам о таком и не снилось

darkwhite)_^ (Зритель), постов: 185
16 сентября 2014 в 5:25
Аватарка пользователя darkwhite)_^
eneydos писал(а) 15 сентября 2014 в 19:02
Любопытно, при подобных темпах лет через 50 развития кинематограф подберется к голографическому изображению (или ...
Видели мы "Развитие КИНЕМАТОГРАФА"))) Аватар вышел в 2009, и по логике следующие фильмы должны сниматься в таком качестве - ан нет, только "Хоббит: Пустошь Смауга" достиг этого уровня, а 48 кадров в секунду дает фильму перевес в качестве

Sad Man (Киноман), постов: 240
16 сентября 2014 в 2:49
Аватарка пользователя Sad Man
Больше 11 лет на сайте
11
J.CheChenSOn писал(а) 15 сентября 2014 в 23:14
Только/лишь бы Фокс не скупился на нужды Кэма =)
у меня такое чувство,что он после мстителей серьезно начал заниматься аватарами,испугался что ли

CheChen (Критик), постов: 17836
15 сентября 2014 в 23:14
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Только/лишь бы Фокс не скупился на нужды Кэма =)

Sad Man (Киноман), постов: 240
15 сентября 2014 в 22:30
Аватарка пользователя Sad Man
Больше 11 лет на сайте
11
только не это...опять соберет 3 млрд

OlegD (Критик), постов: 12066
15 сентября 2014 в 21:25
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 15 сентября 2014 в 20:56
Никто не думал такого про "Хоббита" уже после демонстрации первых отрывков на Cinemacon:) Уже тогда было все ясно:)
Ну так отрывков Аватара мы тоже не видели еще) я к тому, что на словах все хорошо звучит:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80699
15 сентября 2014 в 20:56
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 15 сентября 2014 в 20:51
О Хоббите то же самое думали поначалу:)
Никто не думал такого про "Хоббита" уже после демонстрации первых отрывков на Cinemacon:) Уже тогда было все ясно:)

OlegD (Критик), постов: 12066
15 сентября 2014 в 20:51
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 15 сентября 2014 в 17:06
Чувствую, Джон с Джеймсом готовят что-то совсем запредельное:)
О Хоббите то же самое думали поначалу:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32214
15 сентября 2014 в 19:58
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
короче, очередной Аватар в плане сюжета будет бякой, а удар в очередной раз делается на технологии

kisenok89 (Зритель), постов: 194
15 сентября 2014 в 19:52
Аватарка пользователя kisenok89
Больше 13 лет на сайте
13
eneydos писал(а) 15 сентября 2014 в 19:02
Любопытно, при подобных темпах лет через 50 развития кинематограф подберется к голографическому изображению (или ...
Лучше сразу в мозг проецировать)
Эх дожить бы до этих времён...

eneydos (Критик), постов: 2593
15 сентября 2014 в 19:02
Аватарка пользователя eneydos
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Любопытно, при подобных темпах лет через 50 развития кинематограф подберется к голографическому изображению (или лучше сказать проекции) фильмов?)) Думаю, это должно выглядеть поистине впечатляющим. Помнится, именно Кэмерон высказал интересную теорию про развитие кинематографа? в которую голография отлично укладывается. Хотя шутки шутками (http://www.kinonews.ru/news_13333/), однако будущее очень интересно))

Sakura (Киноман), постов: 6873
15 сентября 2014 в 18:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Да 48кадров у Птера с его Хоббитом было смотреть сложнее а тут аж 128 чувствую спецэффектика соберет кассу

darkwhite_^) (Новичок), постов: 15
15 сентября 2014 в 18:00
Аватарка пользователя darkwhite_^)
48 кадров было мощь!!!

drakula (Критик), постов: 31654
15 сентября 2014 в 17:49
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 15 сентября 2014 в 17:36
Там не в спецэффектах дело, а в объемах хранения информации.:) Сколько мегабайт дискового пространства занимает ...
Кстати, это ещё интереснее. Можно нанять несколько Киану Ривзов и хранить в их головах:)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80699
15 сентября 2014 в 17:36
Аватарка пользователя Andrew
drakula писал(а) 15 сентября 2014 в 17:31
Я не о 3Д. Хоть и знаю чем вы ответите, но все же скажу

ПиДжей говорил что в 48к/сек получается в 2 раза больше ...
Там не в спецэффектах дело, а в объемах хранения информации.:) Сколько мегабайт дискового пространства занимает кадр в разрешении 4K? А если их 120 в СЕКУНДУ?:)

drakula (Критик), постов: 31654
15 сентября 2014 в 17:31
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 15 сентября 2014 в 17:20
Нельзя:) Кэмерон сто раз говорил, что съемки сразу в 3D намного дешевле, чем последующая конвертация:)
Я не о 3Д. Хоть и знаю чем вы ответите, но все же скажу

ПиДжей говорил что в 48к/сек получается в 2 раза больше кадров. На которых нужно сделать в 2 больше спецэффектов. В этом есть логика.

Andrew (Главный редактор), постов: 80699
15 сентября 2014 в 17:20
Аватарка пользователя Andrew
drakula писал(а) 15 сентября 2014 в 17:10
Если снять Аватара в этом формате. То можно разориться на спецэффектах
Нельзя:) Кэмерон сто раз говорил, что съемки сразу в 3D намного дешевле, чем последующая конвертация:)

drakula (Критик), постов: 31654
15 сентября 2014 в 17:10
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Если снять Аватара в этом формате. То можно разориться на спецэффектах

Andrew (Главный редактор), постов: 80699
15 сентября 2014 в 17:06
Аватарка пользователя Andrew
Чувствую, Джон с Джеймсом готовят что-то совсем запредельное:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер Питер Берг уточнил, на какой игре будет основан его фильм
Кристофер Нолан произвел на свет визуально захватывающее, но лишенное сердца зрелище.
Представлен первый трейлер самого ожидаемого фильма 2026 года
Наши рекорды