Продюсер "Аватара" заинтересовался камерами 4K 3D 120 fps

15.09.2014 17:03
Продюсер Аватара заинтересовался камерами 4K 3D 120 fps
Джон Ландау провел переговоры с создателем уникального съемочного комплекса

Продюсер фильма "Аватар" и его продолжений Джон Ландау заинтересовался уникальным съемочным комплексом, созданным знаменитым экспертом по спецэффектам Дугласом Трамбаллом. Об этом сообщает издание The Hollywood Reporter.

Технология, получившая название MAGI, позволяет снимать и проецировать видео со скоростью 120 кадров в секунду в формате 4K 3D.

"Я встречался с Ландау и мы планируем устроить показ нашего UFOTOG (фильм, который был создан для демонстрации возможностей системы - примечание "Новости кино")", - сказал сам Трамбалл.

Он уточнил, что не знает, намерен ли Джеймс Кэмерон использовать его комплекс для съемок фильма "Аватар 2", но выразил уверенность в том, что "HFR-камеры абсолютно необходимы для сиквела и обеспечат ему успех".

Напомним, что Кэмерон неоднократно высказывался в поддержку высокоскоростной съемки, предрекая ей статус ключевого элемента следующей революции в кино.

Дуглас Трамбалл работал над спецэффектами ко многим культовым голливудским проектам, в частности, фильму "2001 год: Космическая одиссея", "Бегущий по лезвию" и другим. Он также является обладателем множества патентов на усовершенствования систем съемки и проецирования.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 24
Kent S (Киноакадемик), постов: 39498
17 сентября 2014 в 12:31
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
а вообще интересная идея.Опять прорыв в кино будет. главное правильно использовать.Кэмерон сумеет,если возьметься

Kent S (Киноакадемик), постов: 39498
17 сентября 2014 в 12:29
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AleX писал(а) 16 сентября 2014 в 22:18
Снять шедевр можно и на 8 мм. Надо то, всего лишь талант)))
Ты про Нолана?

Kent S (Киноакадемик), постов: 39498
17 сентября 2014 в 12:27
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 15 сентября 2014 в 17:49
Кстати, это ещё интереснее. Можно нанять несколько Киану Ривзов и хранить в их головах:)))
ахахахха вот рассмешил с утра.
Шутка удалась.хахахаха

Сейчас на сайтеЛетописец (Критик), постов: 66895
17 сентября 2014 в 0:08
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AleX писал(а) 16 сентября 2014 в 22:18
Снять шедевр можно и на 8 мм. Надо то, всего лишь талант)))
пленки уже устарели)

AleX (Критик), постов: 11670
16 сентября 2014 в 22:18
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 16 сентября 2014 в 21:14
Классная вещь, нашим киношникам о таком и не снилось
Снять шедевр можно и на 8 мм. Надо то, всего лишь талант)))


Сейчас на сайтеЛетописец (Критик), постов: 66895
16 сентября 2014 в 21:14
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Классная вещь, нашим киношникам о таком и не снилось

darkwhite)_^ (Зритель), постов: 185
16 сентября 2014 в 5:25
Аватарка пользователя darkwhite)_^
eneydos писал(а) 15 сентября 2014 в 19:02
Любопытно, при подобных темпах лет через 50 развития кинематограф подберется к голографическому изображению (или ...
Видели мы "Развитие КИНЕМАТОГРАФА"))) Аватар вышел в 2009, и по логике следующие фильмы должны сниматься в таком качестве - ан нет, только "Хоббит: Пустошь Смауга" достиг этого уровня, а 48 кадров в секунду дает фильму перевес в качестве

Sad Man (Киноман), постов: 240
16 сентября 2014 в 2:49
Аватарка пользователя Sad Man
Больше 11 лет на сайте
11
J.CheChenSOn писал(а) 15 сентября 2014 в 23:14
Только/лишь бы Фокс не скупился на нужды Кэма =)
у меня такое чувство,что он после мстителей серьезно начал заниматься аватарами,испугался что ли

CheChen (Критик), постов: 17836
15 сентября 2014 в 23:14
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Только/лишь бы Фокс не скупился на нужды Кэма =)

Sad Man (Киноман), постов: 240
15 сентября 2014 в 22:30
Аватарка пользователя Sad Man
Больше 11 лет на сайте
11
только не это...опять соберет 3 млрд

OlegD (Критик), постов: 12066
15 сентября 2014 в 21:25
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 15 сентября 2014 в 20:56
Никто не думал такого про "Хоббита" уже после демонстрации первых отрывков на Cinemacon:) Уже тогда было все ясно:)
Ну так отрывков Аватара мы тоже не видели еще) я к тому, что на словах все хорошо звучит:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80047
15 сентября 2014 в 20:56
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 15 сентября 2014 в 20:51
О Хоббите то же самое думали поначалу:)
Никто не думал такого про "Хоббита" уже после демонстрации первых отрывков на Cinemacon:) Уже тогда было все ясно:)

OlegD (Критик), постов: 12066
15 сентября 2014 в 20:51
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 15 сентября 2014 в 17:06
Чувствую, Джон с Джеймсом готовят что-то совсем запредельное:)
О Хоббите то же самое думали поначалу:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32199
15 сентября 2014 в 19:58
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
короче, очередной Аватар в плане сюжета будет бякой, а удар в очередной раз делается на технологии

kisenok89 (Зритель), постов: 194
15 сентября 2014 в 19:52
Аватарка пользователя kisenok89
Больше 12 лет на сайте
12
eneydos писал(а) 15 сентября 2014 в 19:02
Любопытно, при подобных темпах лет через 50 развития кинематограф подберется к голографическому изображению (или ...
Лучше сразу в мозг проецировать)
Эх дожить бы до этих времён...

eneydos (Критик), постов: 2589
15 сентября 2014 в 19:02
Аватарка пользователя eneydos
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Любопытно, при подобных темпах лет через 50 развития кинематограф подберется к голографическому изображению (или лучше сказать проекции) фильмов?)) Думаю, это должно выглядеть поистине впечатляющим. Помнится, именно Кэмерон высказал интересную теорию про развитие кинематографа? в которую голография отлично укладывается. Хотя шутки шутками (http://www.kinonews.ru/news_13333/), однако будущее очень интересно))

Sakura (Киноман), постов: 6754
15 сентября 2014 в 18:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Да 48кадров у Птера с его Хоббитом было смотреть сложнее а тут аж 128 чувствую спецэффектика соберет кассу

darkwhite_^) (Новичок), постов: 15
15 сентября 2014 в 18:00
Аватарка пользователя darkwhite_^)
48 кадров было мощь!!!

drakula (Критик), постов: 31646
15 сентября 2014 в 17:49
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 15 сентября 2014 в 17:36
Там не в спецэффектах дело, а в объемах хранения информации.:) Сколько мегабайт дискового пространства занимает ...
Кстати, это ещё интереснее. Можно нанять несколько Киану Ривзов и хранить в их головах:)))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80047
15 сентября 2014 в 17:36
Аватарка пользователя Andrew
drakula писал(а) 15 сентября 2014 в 17:31
Я не о 3Д. Хоть и знаю чем вы ответите, но все же скажу

ПиДжей говорил что в 48к/сек получается в 2 раза больше ...
Там не в спецэффектах дело, а в объемах хранения информации.:) Сколько мегабайт дискового пространства занимает кадр в разрешении 4K? А если их 120 в СЕКУНДУ?:)

drakula (Критик), постов: 31646
15 сентября 2014 в 17:31
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 15 сентября 2014 в 17:20
Нельзя:) Кэмерон сто раз говорил, что съемки сразу в 3D намного дешевле, чем последующая конвертация:)
Я не о 3Д. Хоть и знаю чем вы ответите, но все же скажу

ПиДжей говорил что в 48к/сек получается в 2 раза больше кадров. На которых нужно сделать в 2 больше спецэффектов. В этом есть логика.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80047
15 сентября 2014 в 17:20
Аватарка пользователя Andrew
drakula писал(а) 15 сентября 2014 в 17:10
Если снять Аватара в этом формате. То можно разориться на спецэффектах
Нельзя:) Кэмерон сто раз говорил, что съемки сразу в 3D намного дешевле, чем последующая конвертация:)

drakula (Критик), постов: 31646
15 сентября 2014 в 17:10
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Если снять Аватара в этом формате. То можно разориться на спецэффектах

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80047
15 сентября 2014 в 17:06
Аватарка пользователя Andrew
Чувствую, Джон с Джеймсом готовят что-то совсем запредельное:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Наши рекорды