px

"Интерстеллар" получил худший рейтинг среди всех фильмов Кристофера Нолана

27.10.2014 20:53
Интерстеллар получил худший рейтинг среди всех фильмов Кристофера Нолана

Мнение критиков по поводу фильма разделились примерно поровну

После снятия эмбарго на публикацию рецензий к фильму "Интерстеллар", который снял Кристофер Нолан, крупнейший агрегатор обзоров RottenTomatoes опубликовал первый рейтинг проекта. На момент написания данной заметки он составлял всего 64 процента.

Это самый худший результат среди режиссерских проектов Нолана. Ранее аутсайдером считался фильм "Престиж", который в итоге удостоился рейтинга в 76 процентов.

Среди претензий, предъявляемых к картине британского режиссера, наигранность эмоций и игнорирование элементарных научных знаний в угоду сюжету и визуальной составляющей.

В частности, издание Comingsoon охарактеризовало фильм следующим образом: "Интерстеллар" Кристофера Нолана тратит сотни миллионов долларов, отправляя зрителей в самые удаленные уголки космоса...чтобы показать им эмоции в таком объеме и столь дешевые, как в любом местном отделении компании Hallmark, торгующем поздравительными открытками".

В то же время издание TimeOut, оценило проект положительно и охарактеризовало его, как "Смелый, красивый космический приключенческий роман с налетом ирреального и сказочного".

Напомним, что всемирный прокат "Интерстеллара" начнется 7 ноября 2014 года. Производственный бюджет картины 165 миллионов долларов. Рейтинг ожидаемости фильма, выставленный пользователями портала "Новости кино" составлял 8,6.

Источник новости: RottenTomatoes


Всего комментариев: 284
Andrew (Главный редактор), постов: 73245
27 октября 2014, 23:38
Аватарка пользователя Andrew
Maxxx писал(а) 27 октября 2014, 23:23
ждем вашу самую объективную рецензию,без придирок к мелочам пожалуйста!!вот если фильм будет огонь так и напишите!
У всех разные представления о мелочах:)

OlegD (Критик), постов: 12063
27 октября 2014, 23:28
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mateas писал(а) 27 октября 2014, 23:14
Да ладно, зайди на Метакритик - 1 негативная рецензия, одна нейтральная и 7 выше 80 баллов)) На IMDB вообще 94 из 100))
Ну Imdb ни о чем пока не говорит, потому что фильм пока в прокат не вышел. Метакритик лучше в этом плане:)

Skaner353 (Критик), постов: 13106
27 октября 2014, 23:25
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Maxxx писал(а) 27 октября 2014, 23:23
ждем вашу самую объективную рецензию,без придирок к мелочам пожалуйста!!вот если фильм будет огонь так и напишите!
Ага , просто , одно слово напишет - Огонь.
Всё, конец рецензии)))

OlegD (Критик), постов: 12063
27 октября 2014, 23:24
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Между прочим, уже 75% на томатах!!!

Maxxx (Критик), постов: 5250
27 октября 2014, 23:23
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 27 октября 2014, 21:47
Не надо за меня ничего решать:)
ждем вашу самую объективную рецензию,без придирок к мелочам пожалуйста!!вот если фильм будет огонь так и напишите!


Skaner353 (Критик), постов: 13106
27 октября 2014, 23:20
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 27 октября 2014, 23:16
Не, режиссерки лучше. Особенно у Пустоши Смауга. В театральной версии повествование хромает, а в расширенной версии ...
Ну я выберу)))

Dмитрий (Критик), постов: 5474
27 октября 2014, 23:19
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 12 лет на сайте
12
OlegD писал(а) 27 октября 2014, 23:03
Что ж за день плохих новостей то!!! Хотя слышал я всякие истории о некомпетентности rotten tomatoes, но посмотрим там... ...
ну конешн томаты виноваты ахах

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23467
27 октября 2014, 23:16
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Skaner353 писал(а) 27 октября 2014, 23:11
Хоть б в простых))))) А то и так идут больше 2 часов 30 минут:)))))
Не, режиссерки лучше. Особенно у Пустоши Смауга. В театральной версии повествование хромает, а в расширенной версии все более плавно и захватывающе :)

Mateas (Критик), постов: 9920
27 октября 2014, 23:14
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OlegD писал(а) 27 октября 2014, 23:03
Что ж за день плохих новостей то!!! Хотя слышал я всякие истории о некомпетентности rotten tomatoes, но посмотрим там... ...
Да ладно, зайди на Метакритик - 1 негативная рецензия, одна нейтральная и 7 выше 80 баллов)) На IMDB вообще 94 из 100))

Skaner353 (Критик), постов: 13106
27 октября 2014, 23:11
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 27 октября 2014, 23:09
В режиссерских версиях надеюсь ?)
Хоть б в простых))))) А то и так идут больше 2 часов 30 минут:)))))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Новая экранизация произведений Кира Булычева лидирует в отечественном прокате
Награждения
Наши рекорды