"Интерстеллар" стартовал в Китае хуже "Тихоокеанского рубежа"
17.11.2014 11:01
Фильм Кристофера Нолана выпущен в китайский прокат
Фантастический фильм "Интерстеллар" стартовал в Китае с новым рекордом среди проектов режиссера Кристофера Нолана - 42 миллиона долларов. Однако, как сообщает издание Variety, ему не удалось улучшить достижение другой картины Warner Bros. - "Тихоокеанского рубежа" премьерные сборы которой в китайском прокате были лучше.
Тем не менее, вышедший почти на всех рынках, кроме японского, "Интерстеллар" на момент написания данной заметки сумел заработать за пределами Северной Америки 224 миллиона долларов. Мировые сборы фильма превысили 300 миллионов долларов.
Отметим, что на родине достижения картины куда скромнее. Так и не сумев пробиться в лидеры американского проката, "Интерстеллар" заработал за 10 дней лишь 97,8 миллиона долларов. Ранее он продемонстрировал худший старт среди фильмов Кристофера Нолана со времен "Престижа". Многие зрители отмечали проблемы со звуковым сопровождением картины, временами не позволявшие разобрать диалоги героев.
Напомним, что главные роли в фильме сыграли Мэттью МакКонахи, Энн Хэтэуэй, Джессика Честейн, Майкл Кейн, Тофер Грейс, Уэс Бентли, Кейси Аффлек, МакКензи Фой, Уильям Дивэйн, Эллен Берстин и другие актеры.
По версии пользователей портала "Новости кино", "Интерстеллар" входил в пятерку самых ожидаемых проектов года.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety
Всего комментариев: 85
MARS (Зритель), постов: 353
22 ноября 2014 в 19:57
| |
 |
SF Freddy писал(а) 20 ноября 2014 в 19:56 и к чему вы пришли в этих рассуждениях?)) Ко многим вещам, к которым видимо не пришли вы, раз задаете мне этот вопрос |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
20 ноября 2014 в 19:56
| |
  15  |
MARS писал(а) 18 ноября 2014 в 19:26 Мыслите шире, этот фильм создан чтобы рассужадть, задуматься о многих вещах. Хотя кому я это говорю, если Межзвёздный ... и к чему вы пришли в этих рассуждениях?)) |
MARS (Зритель), постов: 353
18 ноября 2014 в 19:32
| |
|
kino писал(а) 18 ноября 2014 в 8:59 Как раз "шикарных" эффектов я в фильме не увидел. В "Аватаре" эффекты честно говоря лучше (я не фильмы ... Аватар это самый переоцененный фильм в истории! В Аватаре ни разу не показали космос, хотя действие происходят на другой планете. Это был первый крутой фильм в 3д, все и шли на него, да спец эффектов много, но этот фильм ни о чем, сюжет ужасен и сегодня он смотрится ни чем ни круче Трансформеров, Хоббита или любого фильма Марвелл |
MARS (Зритель), постов: 353
18 ноября 2014 в 19:27
| |
|
kino писал(а) 18 ноября 2014 в 8:59 Как раз "шикарных" эффектов я в фильме не увидел. В "Аватаре" эффекты честно говоря лучше (я не фильмы ... Единственная причина почему Гравитация была успешна, она вышла до Межзвездного :) |
MARS (Зритель), постов: 353
18 ноября 2014 в 19:26
| |
|
kino писал(а) 18 ноября 2014 в 8:59 Как раз "шикарных" эффектов я в фильме не увидел. В "Аватаре" эффекты честно говоря лучше (я не фильмы ... Мыслите шире, этот фильм создан чтобы рассужадть, задуматься о многих вещах. Хотя кому я это говорю, если Межзвёздный для вас это взаимоотношение между сыном отцом и дедом, наша дискуссия не имеет смысла |
MARS (Зритель), постов: 353
18 ноября 2014 в 19:24
| |
|
Зэпп писал(а) 18 ноября 2014 в 10:21 угу) Любой Кип Торн может оказаться современным Птолемеем через сотню лет. Бесспорно, через 100 лет многое измениться, но мы живем сегодня и в фильме использованы современные исследования в области физики, выше этого сегодня не прыгнуть |
Зэпп (Критик), постов: 38896
18 ноября 2014 в 10:21
| |
 15  |
MARS писал(а) 17 ноября 2014 в 21:26 Вы видимо не имеете представления, что Теория означает в физике угу) Любой Кип Торн может оказаться современным Птолемеем через сотню лет. |
kino (Зритель), постов: 427
18 ноября 2014 в 8:59
| |
 13 |
MARS писал(а) 17 ноября 2014 в 22:01 Если вам нравятся завораживающие виды космоса, которых в Гравитации мало, посмотрите Межзвездный их там выше ... Как раз "шикарных" эффектов я в фильме не увидел. В "Аватаре" эффекты честно говоря лучше (я не фильмы сравниваю!). Знаете во что разбиваются сегодняшние фильмы? Именно в "сопли и слюни"! "Гравитация" берёт именно эффектами и космосом как это не покажется банальным. А что же "Межзвёздный"? (Кстати наши балбесы-прокатчики перестали вообще переводить названия фильмов). Показывать взаимоотношения, отец-сын-внук, ребяттттт! Зачем? Почти 1 час экранного времени долой! И что останется? "Полтора спецэффекта" на чёрную дыру и космос? Обалдеть - куча научной фантастики....Концовка убила! Нет, я не против параллельных реальностей, искривления пространства и время и всяких прибамбасов, но тут это мягко скажем ни к месту. Фильм не впечатлил. Обязательно посмотрю, ежели выйдет в 3d, ради эффектов и не более того, ну ещё на "доминошку-робота" посмотреть))) |
|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
18 ноября 2014 в 0:42
| |
 12 |
MARS писал(а) 17 ноября 2014 в 22:01 Если вам нравятся завораживающие виды космоса, которых в Гравитации мало, посмотрите Межзвездный их там выше ... смотрел классный фильм |
MARS (Зритель), постов: 353
17 ноября 2014 в 22:03
| |
|
Sakura писал(а) 17 ноября 2014 в 21:50 42 млн это худший старт в китае))) Это рекорд Нолана в Китае, среди всех его фильмов, каким образом 42 миллиона худший старт? |
MARS (Зритель), постов: 353
17 ноября 2014 в 22:01
| |
|
|SIRIUS| писал(а) 17 ноября 2014 в 21:31 зато Гравитация показала нам изнутри и МКС и Хаббл и Союз, да и эффектов много, а самое главное завораживающих ... Если вам нравятся завораживающие виды космоса, которых в Гравитации мало, посмотрите Межзвездный их там выше крыши, а самое главное точные! Некоторые кадры черный дыры рендерелись 100 часов, так что, про спец эффекты тоже не стоит говорить :) А самое главное Нолан любит снять фильм максимально без них, очень шикарные виды нашел в Исландии, Канаде и создал с ними инопланетную атмосферу :)
Гравитация хороший фильм, но скажем так в "битве за космос" он намного проигрывает Межзвездному да и сюжету тоже, 2 раза ходил в кино, весь зал почти ревел! Гравитация это в основном это главная героиня крутится 2/3 фильма в разные стороны, а уж финал на сколько натянули, я промолчу. |
Sakura (Киноман), постов: 6762
17 ноября 2014 в 21:50
| |
 12 |
42 млн это худший старт в китае))) |
|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
17 ноября 2014 в 21:31
| |
12 |
MARS писал(а) 17 ноября 2014 в 21:24 По мне Гравитация очень переоцененный фильм и если сравнивать их как фильмы,Межзвездный на 2-3 головы выше. Гравитация ... зато Гравитация показала нам изнутри и МКС и Хаббл и Союз, да и эффектов много, а самое главное завораживающих видов космоса) |
MARS (Зритель), постов: 353
17 ноября 2014 в 21:26
| |
|
Зэпп писал(а) 17 ноября 2014 в 17:59 тайсон всего лишь еще один теоретик) практика покажет, кто прав. Вы видимо не имеете представления, что Теория означает в физике |
MARS (Зритель), постов: 353
17 ноября 2014 в 21:24
| |
|
J.CheChenSOn писал(а) 17 ноября 2014 в 19:56 А почему бы не сравнивать Интерстеллар с Гравитацией от той же студии.. Не знаю про первый уик-энд проекта Куарона ... По мне Гравитация очень переоцененный фильм и если сравнивать их как фильмы,Межзвездный на 2-3 головы выше. Гравитация осталась недалеко от орбиты Земли, в Межзвездном у нас тут межгалактические путешествия основанные на современной физике с точнейшими моделями черных дыр и т.д.
По сборам конечно да, другая картина, однако сборы никак не говорят о качестве фильма. И всех своих Оскаров, фильм Гравитация не заслужил, были картины куда лучше Гравитации, оставшиеся позади. |
CheChen (Критик), постов: 17836
17 ноября 2014 в 19:56
| |
 13  |
А почему бы не сравнивать Интерстеллар с Гравитацией от той же студии.. Не знаю про первый уик-энд проекта Куарона в Китайском прокате, но итоговые результаты там у него весьма солидны |
Maxxx (Критик), постов: 5250
17 ноября 2014 в 19:37
| |
 13 |
Зэпп писал(а) 17 ноября 2014 в 16:06 угу. удобная позиция) но когда через пару лет ученые скажут, что интерстеллар самый нелепый фильм про космос - все ... так он понравился физикам тем которые его смотрели,и почти замечаний не было!!!так что да посмотрим!нелепый это не к этому фильму явно! |
algoritn (Критик), постов: 9094
17 ноября 2014 в 18:33
| |
 13 |
QuarkKent писал(а) 17 ноября 2014 в 18:29 Я про то, что во-первых - фильм представляет жанр НАУЧНОЙ ФАНТАСТИКИ, а во-вторых, основанной на ТЕХ ЗНАНИЯХ, ЧТО ... Да нет.
Я с вами согласен!)))) Я ещё фильм не видел)))) Он даже в анонсах у нас нет!!! |
QuarkKent (Киноман), постов: 1948
17 ноября 2014 в 18:29
| |
 12 |
algoritn писал(а) 17 ноября 2014 в 18:22 Вы забываете,что теория относительности-ТЕОРИЯ!
И когда начнём путешествовать сквозь дыры(что вряд ли))),тогда ... Я про то, что во-первых - фильм представляет жанр НАУЧНОЙ ФАНТАСТИКИ, а во-вторых, основанной на ТЕХ ЗНАНИЯХ, ЧТО ИМЕЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НА ДАННЫЙ МОМЕНТ, учитывая некоторые погрешности, характерные и нужные для фантастики. Или вы хотите, чтобы в художественном фильме, для того, чтобы назвать его научно-обоснованным, съемочная группа нашла реальные ответы на вопросы, на которые даже ученые не могут ответить в данный момент? Да уж, очень "разумная" позиция... |
algoritn (Критик), постов: 9094
17 ноября 2014 в 18:22
| |
13 |
QuarkKent писал(а) 17 ноября 2014 в 18:08 Да, и что вы имеете ввиду под практикой? Путешествие сквозь кротовые норы?) Вы забываете,что теория относительности-ТЕОРИЯ!
И когда начнём путешествовать сквозь дыры(что вряд ли))),тогда и поймём окончательно,наверно, теорию относительности! |
drakula (Критик), постов: 31646
17 ноября 2014 в 18:16
| |
 13  |
Зэпп писал(а) 17 ноября 2014 в 17:59 тайсон всего лишь еще один теоретик) практика покажет, кто прав. Представь, что мир Интерстеллара состоит из тех данных что сейчас имеем в астрофизике, то есть подчиняется тем законам которые существуют как теория. Теперь как? |
QuarkKent (Киноман), постов: 1948
17 ноября 2014 в 18:08
| |
12 |
Зэпп писал(а) 17 ноября 2014 в 17:59 тайсон всего лишь еще один теоретик) практика покажет, кто прав. Да, и что вы имеете ввиду под практикой? Путешествие сквозь кротовые норы?) |
QuarkKent (Киноман), постов: 1948
17 ноября 2014 в 18:07
| |
12 |
Зэпп писал(а) 17 ноября 2014 в 17:59 тайсон всего лишь еще один теоретик) практика покажет, кто прав. Да, а потом вообще окажется, что теория относительности - самое большое заблуждение. Но пока все в теории, этот фильм можно считать достаточно научно-обоснованным для художественного фильма. На документальность, как мне кажется, он не претендовал, разве нет? |
Зэпп (Критик), постов: 38896
17 ноября 2014 в 17:59
| |
15 |
QuarkKent писал(а) 17 ноября 2014 в 17:45 Эмм... ну как бы почитайте слова Нила Деграсса Тайсона об этом фильме, и может это развеет ваши опасения. тайсон всего лишь еще один теоретик) практика покажет, кто прав. |
QuarkKent (Киноман), постов: 1948
17 ноября 2014 в 17:45
| |
12 |
Зэпп писал(а) 17 ноября 2014 в 16:06 угу. удобная позиция) но когда через пару лет ученые скажут, что интерстеллар самый нелепый фильм про космос - все ... Эмм... ну как бы почитайте слова Нила Деграсса Тайсона об этом фильме, и может это развеет ваши опасения. |
MARS (Зритель), постов: 353
17 ноября 2014 в 17:15
| |
|
Пятая точка Ким Кардашьян в наше время имеет больший интерес, чем космос и физика |
MARS (Зритель), постов: 353
17 ноября 2014 в 17:12
| |
|
Зэпп писал(а) 17 ноября 2014 в 17:10 не знал... разве что в фантастике кое-где их отождествляли, но все равно это в рамках школьной программы. Школьной точно, но не все это знают и учат и тем более интересуются в той же школе или после неё, надеюсь, что хоть такие фильмы как Интерстеллар заинтересуют людей |
MARS (Зритель), постов: 353
17 ноября 2014 в 17:10
| |
|
S3S писал(а) 17 ноября 2014 в 17:04 что еще печальнее, терминов все меньше и меньше))) Терминологию пропихнуть не трудно, поймут её лишь единицы |
Зэпп (Критик), постов: 38896
17 ноября 2014 в 17:10
| |
15 |
drakula писал(а) 17 ноября 2014 в 16:59 +. На терминологии фильм скупа. Но фильм показал очень и очень многим что кротовая нора и черная дыра- это 2 абсолютно ... не знал... разве что в фантастике кое-где их отождествляли, но все равно это в рамках школьной программы. |
algoritn (Критик), постов: 9094
17 ноября 2014 в 17:09
| |
13 |
Мда!!!!
У нас сейчас какой-то "Хиджи" показывают... А "Интерсталлер" даже в скором времени не намечается(((((( |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.88 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Легенды наших предков | 7 |
| 4 | Группа крови | 6.67 |
| 5 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.13 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Звезда культового научно-фантастического фильма умер в возрасте 57 лет
Сериал "Поколение V" будет завершен вторым сезоном
Наши рекорды
18+
