Главная
» Все новости кино
» Новость: Кассовые сборы "Голодных игр" превысили полмиллиарда долларов
» Комментарии к новости
Всего комментариев: 143
Andrew (Главный редактор), постов: 80019
8 декабря 2014 в 12:19
| |
Woods писал(а) 8 декабря 2014 в 11:32 13 летние девочки и глупые люди которые перестали отличать плохое кино от хорошего? Я вас один раз предупрежу, как и все ваши десять экаунтов. Еще одна попытка сбивать рейтинги фильмов, вылетите отсюда с треском. Все десять ваших личностей | |
Woods (Новичок), постов: 6
8 декабря 2014 в 11:32
| |
|
|
Funny Man писал(а) 7 декабря 2014 в 12:54 Просто интересно, кто смотрит этот выброс? 13 летние девочки и глупые люди которые перестали отличать плохое кино от хорошего? |
roxor (Критик), постов: 877
7 декабря 2014 в 17:27
| |
|
13 |
Kerr писал(а) 7 декабря 2014 в 17:19 в этим и не спорил, просто уточнил, что падение зрительского интереса здесь не на 23% как у сборов, а меньше (почему, ... Насчет аймакса согласен. После заврешения проката над будет посмотреть на кол-во зрителей, тогда все понятно будет. А вообще разделение финала на 2 части для данного фильма не пошло на пользу. Все самое интересное оставили для финала |
Kerr (Зритель), постов: 132
7 декабря 2014 в 17:19
| |
|
|
roxor писал(а) 7 декабря 2014 в 15:41 Я говорил про сборы в США. Там падение будет не только в финансовом плане, но и в кол-ве зрителей. в этим и не спорил, просто уточнил, что падение зрительского интереса здесь не на 23% как у сборов, а меньше (почему, уже объяснил внизу). да и сборы упали не на 23% если сравнивать сборы по честному, учитывать тот важный факт (который сыграл в падении сборов немаловажную роль), что не было у этого фильма IMAX, предыдущие фильмы IMAX круто поддержал, особенно второй фильм, он в прошлом году установил рекорд по продажам дорогих билетов IMAX. плюс слабый маркетинг, он в этот раз был гораздо дешевле, а у предыдущих частей был мощный, супер-агрессивный, дорогой маркетинг. так что у этого фильма изначально не было шансов повторить сборы предыдущего фильма. этот фильм не собрал бы 424 млн даже еслиб был шикарным. но фильм не такой. он слабее прошлых частей. и это в падении сборов конечно тоже сыграло роль. |
roxor (Критик), постов: 877
7 декабря 2014 в 15:41
| |
|
13 |
Kerr писал(а) 7 декабря 2014 в 14:05 на этот фильм по одному разу (вместо 2-3 как прошлом году было) сходила не только американская фан-база. но и остальная, ... Я говорил про сборы в США. Там падение будет не только в финансовом плане, но и в кол-ве зрителей. |
Kerr (Зритель), постов: 132
7 декабря 2014 в 14:05
| |
|
|
roxor писал(а) 7 декабря 2014 в 13:01 Как вы не понимаете, я говорю о падении сборов относительно прошлых частей. Я ничего не говорил про окупаемость ... на этот фильм по одному разу (вместо 2-3 как прошлом году было) сходила не только американская фан-база. но и остальная, фан-база в Мире. но в Мире сборы все равно такие же как у прошлогоднего фильма. это значит, что появились новые зрители. именно они и пополнили недостающую часть суммы от одноразового похода фан-базы. это значит, что в Мире интерес к франшизе вырос, а не упал. в подтверждение этому еще и то, что с выходом третьего фильма в фан ресурсах франшизы большое пополнение, нашествие новичков. в группах в ВК новички творят беспорядки, из за них многие группы закрыли стену. |
Kerr (Зритель), постов: 132
7 декабря 2014 в 13:42
| |
|
|
Funny Man писал(а) 7 декабря 2014 в 12:54 Просто интересно, кто смотрит этот выброс? судя по сборам миллионы) |
Kerr (Зритель), постов: 132
7 декабря 2014 в 13:38
| |
|
|
roxor писал(а) 7 декабря 2014 в 13:01 Как вы не понимаете, я говорю о падении сборов относительно прошлых частей. Я ничего не говорил про окупаемость ... да, зрительский интерес упал, но только в Америке. и упал там зрительский интерес не на 23% как сборы, там процент меньше. потому что на этот фильм фанаты франшизы сходили по 1 разу, а не по 3 как было в прошлом году (это отразилось на сборах. фильм фанатский как не крути. сборы такие фильмы собирают в основном от фанатов. у них в сборах будет большая разница если фан-база сходит на фильм 1 раз или 2-3 раза). фильм действительно оказался слабее предыдущих. и самое главное этот фильм менее предназначен для просмотра в кинотеатре чем предыдущие. предыдущие были зрелищнее, красивее, действий было в 10 раз больше. вот фанаты и ходили на них по несколько раз. а в этот раз мрачная, в серых тонах, скучноватая драма. хватит и одного раза просмотра в кинотеатре. плюс маркетинг в этот раз был слабый. про маркетинг бокс офис моджо писали, когда искали предположительные причины падения сборов. |
roxor (Критик), постов: 877
7 декабря 2014 в 13:01
| |
|
13 |
Kerr писал(а) 7 декабря 2014 в 12:23 здесь все таки играет роль размер суммы. первый фильм собрал 408 млн, второй 424 млн (10-е место за все время). просто ... Как вы не понимаете, я говорю о падении сборов относительно прошлых частей. Я ничего не говорил про окупаемость и доходы. Сборы упали сильно, рейтинги тоже как и зрительский интерес. Чтобы мешало данному фильму то так же как и предыдущие фильмы? |
Funny Man (Новичок), постов: 29
7 декабря 2014 в 12:54
| |
|
12 |
Просто интересно, кто смотрит этот выброс? |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Сегодня в 11:44
| |
|
Зачееем? Зачееем Володька сбрил усы?! Такие классные книги... какой же ужас сняли. Дурдом. Один Марино (два в одном) хорош, хотя, может я спешу - еще досматривать ... [читать далее]
| |
Eq Fist (Критик), постов: 15461
Сегодня в 11:28
| |
|
Алекс, это лично моё мнение, на то чтоб люди здесь находящиеся реагировали как на объективность моих слов, я не рассчитываю. Это лично моё мнение, мне ... [читать далее]
| |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39475
Сегодня в 11:07
| |
|
Показать брутального агента который косит всех? Нее, явно что то сделают другое и сделают сильную напарницу
| |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39475
Сегодня в 11:06
| |
|
Значит с Оскаром Айзеком в пролете. Кого возьмут на главную роль интересно.
| |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39475
Сегодня в 11:05
| |
|
На их уникальный стиль...чет по Пункту я не увидел уникальность
| |
Andrew (Главный редактор), постов: 80019
Сегодня в 10:55
| |
|
Такие не доверили постановку самому Кодзиме:)
| |
AleX (Критик), постов: 11651
Сегодня в 9:34
| |
|
Туфтой? Кто сказал? Кучка крЫтиков?
| |
Mr Ma (Критик), постов: 9795
Сегодня в 7:59
| |
|
Снайдер - Гений!
| |
Mr Ma (Критик), постов: 9795
Сегодня в 7:57
| |
|
Кажись у Стейтема новая профессия - Мятежник. Актуально)
| |
Язон ДинАльт (Критик), постов: 1690
Сегодня в 6:42
| |
|
Все. Теперь Джонни надо за своим задом следить, а то пристроется.
| |
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.71 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.38 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.88 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Легенды наших предков | 7 |
| 4 | Группа крови | 6.67 |
| 5 | Авиатор | 6.4 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.13 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Фанаты франшизы "Чужой" смогут посмотреть вариант, к которому Дэвид Финчер не имел отношения
Актриса прокомментировала решение суда по поводу ее иска к Джастину Бальдони
Знаменитый британский актер вновь обрушился с жесткой критикой на своих коллег
Наши рекорды





