px

Ведущие сообщества критиков выбрали лучший фильм года

08.12.2014 11:55
Ведущие сообщества критиков выбрали лучший фильм года

Американские критики были единодушны в определении победителя

Три влиятельных сообщества американских кинокритиков - Лос-анджелесское, Бостонское и Нью-йоркская ассоциация сетевых критиков - выбрали лучший фильм 2014 года. Профессионалы проявили редкое единодушие, проголосовав за картину "Отрочество".

Также все три организации посчитали, что победителем в режиссерской номинации должен стать создатель "Отрочества" Ричард Линклейтер. Кроме этого, Бостонские критики присудили картине премию за лучший актерский ансамбль.

В свою очередь, ассоциация лос-анджелесских критиков признали лучшей актерскую работу Патриции Аркетт, сыгравшей одну из главных ролей в фильме.

Напомним, что ранее Ричард Линклейтер был награжден за свою работу "Серебряным медведем" - второй по значимости премией международного Берлинского кинофестиваля. Также издание Time поставила картину "Отрочество" на второе место в списке лучших кинопроектов уходящего года.

Отметим, что, как правило, фильмы, получившие признание профессиональных сообществ кинокритиков, затем претендуют и на главные кинопремии года - награды Голливудской ассоциации иностранной прессы ("Золотой глобус") и Американской Киноакадемии ("Оскар"). Первая церемония состоится 11 января, а вторая - 22 февраля 2015 года.

Источник новости: Los Angeles Film Critics Association, New York Film Critics Online, Society of Boston Film Critics


Всего комментариев: 45
Andrew (Главный редактор), постов: 73264
8 декабря 2014, 13:14
Аватарка пользователя Andrew
НоланГений писал(а) 8 декабря 2014, 13:08
Получается, лучшим фильмом может зваться только тот фильм у которого маленькие сборы? Если мол касса большая, ...
А может, так, для справки, сходите в наш раздел премий и поглядите сколько статуэток у масштабных блокбастеров? Прежде, чем делать такие "глубокомысленные" заявления? Или лишние знания вам ни к чему, вы и так "точно знаете"?:)

drakula (Критик), постов: 31099
8 декабря 2014, 13:13
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
НоланГений писал(а) 8 декабря 2014, 13:08
Получается, лучшим фильмом может зваться только тот фильм у которого маленькие сборы? Если мол касса большая, ...
Именно мейнстрим в пагоне за деньгами делает слишком много уступок. В то время авторское кино- это тот фильм который завоёвывает свою аудиторию. Это крайне сложно. Но если обе эти пункты будут совмещены- то это действительно круто: Например Король Лев, Титаник и очень много фильмов которые берут и то и другое.

НоланГений (Критик), постов: 4304
8 декабря 2014, 13:10
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
drakula писал(а) 8 декабря 2014, 13:08
Столько фильмов даже академики Американской ассоциации киноакадемии не смотрят
А я смотрю ради анализа, еще аниме смотрю и изредко фильмы разных стран:)

НоланГений (Критик), постов: 4304
8 декабря 2014, 13:08
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
drakula писал(а) 8 декабря 2014, 13:04
О, "умным лицом"- копипаста. Эта чушь хоть и движет кинематограф - они никак не достойны звании "лучшего ...
Получается, лучшим фильмом может зваться только тот фильм у которого маленькие сборы? Если мол касса большая, зачем хорошему фильму статуэтка?

drakula (Критик), постов: 31099
8 декабря 2014, 13:08
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
НоланГений писал(а) 8 декабря 2014, 13:02
Да не, я смотрю 90% того что выходит:)
Столько фильмов даже академики Американской ассоциации киноакадемии не смотрят


drakula (Критик), постов: 31099
8 декабря 2014, 13:04
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
НоланГений писал(а) 8 декабря 2014, 13:00
Та самая мейнстримовая чушь и есть двигатель индустрии, над этой чуши работают лучшие режиссеры и актеры что есть ...
О, "умным лицом"- копипаста. Эта чушь хоть и движет кинематограф - они никак не достойны звании "лучшего фильма за год". Их награда это огромные сборы в очень широком прокате.

НоланГений (Критик), постов: 4304
8 декабря 2014, 13:02
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 8 декабря 2014, 12:57
Если вы не знаете и не смотрите ничего, кроме фильмов Нолана, это не значит, что другие не смотрят:) Не судите всех ...
Да не, я смотрю 90% того что выходит:)

НоланГений (Критик), постов: 4304
8 декабря 2014, 13:00
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
drakula писал(а) 8 декабря 2014, 12:52
А что? Мейнстримное чушь должна выигрывать? Обычно именно мейнстрим максимально потакает попкорновой аудитории ...
Та самая мейнстримовая чушь и есть двигатель индустрии, над этой чуши работают лучшие режиссеры и актеры что есть в этом мире, без этой чуши даже возможно небыло бы этого сайта. Сначало подумайте что вы пишете прежде чем с умным лицом что то заявлять.

Andrew (Главный редактор), постов: 73264
8 декабря 2014, 12:57
Аватарка пользователя Andrew
НоланГений писал(а) 8 декабря 2014, 12:49
Почему во всех премиях всегда побеждают те фильмы, которые никто и знать не знает, а если кто и посмотрит, то через ...
Если вы не знаете и не смотрите ничего, кроме фильмов Нолана, это не значит, что другие не смотрят:) Не судите всех по себе

drakula (Критик), постов: 31099
8 декабря 2014, 12:56
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Тогда не смотрите. Фильмы итак получают сборы. Отнюдь, многие проваливаются. Если фильм не стоящий - то опять не смотрите.
А если хотите пересмотреть, диски.
Посмотрим на вас когда устроитесь на работу.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Фуриоса: Хроники Безумного Макса
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Две женщины обвинили легендарного французского актера в домогательствах
Актер считает, что Тор стал пародией на самого себя в четвертом фильме
Экранизация игры "Фоллаут" продемонстрировала один из лучших результатов Amazon
Награждения
Наши рекорды