Названы самые прибыльные актеры 2014 года

27.12.2014 11:00
Названы самые прибыльные актеры 2014 года
Издание Forbes опубликовало свой ежегодный список самых прибыльных актеров.

Издание Forbes опубликовало свой ежегодный список самых прибыльных актеров. В 2014 году его возглавила Дженнифер Лоуренс, два фильма с участием которой - "Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1" и "Люди Икс: Дни минувшего будущего" заработали 1,4 миллиарда долларов.

На втором месте оказался Крис Прэтт. Проекты с его участием - "Стражи Галактики" и "Лего. Фильм" собрали в кинотеатрах 1,2 миллиарда долларов. Третью строчку рейтинга с результатом 1,18 миллиарда долларов заняла Скарлетт Йоханссон. Самым успешными картинами с ее участием стали "Первый мститель 2: Другая война", "Люси" и "Побудь в моей шкуре".

Остальные места в первой десятке распределились следующим образом:

4. Марк Уолберг - один миллиард долларов ("Трансформеры 4: Эпоха истребления")

5. Крис Эванс - 801 миллион долларов ("Первый мститель 2: Другая война", "Сквозь снег")

6. Эмма Стоун - 764 миллиона долларов ("Новый Человек-паук: Высокое напряжение", "Бердмен")

7. Анджелина Джоли - 758 миллионов долларов ("Малефисента")

8. Джеймс МакЭвой - 747 миллионов долларов ("Люди Икс: Дни минувшего будущего", "Исчезновение Элеанор Ригби: Они")

9. Майкл Фассбендер - 746 миллионов долларов ("Люди Икс: Дни минувшего будущего")

10. Хью Джекман - 746 миллионов долларов ("Люди Икс: Дни минувшего будущего")

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Forbes


Всего комментариев: 31
MARS (Зритель), постов: 353
29 декабря 2014 в 4:40
Аватарка пользователя MARS
Constance писал(а) 28 декабря 2014 в 10:54
Она и так уже выдает, у Рассела в обоих фильмах, особенно в Афере, да и в последних Людях играет уже совем не по-детски))
В American Hustle, действительно шикарно сыграла, но это роль 2го плана :) А вот мощную роль первого плана хочется увидеть от нее,последняя главная роль это Серена, тихий ужас

Seriyoga (Критик), постов: 355
28 декабря 2014 в 19:45
Аватарка пользователя Seriyoga
Больше 12 лет на сайте
12
Считая таким образом, какой-нибудь Вася Пупкин, снявшийся в массовке трансов, стражей, ГИ и людей икс, может всех порвать в клочья.

Steve Austin (Критик), постов: 5860
28 декабря 2014 в 14:52
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 28 декабря 2014 в 13:56
а у Форбса откуда точные! данные?:)
Не рушьте моё представление о Вселенной. Не знаю... это же Форбс.

123456789 (Критик), постов: 14880
28 декабря 2014 в 13:58
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
123456789 писал(а) 28 декабря 2014 в 13:56
а у Форбса откуда точные! данные?:)
в любом случае точнее "внутренней кухни" циферки быть не могут:)

123456789 (Критик), постов: 14880
28 декабря 2014 в 13:56
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Steve Austin писал(а) 28 декабря 2014 в 13:50
Оригинальное название "Афёры...". Ааа, ну так приблизительно, по примеру, это не то. Форбс могли и точные цифры ...
а у Форбса откуда точные! данные?:)


Steve Austin (Критик), постов: 5860
28 декабря 2014 в 13:50
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 28 декабря 2014 в 13:14
Почему "американ хастл"? из-за взлома Сони мы знаем точные данные заработков звезд этого фильма. вот и все. ...
Оригинальное название "Афёры...". Ааа, ну так приблизительно, по примеру, это не то. Форбс могли и точные цифры подобрать с конкретными фильмами)

123456789 (Критик), постов: 14880
28 декабря 2014 в 13:14
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Steve Austin писал(а) 27 декабря 2014 в 16:21
Я хотел. Но при чём тут "Американ Хастл" я так и не понял. Об этом всём я знаю, однако это никак не ответ на мой ...
Почему "американ хастл"? из-за взлома Сони мы знаем точные данные заработков звезд этого фильма. вот и все. просто как наглядный пример.

Constance (Киноакадемик), постов: 17643
28 декабря 2014 в 10:54
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MARS писал(а) 28 декабря 2014 в 10:00
Дауни на первом месте будет с фильмами Марвелл либо Шерлоком :) Вот у него впереди 2015,16, 18,19 года + 3й Шерлок где-то. ...
Она и так уже выдает, у Рассела в обоих фильмах, особенно в Афере, да и в последних Людях играет уже совем не по-детски))

MARS (Зритель), постов: 353
28 декабря 2014 в 10:08
Аватарка пользователя MARS
Kirik писал(а) 27 декабря 2014 в 13:37
В следующем году, году команда Мстителей будет на первых местах в этом рейтинге 100%!
Будет битва со Звездными Войнами и Джеймс Бондом! Хотя в 2015 столько отличных фильмов выйдет и не сосчитать(правда большая часть сиквелы и ребуты). Жду очень очередного шедевра от братьев Вачовски, а также Tomorrowland :)

MARS (Зритель), постов: 353
28 декабря 2014 в 10:00
Аватарка пользователя MARS
J.CheChenSOn писал(а) 28 декабря 2014 в 1:37
А когда-то Дауни мл. сверкал на высшем пьедестале. Лоуренс на пике карьеры и ликовать ей еще может и посчастливиться ...
Дауни на первом месте будет с фильмами Марвелл либо Шерлоком :) Вот у него впереди 2015,16, 18,19 года + 3й Шерлок где-то. Однако в этом году он великолепно сыграл в фильме Судья. Лоуренс скоро закончит свой ужасный образ глупой девочки подростка и надеюсь будет выдавать отличные роли но не столь прибыльные как эти новые "сумерки"

CheChen (Критик), постов: 17836
28 декабря 2014 в 1:37
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А когда-то Дауни мл. сверкал на высшем пьедестале. Лоуренс на пике карьеры и ликовать ей еще может и посчастливиться вдобавок в след. году

Steve Austin (Критик), постов: 5860
27 декабря 2014 в 21:55
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 27 декабря 2014 в 16:41
Фильм, кстати, роскошный)) МакЭвой и Честейн оба молодцы))
Та я думаю. Заприметил его ещё с первого отрывка с машиной.

drakula (Критик), постов: 31647
27 декабря 2014 в 21:32
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Квартет из мутантов конечно был крут. Как и сам фильм

Constance (Киноакадемик), постов: 17643
27 декабря 2014 в 16:53
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Если говорить о прибыльности на фоне профессиональных актерских достижениЙ, то рада за актерский ансамбль Людей Икс - это было круто, за Эванса и его Мстителя, за Прэтта и оба его проекта, за Уолберга с его "вторым рождением" (с нетерпение жду Игрок и Красавцы), обе девочки - Лоуренс и Стоун - молодцы, но не в НЧП и ГИ, и еще скажут свое слово))

Constance (Киноакадемик), постов: 17643
27 декабря 2014 в 16:41
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Steve Austin писал(а) 27 декабря 2014 в 11:29
О, точно, это же уже "Они" вышли, надо теперь добавлять в список.
Фильм, кстати, роскошный)) МакЭвой и Честейн оба молодцы))

Steve Austin (Критик), постов: 5860
27 декабря 2014 в 16:21
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 27 декабря 2014 в 12:39
та не важно какой год. кто-то хотел соотнести доходы- расходы. Вот примерно такие. Плюсом бывает еще "звезды" ...
Я хотел. Но при чём тут "Американ Хастл" я так и не понял. Об этом всём я знаю, однако это никак не ответ на мой вопрос.

Skaner353 (Критик), постов: 13903
27 декабря 2014 в 16:11
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kirik писал(а) 27 декабря 2014 в 13:37
В следующем году, году команда Мстителей будет на первых местах в этом рейтинге 100%!
Естественно)))

MARS (Зритель), постов: 353
27 декабря 2014 в 15:20
Аватарка пользователя MARS
piter писал(а) 27 декабря 2014 в 13:43
Если расценивать качество игры актёров и гонорары,то Уолберг в списке выглядит неадекватно)
Так это и не топ актёрской игры, для этого есть множество премий:) Уолберг молодец, часто стал сниматься

piter (Киноман), постов: 3118
27 декабря 2014 в 13:46
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
piter писал(а) 27 декабря 2014 в 13:38
Теперь понятно почему Уолберг снимется в следующих частях Трансформеров) за самую фиговую актёрскую игру самый ...
Почти самый лучший,незаслуженный гонорар у Уолберга совсем.

piter (Киноман), постов: 3118
27 декабря 2014 в 13:43
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 27 декабря 2014 в 11:00
Ну, вполне адекватный расклад:)
Если расценивать качество игры актёров и гонорары,то Уолберг в списке выглядит неадекватно)

piter (Киноман), постов: 3118
27 декабря 2014 в 13:38
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
Теперь понятно почему Уолберг снимется в следующих частях Трансформеров) за самую фиговую актёрскую игру самый лучший гонорар.

Kirik (Зритель), постов: 71
27 декабря 2014 в 13:37
Аватарка пользователя Kirik
Больше 16 лет на сайте
16
В следующем году, году команда Мстителей будет на первых местах в этом рейтинге 100%!

Kent S (Киноакадемик), постов: 39694
27 декабря 2014 в 13:10
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Sakura писал(а) 27 декабря 2014 в 12:29
Марк Уолберг...не согласен да там Оптимуса должны были написать
ахахаха ну в человеческой роли он главный

123456789 (Критик), постов: 14880
27 декабря 2014 в 12:39
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Steve Austin писал(а) 27 декабря 2014 в 12:16
Так 13 же год, да и это только капля в море сборов других фильмов.
та не важно какой год. кто-то хотел соотнести доходы- расходы. Вот примерно такие. Плюсом бывает еще "звезды" требуют помимо процента от сборов еще и фиксированный гонорар.

Sakura (Киноман), постов: 6782
27 декабря 2014 в 12:29
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Марк Уолберг...не согласен да там Оптимуса должны были написать

Steve Austin (Критик), постов: 5860
27 декабря 2014 в 12:16
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 27 декабря 2014 в 11:33
Афера по Американски: Мужская партия - 9% от прибыли. Женщины договаривались на 5, но в дело вмещали агенты. гонорар ...
Так 13 же год, да и это только капля в море сборов других фильмов.

123456789 (Критик), постов: 14880
27 декабря 2014 в 11:33
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Steve Austin писал(а) 27 декабря 2014 в 11:25
Как-то подсчёты с соотношением получено/затрачено мне больше нравятся, чем просто сколько фильм с этим актёром ...
Афера по Американски: Мужская партия - 9% от прибыли. Женщины договаривались на 5, но в дело вмещали агенты. гонорар возрос до 7%.
Сборы ленты 250 миллионов. Реальная поменьше:))

Steve Austin (Критик), постов: 5860
27 декабря 2014 в 11:29
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 27 декабря 2014 в 11:25
у Джеймса МакЭвоя прекрасно. Первая лента, судя по коллегам по цеху забрала 746. А вторая....:)
О, точно, это же уже "Они" вышли, надо теперь добавлять в список.

123456789 (Критик), постов: 14880
27 декабря 2014 в 11:25
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
у Джеймса МакЭвоя прекрасно. Первая лента, судя по коллегам по цеху забрала 746. А вторая....:)

Steve Austin (Критик), постов: 5860
27 декабря 2014 в 11:25
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Как-то подсчёты с соотношением получено/затрачено мне больше нравятся, чем просто сколько фильм с этим актёром собрал в прокате.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Наши рекорды