Главная
» Все новости кино
» Фильм "Бэтмен против Супермена" могут разделить на две части
» Комментарии: страница 4
Фильм "Бэтмен против Супермена" могут разделить на две части
10.01.2015 16:52
В Сети распространяется слух о превращении фильма в дилогию
Слух о разделении фильма "Бэтмен против Супермена: Рассвет Справедливости" на две части, который распространялся в Сети с конца 2014 года, получил очередное подтверждение.
Как утверждает издание AICN, официальный анонс ожидает зрителей в тизере картины, который, как ожидается, будет демонстрироваться с 17 февраля 2015 года перед сеансами фильма "Восхождение Юпитер". На одном из скриншотов, якобы имеющих отношение к ролику, запечатлены названия двух серий и даты их премьер - "Batman v Superman: Enter the Knight," (23 октября 2015 года) и "Batman v Superman: Dawn of Justice" 25 марта 2016.
Естественно, эта информация пока не подтверждена официально студией Warner Bros., поэтому относиться к ней надо с известной долей недоверия. Однако сам по себе такой шаг выглядит логичным. С другой стороны октябрьская премьера станет возможной лишь в том случае, если студия Warner Bros. форсировала работы по созданию масштабных спецэффектов к фильму.
Напомним, что в картине, постановщиком которой является Зак Снайдер, снимались Эми Адамс, Генри Кавилл, Галь Гадот, Бен Аффлек, Дайан Лэйн, Джесси Айзенберг, Джереми Айронс, Лоуренс Фишборн, Холли Хантер и другие актеры.
Изначально проект был заявлен на 6 мая 2016, но был вынужден уступить дату премьеры "Первому мстителю 3".
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: AICN
Всего комментариев: 142
drakula (Критик), постов: 31647
10 января 2015 в 18:41
| |
  14   |
Rodan писал(а) 10 января 2015 в 18:37 За столько лет на портале я никогда не видел, чтобы администрация признавала неправоту))) Было дело конечно. Однажды. Я точно помню, потому что спор был со мной. Там со с цифрами было ошибка, малость. Но даже это было очень трудно. 3-4 страницы одно и тоже. |
Rodan (Зритель), постов: 145
10 января 2015 в 18:37
| |
 11 |
Kanaff писал(а) 10 января 2015 в 18:19 Так суть в этом частном случае. Это уже инициатива Варнеров, а не тупое копирование, про которое вы сказали в первом ... За столько лет на портале я никогда не видел, чтобы администрация признавала неправоту))) |
AleX (Критик), постов: 11715
10 января 2015 в 18:23
| |
 16 |
drakula писал(а) 10 января 2015 в 18:16 Тогда снова, в пятый раз повторю. В чем именно копирование от Марвел именно в данном случае? Уточню, в чем именно ... Слушай мы же с тобой взрослые люди))) Ты же понимаешь что это спор никогда не закончится , прихнание не правоты удел сильных, пускай думает и считает как ему угодно. Мы то знаем, что правда за нами))) |
drakula (Критик), постов: 31647
10 января 2015 в 18:22
| |
14 |
Andrew писал(а) 10 января 2015 в 18:18 Все, мне уже неинтересно это обсуждать по сотому разу:) Уверен, вы найдете себе здесь других собеседников:) Вы просто ушли от диалога, что бы не признать что ваш первый пост к этой новости не относился к этой новости? |
Kanaff (Зритель), постов: 2222
10 января 2015 в 18:19
| |
 14 |
Andrew писал(а) 10 января 2015 в 18:13 Еще раз:))) Теперь уже для вас:) Копируется стратегия развития вселенной:) Случай с "Бэтменом против Супермена" ... Так суть в этом частном случае. Это уже инициатива Варнеров, а не тупое копирование, про которое вы сказали в первом сообщение. Все это и имеют ввиду. Вы, естественно, не признаете, что были не правы именно про этот момент, а плавно перетекли в копирование ДС уже общей стратегии Марвел. |
darkwhite (Критик), постов: 32396
10 января 2015 в 18:18
| |
 14 |
Andrew писал(а) 10 января 2015 в 18:05 Ну, давайте в третий раз повторю:) Я понимаю, могут быть какие-то проблемы с восприятием:) Warner Bros. старательно копируют ... Просто они уже три раза подряд потерпели поражения в летнем прокате. В 2013 году их многобюджетный фильм "Тихоокеанский рубеж" провалился. Следом в 2014 году их "Грань будущего", "Годзилла" а их главный козырь у которого бюджет видимо больше 200 млн "Вторжение Юпитера" перенесена в февраль, то есть Уорнер не ухватил свой пирог в прошлом летом, в 2015 готовили "БпС" летом НО ОПЯТЬ пришлось отменить премьеру на 2016 март. ТО ЕСТЬ они уже 3 год подряд лишаются пирога летом. Никакой прибыли. А следовательно - выход из кризиса это БпС разделив его на две части тем самым покрыв убытки и хоть как то получить доход. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80281
10 января 2015 в 18:18
| |
 |
drakula писал(а) 10 января 2015 в 18:16 Тогда снова, в пятый раз повторю. В чем именно копирование от Марвел именно в данном случае? Уточню, в чем именно ... Все, мне уже неинтересно это обсуждать по сотому разу:) Уверен, вы найдете себе здесь других собеседников:) |
drakula (Критик), постов: 31647
10 января 2015 в 18:16
| |
14 |
Andrew писал(а) 10 января 2015 в 18:05 Ну, давайте в третий раз повторю:) Я понимаю, могут быть какие-то проблемы с восприятием:) Warner Bros. старательно копируют ... Тогда снова, в пятый раз повторю. В чем именно копирование от Марвел именно в данном случае? Уточню, в чем именно копирование от Марвел разделение фильма БпС? |
Andrew (Главный редактор), постов: 80281
10 января 2015 в 18:13
| |
|
Kanaff писал(а) 10 января 2015 в 18:10 Тут верно. Однако при этом, разделение БпС никак не копируется с заранее объявленным разделением Мстителей 3. Еще раз:))) Теперь уже для вас:) Копируется стратегия развития вселенной:) Случай с "Бэтменом против Супермена" - это частность:) Тем более, что пока это информация не подтвержденная:) |
Hasanov (Критик), постов: 13885
10 января 2015 в 18:11
| |
 14  |
Какие все умные)
Вот выйдут фильмы в прокат, а потом и судить станем. |
Kanaff (Зритель), постов: 2222
10 января 2015 в 18:10
| |
14 |
Andrew писал(а) 10 января 2015 в 18:05 Ну, давайте в третий раз повторю:) Я понимаю, могут быть какие-то проблемы с восприятием:) Warner Bros. старательно копируют ... Тут верно. Однако при этом, разделение БпС никак не копируется с заранее объявленным разделением Мстителей 3. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80281
10 января 2015 в 18:09
| |
|
drakula писал(а) 10 января 2015 в 18:03 А, старая тема. Хоть и определение блокбастер означает прибыльный проект.... Я имел ввиду ту значению, который был ... Я не знаю, кем там и что было приватизировано в интернете:) В Сети много всяких глупостей и ориентироваться на них лично я не собираюсь. А на самом деле термин "блокбастер" вовсе не означает "крупнобюджетный":) Понятие "блокбастер" может быть применимо к фильму, который УЖЕ вышел в прокат и произвел большой эффект:) Даже если он стоил копейки:) Вот, "Паранормальное явление" - это полноценный блокбастер, хотя он стоил всего пару миллионов:) А вот "Одинокий рейнджер" ни разу не блокбастер, хотя он стоил пару сотен миллионов долларов. Но вы, конечно, можете фантазировать на эту тему сколько угодно, ведь кто-то там что-то "приватизировал" для вас:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80281
10 января 2015 в 18:05
| |
|
drakula писал(а) 10 января 2015 в 18:01 То есть, несколько фильмов, и их кросоверы? Это даже не Марвел, такое на ТВ применялся уже очень давно. Тогда, опять ... Ну, давайте в третий раз повторю:) Я понимаю, могут быть какие-то проблемы с восприятием:) Warner Bros. старательно копируют СТРАТЕГИЮ развития своих экранизаций комиксов. Причем, копируют наивно со всяким глупостями, вроде выставления фильма "Бэтмен против Супермена" против "Первого мстителя 3", а потом позорного бегства:) За их метаниями следить довольно весело, ибо очевидно, что руководство не имеет никакой продуманной схемы и просто пытается "не отстать от поезда Marvel":) |
drakula (Критик), постов: 31647
10 января 2015 в 18:03
| |
14 |
Andrew писал(а) 10 января 2015 в 17:58 Нет, не Уорнеры:) Вы хоть определение "блокбастер" знаете?:) А, старая тема. Хоть и определение блокбастер означает прибыльный проект.... Я имел ввиду ту значению, который был приватизирован людми из интернета. То есть крупнобюджетный проект |
drakula (Критик), постов: 31647
10 января 2015 в 18:01
| |
14 |
Andrew писал(а) 10 января 2015 в 17:53 У меня нет никаких противоречий:) Warner Bros. старательно выстраивает свои экранизации комиксов по примеру Marvel:) Это ... То есть, несколько фильмов, и их кросоверы? Это даже не Марвел, такое на ТВ применялся уже очень давно. Тогда, опять таки никакого копирование Марвел.
И повторяю, Марвел никогда не анонсировал Мстителей 3. Они сразу анонсировали 3.1 и 3.2, тогда это не разделение. А было сразу так задуманно. (ваши слова), А в данной ситуации, это ничем не похожа на ситуацию с Мстители 3. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80281
10 января 2015 в 17:58
| |
|
drakula писал(а) 10 января 2015 в 17:57 Это Уорнеры изобрели разделять блокбастеры. Повторяю, блокбастеры! Нет, не Уорнеры:) Вы хоть определение "блокбастер" знаете?:) |
drakula (Критик), постов: 31647
10 января 2015 в 17:57
| |
14 |
Andrew писал(а) 10 января 2015 в 17:55 Копируют стратегию развития киновселенной:) А ваши фантазии пусть остаются вашими фантазиями:) Особенно про то, ... Это Уорнеры изобрели разделять блокбастеры. Повторяю, блокбастеры! |
Andrew (Главный редактор), постов: 80281
10 января 2015 в 17:55
| |
|
drakula писал(а) 10 января 2015 в 17:50 О, а вы ещё добавили. И я добавлю тогда. А в чем тогда копирование от Марвел. Марвел нигде и никогда не анонсировал ... Копируют стратегию развития киновселенной:) А ваши фантазии пусть остаются вашими фантазиями:) Особенно про то, что дилогии изобретены Warner Bros.:))))) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80281
10 января 2015 в 17:53
| |
|
drakula писал(а) 10 января 2015 в 17:51 Тогда вы противоречите самому себе. А сможете ли публично признаться в этом? У меня нет никаких противоречий:) Warner Bros. старательно выстраивает свои экранизации комиксов по примеру Marvel:) Это факт. Marvel дели свой ключевой проект на две части и спустя какое-то время Warner Bros. также может поделить:) Если это правда, то это уже просто смешно:) |
drakula (Критик), постов: 31647
10 января 2015 в 17:51
| |
14 |
Andrew писал(а) 10 января 2015 в 17:48 Естественно, "Поттера" никто не "делил":) Сразу было известно, что в конце будет дилогия:) Еще раз. РАЗДЕЛЕННЫМИ ... Тогда вы противоречите самому себе. А сможете ли публично признаться в этом? |
drakula (Критик), постов: 31647
10 января 2015 в 17:50
| |
14 |
Andrew писал(а) 10 января 2015 в 17:42 Нет, она не была разделена:)) После успеха первой части было сразу известно, что Вачовски снимут два продолжения:) ... О, а вы ещё добавили. И я добавлю тогда. А в чем тогда копирование от Марвел. Марвел нигде и никогда не анонсировал Мстителей 3. До тех пор пока они осенью (?) не открыли все релизы до 2019-го.
Тем более, Мстители 3 не то что не побывал в стадии производства, у них даже сценарии не было. Тогда эта ситуация напоминает (который лишь слух) только Хоббита и не более. Никаких "копировали Марвел" здесь нету. |
Constance (Киноакадемик), постов: 17640
10 января 2015 в 17:49
| |
 12  |
Я готова и три части посмотреть, если в каждой будет достаточно драйва - качественный комикс отличное развлечение)) Актеры один к одному)) Я сначала заранее очаровываюсь, а потом как пойдет)) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80281
10 января 2015 в 17:48
| |
|
drakula писал(а) 10 января 2015 в 17:44 В таком случае последнего Поттера тоже не делили. После успеха приведущих частей было решено снял ещё 2 фильм. ... Естественно, "Поттера" никто не "делил":) Сразу было известно, что в конце будет дилогия:) Еще раз. РАЗДЕЛЕННЫМИ проекты можно считать только тогда, когда они делятся уже на этапе производства, а до этого считались сольным проектом:) Как было с "Хоббитом", например. Если фильм изначально заявляется как "дилогия", то совершенно неважно как его снимали:) "Аватар 2", "Аватар 3" и "Аватар 4" не являются "разделенными":) Они изначально были заявлены отдельными фильмами:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80281
10 января 2015 в 17:45
| |
|
drakula писал(а) 10 января 2015 в 17:37 Она была разделена. Просто тогда это так не назывался. Возьмем например любую разделённую картину современности. ... Кстати, "Матрица" - совсем не уникальный пример:) Тарантино снимал сразу обе части "Убить Билла" и вышли они в прокат тоже с разницей в полгода:) Поэтому приписывать изобретение сдвоенных фильмов Warner Bros. смешно, как минимум:) |
AleX (Критик), постов: 11715
10 января 2015 в 17:44
| |
16 |
drakula писал(а) 10 января 2015 в 17:29 И выпустит их почти следом. Что привело к уменьшению кассы как минимум третьего фильма. Таким образом, утверждении ... Не ну далеко не следом, Перезагрузка была в мае, а Революция в ноябре. И на кассу это ни как не могло повлиять, а разделили потому что история масштабна и стараться запихнуть её в один фильм без ножниц Вочавски не захотели поэтому и разделили на два фильма, не было ни каких (Она сразу планировалась как трилогия) глупость это. |
drakula (Критик), постов: 31647
10 января 2015 в 17:44
| |
14 |
В таком случае последнего Поттера тоже не делили. После успеха приведущих частей было решено снял ещё 2 фильм. То же самое и про Сумерки, Голодные игры и в будущем к ним добавится Аллергент
|
Andrew (Главный редактор), постов: 80281
10 января 2015 в 17:42
| |
|
drakula писал(а) 10 января 2015 в 17:37 Она была разделена. Просто тогда это так не назывался. Возьмем например любую разделённую картину современности. ... Нет, она не была разделена:)) После успеха первой части было сразу известно, что Вачовски снимут два продолжения:) У вас в голове все перепуталось:)
Речь идет не о том, что ДВА ФИЛЬМА ОДНОВРЕМЕННО СНИМАЛИСЬ:) А о том, что изначально фильм был заявлен как ОДИН, а затем уже на этапе производства объявляется, что из ОДНОГО фильма делают дилогию:) Те проекты, которые с самого начала снимаются как ДИЛОГИЯ не считаются РАЗДЕЛЕННЫМИ:) |
drakula (Критик), постов: 31647
10 января 2015 в 17:37
| |
14 |
Andrew писал(а) 10 января 2015 в 17:28 "Матрица" не была разделена. Она сразу планировалась как трилогия Она была разделена. Просто тогда это так не назывался. Возьмем например любую разделённую картину современности. Например, последний Поттер. Снимали одновременно, разделили на две части. А теперь смотрим на Матрицу, снимали одновременно и разделили на две части, это при том что разделено она была весьма корява, напоминая второсортные сериалы.
И я упомянул Матрицу по другой причине, ваш пост был о том что БпС делят (возможно) на 2 части потому что хотят побольше заработать. Это точное повторение ситуации Матрицы. Сиквел и триквел вышли спустя всего несколько месяцев друг от друга, это привело к тому что триквел заработал куда меньше чем мог бы. В каком то смысле это провал |
Andrew (Главный редактор), постов: 80281
10 января 2015 в 17:35
| |
|
drakula писал(а) 10 января 2015 в 17:22 Это Уорнеры изобрели разделять блокбастеры. Таким образом во первых, это Марвел копирует все. Во вторых, разделение ... Вы с чего это вообще взяли, что дилогии Warner Bros. изобрели:) Не смешите никого подобными утверждениями:) |
algoritn (Критик), постов: 9094
10 января 2015 в 17:33
| |
 13 |
Andrew писал(а) 10 января 2015 в 17:28 "Матрица" не была разделена. Она сразу планировалась как трилогия Привет от "Путешествия Туда и Обратно"))) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды
18+
