Всего комментариев: 28
Andrew (Главный редактор), постов: 81217
23 января 2015 в 11:06
Аватарка пользователя Andrew
Werdna писал(а) 23 января 2015 в 0:33
А от чего Вас так возмутили мои суждения...
От того, что я формирую свое мнение о фильме еще его не посмотрев?
Ооооо... ...
Не приписывайте мне своих домыслов:) И не смешите меня:) Я никогда не говорил, что "Интерстеллар" плох, не посмотрев его:)

Werdna (Зритель), постов: 113
23 января 2015 в 0:33
Аватарка пользователя Werdna
Andrew писал(а) 22 января 2015 в 23:44
А кто вообще изменяет будущее:) Изменяют вообще-то всегда прошлое, чтобы изменить настоящее:) Да вообще лучше не ...
А от чего Вас так возмутили мои суждения...
От того, что я формирую свое мнение о фильме еще его не посмотрев?
Ооооо... Я обязательно это сделаю... Может даже с удовольствием...
А мои размышления прошу всерьез не воспринимать...
Ведь Ваши же выводы о том, что Интерстеллар плох и посредственен никто не принимал к расчету, хотя фильм на тот момент Вы даже не видели...

Dean24 (Критик), постов: 4635
23 января 2015 в 0:04
Аватарка пользователя Dean24
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Обязательно посмотрю фильм

Andrew (Главный редактор), постов: 81217
22 января 2015 в 23:54
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 22 января 2015 в 23:47
Я думал изменяя настоящее мы изменяем свое будущее)
Ну, это без машины времени:)

ALAMO. (Киноман), постов: 13175
22 января 2015 в 23:49
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
HUNTERX писал(а) 22 января 2015 в 23:47
Я думал изменяя настоящее мы изменяем свое будущее)
Здоровые на голову люди так и делают. :)


Летописец (Критик), постов: 68283
22 января 2015 в 23:47
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 22 января 2015 в 23:44
А кто вообще изменяет будущее:) Изменяют вообще-то всегда прошлое, чтобы изменить настоящее:) Да вообще лучше не ...
Я думал изменяя настоящее мы изменяем свое будущее)

Andrew (Главный редактор), постов: 81217
22 января 2015 в 23:44
Аватарка пользователя Andrew
Werdna писал(а) 22 января 2015 в 23:39
Именно!
"Назад в будущее"! Самый известный! Как и многие наряду с ним существующие, менее известные, но рассказывающие ...
А кто вообще изменяет будущее:) Изменяют вообще-то всегда прошлое, чтобы изменить настоящее:) Да вообще лучше не смотрите фильмы: вам же все уже ясно. А то какие-то скудоумные люди что-то там снимают:)

Werdna (Зритель), постов: 113
22 января 2015 в 23:41
Аватарка пользователя Werdna
SF Freddy писал(а) 22 января 2015 в 23:21
скобок рапу в конце зыбили молодой человек поставить)
И при всей моей нелюбви к смайлам, я считаю пользователей портала достаточно интеллектуально образованными, чтобы распознать сарказм...
Ведь в жизни смайл не поставишь...

Werdna (Зритель), постов: 113
22 января 2015 в 23:39
Аватарка пользователя Werdna
Andrew писал(а) 22 января 2015 в 23:26
Вы всех по себе судите что ли? Я знаю подростков, которые по уровню знаний и интеллекта дадут фору многим взрослым. ...
Именно!
"Назад в будущее"! Самый известный! Как и многие наряду с ним существующие, менее известные, но рассказывающие о путешествиях во времени достаточно, чтобы обладать минимальными знаниями о главном правиле: будущее изменять нельзя! Если только герои обсуждаемого фильма не живут в параллельной реальности, где о подобных правилах слыхом не ведали, то у меня возникает впечатление как раз об их скудоумии...
Как-то так...

Werdna (Зритель), постов: 113
22 января 2015 в 23:34
Аватарка пользователя Werdna
SF Freddy писал(а) 22 января 2015 в 23:21
скобок рапу в конце зыбили молодой человек поставить)
Не люблю смайлы...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта

McMuffinn (Критик), постов: 9253
Сегодня в 7:25
McMuffinn
Конечно же! В разных странах на Рождество и новогодние праздники люди смотрят лёгкие и добрые фильмы, но в основном дома. Только если это не очередной ... [читать далее]

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13607
Сегодня в 5:54
Евгений S.h.
Никто бы не стал продавать одну из старейших киностудий просто так. Особенно когда у нее "не все так плохо".

John23 (Критик), постов: 31848
Сегодня в 5:33
John23
Им уже по барабану:)

John23 (Критик), постов: 31848
Сегодня в 5:32
John23
Чёт комментарий не отобразился.

Warner Bros (Новичок), постов: 2
Сегодня в 3:17
Warner Bros
Скайденс это не просто крошечная продюссерская компания, а семейный бизнес одних из богатейших людей в америке.
Ворнер не будет второсортным лейблом ... [читать далее]

Warner Bros (Новичок), постов: 2
Сегодня в 3:10
Warner Bros
кринж с комментов, сразу видно, как люди далеки от понимания медиабизнеса.

1. Warner Bros никуда не исчезнет, она так и останется киностудией. в новости ... [читать далее]

Sakura (Киноман), постов: 6979
Вчера в 23:41
Sakura
А это не сериал должен был быть?

Sakura (Киноман), постов: 6979
Вчера в 23:40
Sakura
Уорнеры окончательно закопали себя))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25855
Вчера в 23:26
Andrey253
Фильм неплохо снят, но сценарий весьма так себе. Сомнительная и неинтересная история. Да и дуэт Айзенберга со Стюарт никакой. Хотя Джесси молодец, что, ... [читать далее]

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25855
Вчера в 23:20
Andrey253
Намного лучше прошлого шлака по Resident Evil. Весьма добротное жанровое кино. Напомнило "Зловещих мертвецов" Сэма Рэйми и "Живую мертвечину". Любителям ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фантастический боевик не смог прилечь большого числа зрителей в кинотеатры
Фильму нужно собрать 350 миллионов, а прогнозы не превышают 100
Paramount и Warner Bros.
Наши рекорды