Всего комментариев: 28
Andrew (Главный редактор), постов: 80778
23 января 2015 в 11:06
Аватарка пользователя Andrew
Werdna писал(а) 23 января 2015 в 0:33
А от чего Вас так возмутили мои суждения...
От того, что я формирую свое мнение о фильме еще его не посмотрев?
Ооооо... ...
Не приписывайте мне своих домыслов:) И не смешите меня:) Я никогда не говорил, что "Интерстеллар" плох, не посмотрев его:)

Werdna (Зритель), постов: 113
23 января 2015 в 0:33
Аватарка пользователя Werdna
Andrew писал(а) 22 января 2015 в 23:44
А кто вообще изменяет будущее:) Изменяют вообще-то всегда прошлое, чтобы изменить настоящее:) Да вообще лучше не ...
А от чего Вас так возмутили мои суждения...
От того, что я формирую свое мнение о фильме еще его не посмотрев?
Ооооо... Я обязательно это сделаю... Может даже с удовольствием...
А мои размышления прошу всерьез не воспринимать...
Ведь Ваши же выводы о том, что Интерстеллар плох и посредственен никто не принимал к расчету, хотя фильм на тот момент Вы даже не видели...

Dean24 (Критик), постов: 4635
23 января 2015 в 0:04
Аватарка пользователя Dean24
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Обязательно посмотрю фильм

Andrew (Главный редактор), постов: 80778
22 января 2015 в 23:54
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 22 января 2015 в 23:47
Я думал изменяя настоящее мы изменяем свое будущее)
Ну, это без машины времени:)

ALAMO. (Киноман), постов: 13073
22 января 2015 в 23:49
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
HUNTERX писал(а) 22 января 2015 в 23:47
Я думал изменяя настоящее мы изменяем свое будущее)
Здоровые на голову люди так и делают. :)


Летописец (Критик), постов: 67780
22 января 2015 в 23:47
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 22 января 2015 в 23:44
А кто вообще изменяет будущее:) Изменяют вообще-то всегда прошлое, чтобы изменить настоящее:) Да вообще лучше не ...
Я думал изменяя настоящее мы изменяем свое будущее)

Andrew (Главный редактор), постов: 80778
22 января 2015 в 23:44
Аватарка пользователя Andrew
Werdna писал(а) 22 января 2015 в 23:39
Именно!
"Назад в будущее"! Самый известный! Как и многие наряду с ним существующие, менее известные, но рассказывающие ...
А кто вообще изменяет будущее:) Изменяют вообще-то всегда прошлое, чтобы изменить настоящее:) Да вообще лучше не смотрите фильмы: вам же все уже ясно. А то какие-то скудоумные люди что-то там снимают:)

Werdna (Зритель), постов: 113
22 января 2015 в 23:41
Аватарка пользователя Werdna
SF Freddy писал(а) 22 января 2015 в 23:21
скобок рапу в конце зыбили молодой человек поставить)
И при всей моей нелюбви к смайлам, я считаю пользователей портала достаточно интеллектуально образованными, чтобы распознать сарказм...
Ведь в жизни смайл не поставишь...

Werdna (Зритель), постов: 113
22 января 2015 в 23:39
Аватарка пользователя Werdna
Andrew писал(а) 22 января 2015 в 23:26
Вы всех по себе судите что ли? Я знаю подростков, которые по уровню знаний и интеллекта дадут фору многим взрослым. ...
Именно!
"Назад в будущее"! Самый известный! Как и многие наряду с ним существующие, менее известные, но рассказывающие о путешествиях во времени достаточно, чтобы обладать минимальными знаниями о главном правиле: будущее изменять нельзя! Если только герои обсуждаемого фильма не живут в параллельной реальности, где о подобных правилах слыхом не ведали, то у меня возникает впечатление как раз об их скудоумии...
Как-то так...

Werdna (Зритель), постов: 113
22 января 2015 в 23:34
Аватарка пользователя Werdna
SF Freddy писал(а) 22 января 2015 в 23:21
скобок рапу в конце зыбили молодой человек поставить)
Не люблю смайлы...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

isi (Зритель), постов: 2876
Сегодня в 23:42
isi
Это часто и происходит особенно в кино, когда снимают по мотивам свое видение. К Нолану претензий будет естественно больше потому что он отлично понимал ... [читать далее]

George (Киноакадемик), постов: 10650
Сегодня в 23:39
George
Невыносимая муть.

Stanley (Киноакадемик), постов: 1071
Сегодня в 23:04
Stanley
Тот случай когда змея не ядовитая)довольно глупые ситуации которые хотят выдавить слезу )Лучше ещё раз пересмотреть вышку

Forest gamer (Киноман), постов: 1976
Сегодня в 22:54
Forest gamer
Наша учитель по литературе посоветовала перечитать через какое-то время Войну и Мир, в более взрослом возрасте. Скажу что книга ни разу не затянутая, ... [читать далее]

Forest gamer (Киноман), постов: 1976
Сегодня в 22:47
Forest gamer
Рецензия не тянет на фильм года или фильм полтора миллиардник.
Хотя то что Паук повзрослел-радует.

BADENBADEN (Критик), постов: 7833
Сегодня в 22:25
BADENBADEN
Фильм не о мошенниках, а о одиночестве) Великая трагикомедия, можно пересматривать вечно)

AleX (Критик), постов: 12182
Сегодня в 22:23
AleX
Согласен.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27419
Сегодня в 22:21
brune
Она в статье говорит, что в осовременивании нет ничего плохого. Претензия в том, что он переврал суть эпоса. Они все кастрированные

isi (Зритель), постов: 2876
Сегодня в 22:02
isi
Да как бы уже и нет, о той же британской Войне и Мире, помню потом прочитал интервью сценариста, который признал что он не смог дочитать первоисточник, ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 40405
Сегодня в 21:58
Kent S
Когда такие отзывы, сразу приходит на ум те которые были в Пятом элементу у Криса Такера.
Он вечно же - НУ как?
О супер, классс и прочее ахахах



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актер рассказал, как тяжело было сниматься в греческих сандалях
Мероприятие студии Marvel привлекло наибольшее количество зрителей
Фильм Кристофера Нолана не собирается снижать обороты в домашнем прокате
Наши рекорды