Всего комментариев: 28
Andrew (Главный редактор), постов: 80849
23 января 2015 в 11:06
Аватарка пользователя Andrew
Werdna писал(а) 23 января 2015 в 0:33
А от чего Вас так возмутили мои суждения...
От того, что я формирую свое мнение о фильме еще его не посмотрев?
Ооооо... ...
Не приписывайте мне своих домыслов:) И не смешите меня:) Я никогда не говорил, что "Интерстеллар" плох, не посмотрев его:)

Werdna (Зритель), постов: 113
23 января 2015 в 0:33
Аватарка пользователя Werdna
Andrew писал(а) 22 января 2015 в 23:44
А кто вообще изменяет будущее:) Изменяют вообще-то всегда прошлое, чтобы изменить настоящее:) Да вообще лучше не ...
А от чего Вас так возмутили мои суждения...
От того, что я формирую свое мнение о фильме еще его не посмотрев?
Ооооо... Я обязательно это сделаю... Может даже с удовольствием...
А мои размышления прошу всерьез не воспринимать...
Ведь Ваши же выводы о том, что Интерстеллар плох и посредственен никто не принимал к расчету, хотя фильм на тот момент Вы даже не видели...

Dean24 (Критик), постов: 4635
23 января 2015 в 0:04
Аватарка пользователя Dean24
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Обязательно посмотрю фильм

Andrew (Главный редактор), постов: 80849
22 января 2015 в 23:54
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 22 января 2015 в 23:47
Я думал изменяя настоящее мы изменяем свое будущее)
Ну, это без машины времени:)

ALAMO. (Киноман), постов: 13155
22 января 2015 в 23:49
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
HUNTERX писал(а) 22 января 2015 в 23:47
Я думал изменяя настоящее мы изменяем свое будущее)
Здоровые на голову люди так и делают. :)


Летописец (Критик), постов: 67863
22 января 2015 в 23:47
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 22 января 2015 в 23:44
А кто вообще изменяет будущее:) Изменяют вообще-то всегда прошлое, чтобы изменить настоящее:) Да вообще лучше не ...
Я думал изменяя настоящее мы изменяем свое будущее)

Andrew (Главный редактор), постов: 80849
22 января 2015 в 23:44
Аватарка пользователя Andrew
Werdna писал(а) 22 января 2015 в 23:39
Именно!
"Назад в будущее"! Самый известный! Как и многие наряду с ним существующие, менее известные, но рассказывающие ...
А кто вообще изменяет будущее:) Изменяют вообще-то всегда прошлое, чтобы изменить настоящее:) Да вообще лучше не смотрите фильмы: вам же все уже ясно. А то какие-то скудоумные люди что-то там снимают:)

Werdna (Зритель), постов: 113
22 января 2015 в 23:41
Аватарка пользователя Werdna
SF Freddy писал(а) 22 января 2015 в 23:21
скобок рапу в конце зыбили молодой человек поставить)
И при всей моей нелюбви к смайлам, я считаю пользователей портала достаточно интеллектуально образованными, чтобы распознать сарказм...
Ведь в жизни смайл не поставишь...

Werdna (Зритель), постов: 113
22 января 2015 в 23:39
Аватарка пользователя Werdna
Andrew писал(а) 22 января 2015 в 23:26
Вы всех по себе судите что ли? Я знаю подростков, которые по уровню знаний и интеллекта дадут фору многим взрослым. ...
Именно!
"Назад в будущее"! Самый известный! Как и многие наряду с ним существующие, менее известные, но рассказывающие о путешествиях во времени достаточно, чтобы обладать минимальными знаниями о главном правиле: будущее изменять нельзя! Если только герои обсуждаемого фильма не живут в параллельной реальности, где о подобных правилах слыхом не ведали, то у меня возникает впечатление как раз об их скудоумии...
Как-то так...

Werdna (Зритель), постов: 113
22 января 2015 в 23:34
Аватарка пользователя Werdna
SF Freddy писал(а) 22 января 2015 в 23:21
скобок рапу в конце зыбили молодой человек поставить)
Не люблю смайлы...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Andrew (Главный редактор), постов: 80849
Сегодня в 11:45
Andrew
По фоткам, к сожалению, опять видно, что в качестве консультантов и статистов набрали каких=то реконструкторов и косплееров

Andrew (Главный редактор), постов: 80849
Сегодня в 11:44
Andrew
Меня всегда, кстати, удивляло: почему никогда не снимали фильм об этом важнейшем событии в истории страны? Кстати, куда более масштабном и значимом, чем ... [читать далее]


Simpson (Киноман), постов: 332
Сегодня в 11:07
Simpson
Ну как забытая, Вы при любом удобном случае ее вспоминаете :)

McMuffinn (Критик), постов: 9193
Сегодня в 9:59
McMuffinn
Элай, конечно, спорный тип в Голливуде, но ужастики у него толковые и кровавые )

Mr Ma (Критик), постов: 10215
Сегодня в 9:27
Mr Ma
Вангую антагонистом будет уже не мегакорпорация, а очередной Альтрон

Mr Ma (Критик), постов: 10215
Сегодня в 9:25
Mr Ma
Списание налогов - это гораздо важнее)

TREADSTONE (Критик), постов: 25221
Сегодня в 9:24
TREADSTONE
Рейтинг R в данном случае был важен, ибо сама игровая франшиза крайне жестокая, не смотря на мультяшную и яркую графику. Там НПС дохнут самыми разными ... [читать далее]

ALAMO. (Киноман), постов: 13155
Сегодня в 9:11
ALAMO.
И абсолютно неважно, что у них разница в возрасте 2500 лет). Гомер давно Помер. Ему до лампочки уже на все новые интерпретации да "прочтенья" его рассказа. ... [читать далее]

Stanley (Киноакадемик), постов: 1081
Сегодня в 9:07
Stanley
Вот кстати да, ещё один странный эпизод. Я думал сейчас её прикладом по голове и потом в подвале с ней разберутся, т.к. там толпы зевак и сейчас это сделать ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Творческий конфликт с Ридли Скоттом поставил точку на съемках сиквела
Том Ротман подтвердил, что студия планирует продолжить историю Питера Паркера
Четвертый фильм о Человеке-пауке стартовал на уровне четвертых "Мстителей"
Наши рекорды