Всего комментариев: 28
Andrew (Главный редактор), постов: 80794
23 января 2015 в 11:06
Аватарка пользователя Andrew
Werdna писал(а) 23 января 2015 в 0:33
А от чего Вас так возмутили мои суждения...
От того, что я формирую свое мнение о фильме еще его не посмотрев?
Ооооо... ...
Не приписывайте мне своих домыслов:) И не смешите меня:) Я никогда не говорил, что "Интерстеллар" плох, не посмотрев его:)

Werdna (Зритель), постов: 113
23 января 2015 в 0:33
Аватарка пользователя Werdna
Andrew писал(а) 22 января 2015 в 23:44
А кто вообще изменяет будущее:) Изменяют вообще-то всегда прошлое, чтобы изменить настоящее:) Да вообще лучше не ...
А от чего Вас так возмутили мои суждения...
От того, что я формирую свое мнение о фильме еще его не посмотрев?
Ооооо... Я обязательно это сделаю... Может даже с удовольствием...
А мои размышления прошу всерьез не воспринимать...
Ведь Ваши же выводы о том, что Интерстеллар плох и посредственен никто не принимал к расчету, хотя фильм на тот момент Вы даже не видели...

Dean24 (Критик), постов: 4635
23 января 2015 в 0:04
Аватарка пользователя Dean24
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Обязательно посмотрю фильм

Andrew (Главный редактор), постов: 80794
22 января 2015 в 23:54
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 22 января 2015 в 23:47
Я думал изменяя настоящее мы изменяем свое будущее)
Ну, это без машины времени:)

ALAMO. (Киноман), постов: 13073
22 января 2015 в 23:49
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
HUNTERX писал(а) 22 января 2015 в 23:47
Я думал изменяя настоящее мы изменяем свое будущее)
Здоровые на голову люди так и делают. :)


Летописец (Критик), постов: 67809
22 января 2015 в 23:47
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 22 января 2015 в 23:44
А кто вообще изменяет будущее:) Изменяют вообще-то всегда прошлое, чтобы изменить настоящее:) Да вообще лучше не ...
Я думал изменяя настоящее мы изменяем свое будущее)

Andrew (Главный редактор), постов: 80794
22 января 2015 в 23:44
Аватарка пользователя Andrew
Werdna писал(а) 22 января 2015 в 23:39
Именно!
"Назад в будущее"! Самый известный! Как и многие наряду с ним существующие, менее известные, но рассказывающие ...
А кто вообще изменяет будущее:) Изменяют вообще-то всегда прошлое, чтобы изменить настоящее:) Да вообще лучше не смотрите фильмы: вам же все уже ясно. А то какие-то скудоумные люди что-то там снимают:)

Werdna (Зритель), постов: 113
22 января 2015 в 23:41
Аватарка пользователя Werdna
SF Freddy писал(а) 22 января 2015 в 23:21
скобок рапу в конце зыбили молодой человек поставить)
И при всей моей нелюбви к смайлам, я считаю пользователей портала достаточно интеллектуально образованными, чтобы распознать сарказм...
Ведь в жизни смайл не поставишь...

Werdna (Зритель), постов: 113
22 января 2015 в 23:39
Аватарка пользователя Werdna
Andrew писал(а) 22 января 2015 в 23:26
Вы всех по себе судите что ли? Я знаю подростков, которые по уровню знаний и интеллекта дадут фору многим взрослым. ...
Именно!
"Назад в будущее"! Самый известный! Как и многие наряду с ним существующие, менее известные, но рассказывающие о путешествиях во времени достаточно, чтобы обладать минимальными знаниями о главном правиле: будущее изменять нельзя! Если только герои обсуждаемого фильма не живут в параллельной реальности, где о подобных правилах слыхом не ведали, то у меня возникает впечатление как раз об их скудоумии...
Как-то так...

Werdna (Зритель), постов: 113
22 января 2015 в 23:34
Аватарка пользователя Werdna
SF Freddy писал(а) 22 января 2015 в 23:21
скобок рапу в конце зыбили молодой человек поставить)
Не люблю смайлы...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Stanley (Киноакадемик), постов: 1072
Сегодня в 13:51
Stanley
И это хорошая новость) Опять белого сделали чёрным)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9429
Сегодня в 13:31
Dienn
Настоящий зритель проголосовал просмотрами)) А не 91% из рецензий дутых критиков ;)

Maga (Зритель), постов: 133
Сегодня в 13:26
Maga
80% нищета и бедность, 20% человек владеют всеми деньгами

Летописец (Критик), постов: 67809
Сегодня в 13:23
Летописец
Он уже в момент выхода устарел, хотя сюжет можно углубить)Типа белые техологические костюмы имеют высокую сопротивляемость к вирусам)
вирусы передавались ... [читать далее]

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25602
Сегодня в 12:57
Andrey253
Ну и ладно. Такой себе сериальчик


sergeystr (Критик), постов: 5803
Сегодня в 12:57
sergeystr
А что танцев не будет.Выглядит не плохо.

darkwhite (Критик), постов: 32505
Сегодня в 12:17
darkwhite
ДА ВЫ ПРОСТО НЕ ПОНЯЛИ!!!! ЭТО НЕ ДЕШЕВЫЙ ЦВЕТОКОР КАЖДОГО ВТОРОГО ФИЛЬМА СТРИМСЕРВИСОВ А РЕЖИССЕРСКОЕ ВИДЕНИЕ!!! ЭТО СИНЕМА!!!!

Decode_ (Зритель), постов: 428
Сегодня в 12:10
Decode_
Стоит смотреть?

Ricochet99 (Зритель), постов: 122
Сегодня в 11:54
Ricochet99
Вот только формально Паук это Сони,а не Дисней.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Мероприятие студии Marvel привлекло наибольшее количество зрителей
Студия Universal не дала "зеленый свет" проекту из-за чрезмерного бюджета
Эмили Уотсон сравнила фильм Нолана с фейерверком в День независимости
Наши рекорды