Всего комментариев: 28
Andrew (Главный редактор), постов: 79748
23 января 2015 в 11:06
Аватарка пользователя Andrew
Werdna писал(а) 23 января 2015 в 0:33
А от чего Вас так возмутили мои суждения...
От того, что я формирую свое мнение о фильме еще его не посмотрев?
Ооооо... ...
Не приписывайте мне своих домыслов:) И не смешите меня:) Я никогда не говорил, что "Интерстеллар" плох, не посмотрев его:)

Werdna (Зритель), постов: 113
23 января 2015 в 0:33
Аватарка пользователя Werdna
Andrew писал(а) 22 января 2015 в 23:44
А кто вообще изменяет будущее:) Изменяют вообще-то всегда прошлое, чтобы изменить настоящее:) Да вообще лучше не ...
А от чего Вас так возмутили мои суждения...
От того, что я формирую свое мнение о фильме еще его не посмотрев?
Ооооо... Я обязательно это сделаю... Может даже с удовольствием...
А мои размышления прошу всерьез не воспринимать...
Ведь Ваши же выводы о том, что Интерстеллар плох и посредственен никто не принимал к расчету, хотя фильм на тот момент Вы даже не видели...

Dean24 (Критик), постов: 4635
23 января 2015 в 0:04
Аватарка пользователя Dean24
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Обязательно посмотрю фильм

Andrew (Главный редактор), постов: 79748
22 января 2015 в 23:54
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 22 января 2015 в 23:47
Я думал изменяя настоящее мы изменяем свое будущее)
Ну, это без машины времени:)

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
22 января 2015 в 23:49
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
HUNTERX писал(а) 22 января 2015 в 23:47
Я думал изменяя настоящее мы изменяем свое будущее)
Здоровые на голову люди так и делают. :)


Летописец (Критик), постов: 66454
22 января 2015 в 23:47
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 22 января 2015 в 23:44
А кто вообще изменяет будущее:) Изменяют вообще-то всегда прошлое, чтобы изменить настоящее:) Да вообще лучше не ...
Я думал изменяя настоящее мы изменяем свое будущее)

Andrew (Главный редактор), постов: 79748
22 января 2015 в 23:44
Аватарка пользователя Andrew
Werdna писал(а) 22 января 2015 в 23:39
Именно!
"Назад в будущее"! Самый известный! Как и многие наряду с ним существующие, менее известные, но рассказывающие ...
А кто вообще изменяет будущее:) Изменяют вообще-то всегда прошлое, чтобы изменить настоящее:) Да вообще лучше не смотрите фильмы: вам же все уже ясно. А то какие-то скудоумные люди что-то там снимают:)

Werdna (Зритель), постов: 113
22 января 2015 в 23:41
Аватарка пользователя Werdna
SF Freddy писал(а) 22 января 2015 в 23:21
скобок рапу в конце зыбили молодой человек поставить)
И при всей моей нелюбви к смайлам, я считаю пользователей портала достаточно интеллектуально образованными, чтобы распознать сарказм...
Ведь в жизни смайл не поставишь...

Werdna (Зритель), постов: 113
22 января 2015 в 23:39
Аватарка пользователя Werdna
Andrew писал(а) 22 января 2015 в 23:26
Вы всех по себе судите что ли? Я знаю подростков, которые по уровню знаний и интеллекта дадут фору многим взрослым. ...
Именно!
"Назад в будущее"! Самый известный! Как и многие наряду с ним существующие, менее известные, но рассказывающие о путешествиях во времени достаточно, чтобы обладать минимальными знаниями о главном правиле: будущее изменять нельзя! Если только герои обсуждаемого фильма не живут в параллельной реальности, где о подобных правилах слыхом не ведали, то у меня возникает впечатление как раз об их скудоумии...
Как-то так...

Werdna (Зритель), постов: 113
22 января 2015 в 23:34
Аватарка пользователя Werdna
SF Freddy писал(а) 22 января 2015 в 23:21
скобок рапу в конце зыбили молодой человек поставить)
Не люблю смайлы...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



brune (Глава Киноакадемии), постов: 27213
Сегодня в 0:51
brune
слушайте, я была не готова к такому))))) это ж 50 оттенков серейшего в первой половине))))) ну и копипаст идеи Последняя миссис Пэрриш)))) еще и сиквел )))) дурка

AleX (Критик), постов: 11404
Вчера в 23:42
AleX
Это всё враки, главное шесть миллиардов!)))

yrenson (Киноакадемик), постов: 10147
Вчера в 23:36
yrenson
Адвоката на свалку за высказывание о жестоком обращении только потому, что ЛаБаф публичная фигура! :) Такое снисхождение уже лет 50 не работает)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13336
Вчера в 23:27
DarkKnight77
У Хищника уже нет шансов. У него бюджет 105 а сборы меньше уже на этом этапе. Там и "Трон" улетел и Пиксаровский мульт ну и ещё один фильм, рекордсмен ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 2567
Вчера в 23:07
isi
Если бы все было так, Голливуд был бы совсем другой и на самом деле уже много десятков лет назад. Творческое начало в этой системе реально умерло еще ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 2567
Вчера в 23:03
isi
Правильно проданная ностальгия отлично продается) По итогам увольнение молодых звезд пошло только на пользу есть повод задуматься…

isi (Зритель), постов: 2567
Вчера в 23:00
isi
Я же написал формальная окупаемость) Это покрытие производственного бюджета. Хотя я не удивлюсь что он и до 250 доковыляет. Думал кино сразу утонет, но ... [читать далее]

Sakura (Киноман), постов: 6706
Вчера в 22:26
Sakura
Уже пытались без него)))

McMuffinn (Критик), постов: 8916
Вчера в 22:25
McMuffinn
Шансов больше, чем у Хищника

Sakura (Киноман), постов: 6706
Вчера в 22:23
Sakura
Хулиган однако)))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Наши рекорды