"Оскар 2015": Назван лучший исполнитель главной роли

23.02.2015 08:03
Оскар 2015: Назван лучший исполнитель главной роли

Американская Киноакадемия вручила премии в главных актерских номинациях

В Лос-Анджелесе объявлен обладатель премии "Оскар 2015" в номинации "лучшая мужская роль". Им стал Эдди Редмэйн ("Вселенная Стивена Хокинга").

В этой категории за награду также боролись представлены Стив Карелл ("Охотник на лис"), Брэдли Купер ("Американский снайпер"), Бенедикт Камбербэтч ("Игра в имитацию"), Майкл Китон ("Бердмен").

Это первая номинация и первая награда Американской Киноакадемии для Эдди Редмэйна. Ранее актер получил премию "Золотой глобус 2015", а также трофей Британской Киноакадемии BAFTA за участие в картине "Вселенная Стивена Хокинга".

Напомним, что в картине была рассказана история взаимоотношений знаменитого британского физика Стивена Хокинга и его первой супруги. Постановщик картины Джеймс Марш.

Торжественная церемония вручения наград Киноакадеми прошла в находящемся в Лос-Анджелесе киноцентре Dolby Theatre. Ее ведущим был популярный голливудский киноактер Нил Патрик Харис.

Полный список номинантов доступен в специальном разделе нашего портала - "Оскар 2015".



Всего комментариев: 23
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
24 февраля 2015, 20:04
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 24 февраля 2015, 19:55
Теперь, по самим его работам (теориям), и конкретно по его первой жене), хе-хе. Ты так это говоришь, как будто, денно ...
Жена же его (бывшая), не из под стола достала неопубликованный труд, а выдала мемуары под сценарий. Считаю, что умничка.
Так что, конечно, мы все нифига не знаем, а его первая жена и подавно всё выдумала, откуда только эти сноски, рассказы, интервью и подтверждения от учённых, даже из бывшего СССР. Брали консультации и перепроверяли у известных источников и знаменитых учёных. Видать, это всё нам приснилось. И жена Стивена Хокинга, словно Джоан Роулинг выдала "Гарри Поттера".
Фредди, ты молодец!

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
24 февраля 2015, 19:55
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 24 февраля 2015, 19:51
По поводу теоретической мысли в фильме, мне в художественном фильме хватило, того сказанного, иначе фильм бы был ...
Теперь, по самим его работам (теориям), и конкретно по его первой жене), хе-хе. Ты так это говоришь, как будто, денно и нощно (ночно) свечку у них держал. Дела).
У него, все гениальные работы и разработки пришлись до 1980 года, ну пусть до 1990 с большой натяжкой. Потому как, пошло всеобщее признание, выступления, кафедра, если можно так назвать.
И даже знаменитую медаль Альберта Эйнштейна он получил в 1979 году. А с первой своей женой он прожил, до 1990 года вместе.
И, как говорят источники информации, развёлся с ней в 1995 и женился на сиделке, что мы и увидели в фильме. Который впрочем, опустил тот факт и не показал, что прожили они в браке, всего 10 лет, и развод, который официально был 2006 году.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
24 февраля 2015, 19:51
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 24 февраля 2015, 19:48
Где мой любезный СиФи Фредди). Ну, кому как, кому как в фильме показалось. Я посчитал это кино довольно толковым, ...
По поводу теоретической мысли в фильме, мне в художественном фильме хватило, того сказанного, иначе фильм бы был перегружен, и как художественный – не воспринимался.
Не все обычные зрители после тяжёлого рабочего дня, будут корпеть над теоремами и аксиомами, в теоретическом пространстве форм и недоказуемых объектов обсуждения.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
24 февраля 2015, 19:48
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 23 февраля 2015, 11:20
так как раз его теорий там и нет. да и ожидать не стоило, все таки кино снято по книге его первой жены, которая была ...
Где мой любезный СиФи Фредди). Ну, кому как, кому как в фильме показалось. Я посчитал это кино довольно толковым, где меня наводило на многие размышления. Потому важно было, услышать в художественном фильме показанное, пусть в небольших, даже в малых эпизодах.
Тем более, это не документальный фильм, и конечно не узкое научное сообщество, которое будет излагать алгоритмами и формулами несколько часов, выдавая этот научный подход за одну сплошную теорию, названную художественным фильмом.
Однако.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
24 февраля 2015, 19:41
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 23 февраля 2015, 11:20
так как раз его теорий там и нет. да и ожидать не стоило, все таки кино снято по книге его первой жены, которая была ...
Сразу скажу, сравнение жены с далёкой ЧЁРНОЙ ДЫРОЙ, эээ это гениально)), очень понравилось, сильно сказал. Но немножечко порассуждаю, объясню свой субъективизм.


Kent S (Киноакадемик), постов: 36651
23 февраля 2015, 22:26
Аватарка пользователя Kent S
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
прорыв вернее

Kent S (Киноакадемик), постов: 36651
23 февраля 2015, 22:26
Аватарка пользователя Kent S
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ничего из этого не смотрел.Но порыв явный у него

sunnygold (Критик), постов: 1965
23 февраля 2015, 14:19
Аватарка пользователя sunnygold
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrey253 писал(а) 23 февраля 2015, 12:26
Сомневаюсь я, что он еще выстрелит. В Бёрдмене он сути блестяще сыграл во многом самого себя. Китон 20 лет вообще ...
+

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24346
23 февраля 2015, 12:26
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 23 февраля 2015, 12:18
Хватит хоронить Китона, вон Дей Луис вообще в 2002-ром брал везде- а наградили мальчишку Броуди, ну ниче, немного ...
Сомневаюсь я, что он еще выстрелит. В Бёрдмене он сути блестяще сыграл во многом самого себя. Китон 20 лет вообще был на втором плане и вряд ли еще выйдет на первый, хотя. конечно, хотелось бы

drakula (Критик), постов: 31412
23 февраля 2015, 12:18
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrey253 писал(а) 23 февраля 2015, 11:54
Как бы мне ни нравился Майкл Китон в Бёрдмене, но Редмэйн все-таки заслужил
Но если бы отдали Майклу, то я бы обрадовался ...
Хватит хоронить Китона, вон Дей Луис вообще в 2002-ром брал везде- а наградили мальчишку Броуди, ну ниче, немного подождал и выиграл

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Каратэ-пацан: Легенды
Дата выхода: 30 мая 2025
Страна: США
Жанр:боевик, драма, семейный, спорт
Режиссер:Джонатан Энтвистл
В главных ролях:Джошуа Джексон, Джеки Чан
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Звезда "Миссии невыполнимой" не позволил журналистам рассуждать на эту тему
Звезда "Аквамена" стала мамой сразу двух детей
Бывший президент США забыл, кто такой Джордж Клуни
Награждения
Наши рекорды