Режиссером "Чудо-женщины" станет несостоявшаяся постановщица "Тора 2"

16.04.2015 10:08
Режиссером Чудо-женщины станет несостоявшаяся постановщица Тора 2
Warner Bros. Pictures поручит фильм по комиксам Пэтти Дженкинс

Киностудия Warner Bros. Pictures очень быстро нашла замену выбывшей из проекта "Чудо-женщина" Мишель МакЛарен. Как сообщает издание The Hollywood Reporter, новым режиссером картины назначена Пэтти Дженкинс, которая однажды едва не поработала на Marvel Studios в качестве постановщика фильма "Тор 2: Царство тьмы".

Напомним, что в свое время Дженкинс покинула экранизацию комикса Marvel из-за "творческих разногласий" и была заменена на Алана Тейлора.

Единственной заметной работой Дженкинс в полнометражном кино является фильм "Монстр", вышедший в 2003 году. В дальнейшем она в основном сотрудничала с различными телеканалами в качестве режиссера сериалов, таких как "Красавцы" и "Убийство".

Исполнительницей главной роли в фильме "Чудо-женщина" все еще числится израильская актриса Галь Гадот, известная зрителям по нескольким фильмам серии "Форсаж". Ее героиня, вероятнее всего, впервые появится в фильме "Бэтмен против Супермена: На заре Справедливости". Помимо Гадот, в "Чудо-женщине" также будет сниматься Скотт Иствуд. Другие актеры пока не называются. Продюсерскую команду проекта возглавят Чарльз Ровен и Дебора Снайдер.

Премьера картины намечена на 23 июня 2017 года.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 70
Movies (Критик), постов: 448
16 апреля 2015 в 13:24
Аватарка пользователя Movies
Больше 11 лет на сайте
11
darkwhite писал(а) 16 апреля 2015 в 13:05
А что? Вы бы посмотрели Сумерки с хронометражем 3 часа или как с Хранителями 3 часа 30 минут?:))) Я так не думаю:))) Сумерек ...
Хранители идут 162 мин. Какие ище 3 часа 30 мин.?

Movies (Критик), постов: 448
16 апреля 2015 в 13:22
Аватарка пользователя Movies
Больше 11 лет на сайте
11
darkwhite писал(а) 16 апреля 2015 в 13:18
Ну я тот, кто смотрел 5 часовой шедевриальный фильм "Унесенные ветром" просто потому что в каждом кадре есть ...
Какие 5 часов? Хронометраж Унесенных ветром 222 мин. то есть 3 часа 42 минуты.

darkwhite (Критик), постов: 32398
16 апреля 2015 в 13:18
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
OII писал(а) 16 апреля 2015 в 13:15
тоесть все дело в хронометраже? само содержание не важно? вы просто выседеть не можете? и шоушенк тоже за это так ...
Ну я тот, кто смотрел 5 часовой шедевриальный фильм "Унесенные ветром" просто потому что в каждом кадре есть действия и информации

OII (Критик), постов: 1709
16 апреля 2015 в 13:15
Аватарка пользователя OII
Больше 15 лет на сайте
15
darkwhite писал(а) 16 апреля 2015 в 13:05
А что? Вы бы посмотрели Сумерки с хронометражем 3 часа или как с Хранителями 3 часа 30 минут?:))) Я так не думаю:))) Сумерек ...
тоесть все дело в хронометраже? само содержание не важно? вы просто выседеть не можете? и шоушенк тоже за это так мало получил?

Andrew (Главный редактор), постов: 80305
16 апреля 2015 в 13:13
Аватарка пользователя Andrew
OII писал(а) 16 апреля 2015 в 13:12
Роршах наверно лишний с его бреднями, или доктор Манхетен с его переживаниями, или флешбеки с историей пересмешника, ...
Там лишнее только одно - режиссер Зак Снайдер:) А так все остальное, как в оригинальном комиксе, который вы явно не читали:)


darkwhite (Критик), постов: 32398
16 апреля 2015 в 13:13
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
НоланГений писал(а) 16 апреля 2015 в 13:06
Это какие такие не нужные линии???))
Давайте вспомним наконец "о чем фильм" и какая его миссия. Миссия была в том, чтобы найти убийцу Комедианта. Эти расследованием занимается Роршах. Кому уделяют время больше?:)) Правильно - Спектору и Сове? Для Чего? Я не знаю:))) И остальные убогие линии где мальчик читает комиксы, которые не влияет на основную цепочку событии

OII (Критик), постов: 1709
16 апреля 2015 в 13:12
Аватарка пользователя OII
Больше 15 лет на сайте
15
НоланГений писал(а) 16 апреля 2015 в 13:06
Это какие такие не нужные линии???))
Роршах наверно лишний с его бреднями, или доктор Манхетен с его переживаниями, или флешбеки с историей пересмешника, да вообще там все лишнее если нет логотипа марвел в начале

darkwhite (Критик), постов: 32398
16 апреля 2015 в 13:08
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
НоланГений писал(а) 16 апреля 2015 в 13:06
Это какие такие не нужные линии???))
Ахахах... уффф дайте мне секунду чтоб оправиться от такой остроумной шутки:))

НоланГений (Критик), постов: 4304
16 апреля 2015 в 13:06
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite писал(а) 16 апреля 2015 в 12:53
Убийственно ужасный фильм. Столько ненужных сюжетных линии, которых лучше было удалить.
Это какие такие не нужные линии???))

darkwhite (Критик), постов: 32398
16 апреля 2015 в 13:05
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
OII писал(а) 16 апреля 2015 в 13:02
у вас сумерки получили 10 балов а побег из шоушенка 6 балов, как то в роли эксперта вы не очень смотритесь...
А что? Вы бы посмотрели Сумерки с хронометражем 3 часа или как с Хранителями 3 часа 30 минут?:))) Я так не думаю:))) Сумерек очень хорошо смонтировали не превышая хронометраж больше 110 минут, ибо жанр таков. А я не любитель дизбаланса

OII (Критик), постов: 1709
16 апреля 2015 в 13:02
Аватарка пользователя OII
Больше 15 лет на сайте
15
darkwhite писал(а) 16 апреля 2015 в 12:53
Убийственно ужасный фильм. Столько ненужных сюжетных линии, которых лучше было удалить.
у вас сумерки получили 10 балов а побег из шоушенка 6 балов, как то в роли эксперта вы не очень смотритесь...

darkwhite (Критик), постов: 32398
16 апреля 2015 в 12:53
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 16 апреля 2015 в 11:57
Да, такими шедевральными, что даже фанаты не поняли:)
Убийственно ужасный фильм. Столько ненужных сюжетных линии, которых лучше было удалить.

OII (Критик), постов: 1709
16 апреля 2015 в 12:48
Аватарка пользователя OII
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 16 апреля 2015 в 10:09
Мда:) Экранизаторы комиксов DC подбирают крошки за Marvel. Самая главная проблема Warner Bros. в том, что у них нет постановщиков ...
режисер ушел дс распадается, пришел режисер которого сами марвел хотели, фууу обьедки) а если придет Уидон на лигу справедливости??? что вы писать будете? что он сдулся после 2 мстителей?)

Movies (Критик), постов: 448
16 апреля 2015 в 12:37
Аватарка пользователя Movies
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 16 апреля 2015 в 11:57
Да, такими шедевральными, что даже фанаты не поняли:)
Не, ну я не говорю что Снайдер- гениальный режиссер, но Хренители мне понравились, по-моэму лучший эго фильм.

НоланГений (Критик), постов: 4304
16 апреля 2015 в 12:18
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 16 апреля 2015 в 11:57
Да, такими шедевральными, что даже фанаты не поняли:)
я фанат и все понял, серая масса не поняла.

Зэпп (Критик), постов: 38896
16 апреля 2015 в 12:00
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
осталось еще макларен встать за штурвал мисс марвел и я начну собственную ясновидческую практику.

Andrew (Главный редактор), постов: 80305
16 апреля 2015 в 11:57
Аватарка пользователя Andrew
Alchemist писал(а) 16 апреля 2015 в 11:31
Зря вы так, Хранители вышли шедевральными.
Да, такими шедевральными, что даже фанаты не поняли:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
16 апреля 2015 в 11:39
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
как я и писал пару дней назад))) забавно.

OlegD (Критик), постов: 12066
16 апреля 2015 в 11:37
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну кстати вот это теперь будет интересно посмотреть)

Alchemist (Критик), постов: 2333
16 апреля 2015 в 11:35
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
НоланГений писал(а) 16 апреля 2015 в 10:28
Разве это не нашего неудавшегося Фанарья Райан Ренольдса подобрала Марвил?
Он застолбил роль Дэдпула до того как стал Фонарем.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39691
16 апреля 2015 в 11:34
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 16 апреля 2015 в 10:39
Угу, Иствуд уже успел перекочевать в фильм ВВ.
При чем будет играть судя по фильмографии и в Отряде самоубийц и в Чудо-женщине

Alchemist (Критик), постов: 2333
16 апреля 2015 в 11:31
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 16 апреля 2015 в 10:29
У Зака Снайдера тоже ровно один удачный фильм - "300 спартанцев". Все остальное- кромешный бред. Но ничего, молятся ...
Зря вы так, Хранители вышли шедевральными.

drakula (Критик), постов: 31647
16 апреля 2015 в 11:28
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kent S писал(а) 16 апреля 2015 в 11:17
Прошу прощения, а разве Чудо-женщина не в 2017?
Ведь на 2016 Отряд самоубийц был поставлен?или я путаю?
Кстати. Опечатка

Kent S (Киноакадемик), постов: 39691
16 апреля 2015 в 11:17
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 16 апреля 2015 в 10:49
О, да, такой титан, что даже страшно:) Из последних четырех фильмов три с треском провалились прокате:)
Прошу прощения, а разве Чудо-женщина не в 2017?
Ведь на 2016 Отряд самоубийц был поставлен?или я путаю?

Stanley (Киноакадемик), постов: 1056
16 апреля 2015 в 11:09
Аватарка пользователя Stanley
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 16 апреля 2015 в 11:00
Ну, и сравнение:))))) Вообще-то речь идет не о арт-хаусе или там о фестивальном кино, в котором можно "ничего не ...
Я о "Запрещенном приеме",а "Хранители"уже стал культовым фильмом.А то,что он провалился в прокате,так это все финансовый кризис и рейтинг R)Да и на родине,на фильм сходили почти 15 млн.Да и по сути ,если отбросить все предпочтения,то вышла идеальная экранизация комикса.И имя Снайдера,через пару лет войдет в пантеон "величайших режиссеров"всех времен.

Andrew (Главный редактор), постов: 80305
16 апреля 2015 в 11:00
Аватарка пользователя Andrew
Stanley писал(а) 16 апреля 2015 в 10:54
Это как в случае с "Крестным отцом 3",люди просто не поняли фильм.
Ну, и сравнение:))))) Вообще-то речь идет не о арт-хаусе или там о фестивальном кино, в котором можно "ничего не понять". Речь о коммерческих проектах с большими бюджетами, которые рассчитаны на окупаемость. Если никто не понял экранизацию комиксов, даже фанаты этого комикса, то такой режиссер ничего не стоит:)

Stanley (Киноакадемик), постов: 1056
16 апреля 2015 в 10:54
Аватарка пользователя Stanley
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 16 апреля 2015 в 10:49
О, да, такой титан, что даже страшно:) Из последних четырех фильмов три с треском провалились прокате:)
Это как в случае с "Крестным отцом 3",люди просто не поняли фильм.

Andrew (Главный редактор), постов: 80305
16 апреля 2015 в 10:49
Аватарка пользователя Andrew
Stanley писал(а) 16 апреля 2015 в 10:35
Да тут даже сравнивать глупо.Снайдер титан кинематографа,а братья Руссо,лишь мгновенная вспышка,которая потухнет).И ...
О, да, такой титан, что даже страшно:) Из последних четырех фильмов три с треском провалились прокате:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80305
16 апреля 2015 в 10:44
Аватарка пользователя Andrew
НоланГений писал(а) 16 апреля 2015 в 10:31
То что для Вас бред, это еще ничего не значит, рейтинги говорят сами за себя))
Какие рейтинги?:) Все фильмы Снайдера проваливались в прокате, кроме "Человека из стали":) Да и тот вылез только из-за очень популярного супергероя:)

drakula (Критик), постов: 31647
16 апреля 2015 в 10:39
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Угу, Иствуд уже успел перекочевать в фильм ВВ.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Наши рекорды