Режиссером "Чудо-женщины" станет несостоявшаяся постановщица "Тора 2"

Киностудия Warner Bros. Pictures очень быстро нашла замену выбывшей из проекта "Чудо-женщина" Мишель МакЛарен. Как сообщает издание The Hollywood Reporter, новым режиссером картины назначена Пэтти Дженкинс, которая однажды едва не поработала на Marvel Studios в качестве постановщика фильма "Тор 2: Царство тьмы".
Напомним, что в свое время Дженкинс покинула экранизацию комикса Marvel из-за "творческих разногласий" и была заменена на Алана Тейлора.
Единственной заметной работой Дженкинс в полнометражном кино является фильм "Монстр", вышедший в 2003 году. В дальнейшем она в основном сотрудничала с различными телеканалами в качестве режиссера сериалов, таких как "Красавцы" и "Убийство".
Исполнительницей главной роли в фильме "Чудо-женщина" все еще числится израильская актриса Галь Гадот, известная зрителям по нескольким фильмам серии "Форсаж". Ее героиня, вероятнее всего, впервые появится в фильме "Бэтмен против Супермена: На заре Справедливости". Помимо Гадот, в "Чудо-женщине" также будет сниматься Скотт Иствуд. Другие актеры пока не называются. Продюсерскую команду проекта возглавят Чарльз Ровен и Дебора Снайдер.
Премьера картины намечена на 23 июня 2017 года.
Movies (Критик), постов: 448
16 апреля 2015 в 13:24
| |
11 |
darkwhite писал(а) 16 апреля 2015 в 13:05 А что? Вы бы посмотрели Сумерки с хронометражем 3 часа или как с Хранителями 3 часа 30 минут?:))) Я так не думаю:))) Сумерек ... Хранители идут 162 мин. Какие ище 3 часа 30 мин.? |
Movies (Критик), постов: 448
16 апреля 2015 в 13:22
| |
|
11 |
darkwhite писал(а) 16 апреля 2015 в 13:18 Ну я тот, кто смотрел 5 часовой шедевриальный фильм "Унесенные ветром" просто потому что в каждом кадре есть ... Какие 5 часов? Хронометраж Унесенных ветром 222 мин. то есть 3 часа 42 минуты. |
darkwhite (Критик), постов: 32398
16 апреля 2015 в 13:18
| |
|
14 |
OII писал(а) 16 апреля 2015 в 13:15 тоесть все дело в хронометраже? само содержание не важно? вы просто выседеть не можете? и шоушенк тоже за это так ... Ну я тот, кто смотрел 5 часовой шедевриальный фильм "Унесенные ветром" просто потому что в каждом кадре есть действия и информации |
OII (Критик), постов: 1709
16 апреля 2015 в 13:15
| |
|
15 |
darkwhite писал(а) 16 апреля 2015 в 13:05 А что? Вы бы посмотрели Сумерки с хронометражем 3 часа или как с Хранителями 3 часа 30 минут?:))) Я так не думаю:))) Сумерек ... тоесть все дело в хронометраже? само содержание не важно? вы просто выседеть не можете? и шоушенк тоже за это так мало получил? |
Andrew (Главный редактор), постов: 80305
16 апреля 2015 в 13:13
| |
|
|
OII писал(а) 16 апреля 2015 в 13:12 Роршах наверно лишний с его бреднями, или доктор Манхетен с его переживаниями, или флешбеки с историей пересмешника, ... Там лишнее только одно - режиссер Зак Снайдер:) А так все остальное, как в оригинальном комиксе, который вы явно не читали:) |
darkwhite (Критик), постов: 32398
16 апреля 2015 в 13:13
| |
|
14 |
НоланГений писал(а) 16 апреля 2015 в 13:06 Это какие такие не нужные линии???)) Давайте вспомним наконец "о чем фильм" и какая его миссия. Миссия была в том, чтобы найти убийцу Комедианта. Эти расследованием занимается Роршах. Кому уделяют время больше?:)) Правильно - Спектору и Сове? Для Чего? Я не знаю:))) И остальные убогие линии где мальчик читает комиксы, которые не влияет на основную цепочку событии |
OII (Критик), постов: 1709
16 апреля 2015 в 13:12
| |
|
15 |
НоланГений писал(а) 16 апреля 2015 в 13:06 Это какие такие не нужные линии???)) Роршах наверно лишний с его бреднями, или доктор Манхетен с его переживаниями, или флешбеки с историей пересмешника, да вообще там все лишнее если нет логотипа марвел в начале |
darkwhite (Критик), постов: 32398
16 апреля 2015 в 13:08
| |
|
14 |
НоланГений писал(а) 16 апреля 2015 в 13:06 Это какие такие не нужные линии???)) Ахахах... уффф дайте мне секунду чтоб оправиться от такой остроумной шутки:)) |
НоланГений (Критик), постов: 4304
16 апреля 2015 в 13:06
| |
|
13 |
darkwhite писал(а) 16 апреля 2015 в 12:53 Убийственно ужасный фильм. Столько ненужных сюжетных линии, которых лучше было удалить. Это какие такие не нужные линии???)) |
darkwhite (Критик), постов: 32398
16 апреля 2015 в 13:05
| |
|
14 |
OII писал(а) 16 апреля 2015 в 13:02 у вас сумерки получили 10 балов а побег из шоушенка 6 балов, как то в роли эксперта вы не очень смотритесь... А что? Вы бы посмотрели Сумерки с хронометражем 3 часа или как с Хранителями 3 часа 30 минут?:))) Я так не думаю:))) Сумерек очень хорошо смонтировали не превышая хронометраж больше 110 минут, ибо жанр таков. А я не любитель дизбаланса |
OII (Критик), постов: 1709
16 апреля 2015 в 13:02
| |
|
15 |
darkwhite писал(а) 16 апреля 2015 в 12:53 Убийственно ужасный фильм. Столько ненужных сюжетных линии, которых лучше было удалить. у вас сумерки получили 10 балов а побег из шоушенка 6 балов, как то в роли эксперта вы не очень смотритесь... |
darkwhite (Критик), постов: 32398
16 апреля 2015 в 12:53
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 16 апреля 2015 в 11:57 Да, такими шедевральными, что даже фанаты не поняли:) Убийственно ужасный фильм. Столько ненужных сюжетных линии, которых лучше было удалить. |
OII (Критик), постов: 1709
16 апреля 2015 в 12:48
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 16 апреля 2015 в 10:09 Мда:) Экранизаторы комиксов DC подбирают крошки за Marvel. Самая главная проблема Warner Bros. в том, что у них нет постановщиков ... режисер ушел дс распадается, пришел режисер которого сами марвел хотели, фууу обьедки) а если придет Уидон на лигу справедливости??? что вы писать будете? что он сдулся после 2 мстителей?) |
Movies (Критик), постов: 448
16 апреля 2015 в 12:37
| |
|
11 |
Andrew писал(а) 16 апреля 2015 в 11:57 Да, такими шедевральными, что даже фанаты не поняли:) Не, ну я не говорю что Снайдер- гениальный режиссер, но Хренители мне понравились, по-моэму лучший эго фильм. |
НоланГений (Критик), постов: 4304
16 апреля 2015 в 12:18
| |
|
13 |
Andrew писал(а) 16 апреля 2015 в 11:57 Да, такими шедевральными, что даже фанаты не поняли:) я фанат и все понял, серая масса не поняла. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
16 апреля 2015 в 12:00
| |
|
15 |
осталось еще макларен встать за штурвал мисс марвел и я начну собственную ясновидческую практику. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80305
16 апреля 2015 в 11:57
| |
|
|
Alchemist писал(а) 16 апреля 2015 в 11:31 Зря вы так, Хранители вышли шедевральными. Да, такими шедевральными, что даже фанаты не поняли:) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
16 апреля 2015 в 11:39
| |
|
15 |
как я и писал пару дней назад))) забавно. |
OlegD (Критик), постов: 12066
16 апреля 2015 в 11:37
| |
|
13 |
Ну кстати вот это теперь будет интересно посмотреть) |
Alchemist (Критик), постов: 2333
16 апреля 2015 в 11:35
| |
|
12 |
НоланГений писал(а) 16 апреля 2015 в 10:28 Разве это не нашего неудавшегося Фанарья Райан Ренольдса подобрала Марвил? Он застолбил роль Дэдпула до того как стал Фонарем. |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39691
16 апреля 2015 в 11:34
| |
|
13 |
drakula писал(а) 16 апреля 2015 в 10:39 Угу, Иствуд уже успел перекочевать в фильм ВВ. При чем будет играть судя по фильмографии и в Отряде самоубийц и в Чудо-женщине |
Alchemist (Критик), постов: 2333
16 апреля 2015 в 11:31
| |
|
12 |
Andrew писал(а) 16 апреля 2015 в 10:29 У Зака Снайдера тоже ровно один удачный фильм - "300 спартанцев". Все остальное- кромешный бред. Но ничего, молятся ... Зря вы так, Хранители вышли шедевральными. |
drakula (Критик), постов: 31647
16 апреля 2015 в 11:28
| |
|
14 |
Kent S писал(а) 16 апреля 2015 в 11:17 Прошу прощения, а разве Чудо-женщина не в 2017?
Ведь на 2016 Отряд самоубийц был поставлен?или я путаю? Кстати. Опечатка |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39691
16 апреля 2015 в 11:17
| |
|
13 |
Andrew писал(а) 16 апреля 2015 в 10:49 О, да, такой титан, что даже страшно:) Из последних четырех фильмов три с треском провалились прокате:) Прошу прощения, а разве Чудо-женщина не в 2017?
Ведь на 2016 Отряд самоубийц был поставлен?или я путаю? |
Stanley (Киноакадемик), постов: 1056
16 апреля 2015 в 11:09
| |
|
11 |
Andrew писал(а) 16 апреля 2015 в 11:00 Ну, и сравнение:))))) Вообще-то речь идет не о арт-хаусе или там о фестивальном кино, в котором можно "ничего не ... Я о "Запрещенном приеме",а "Хранители"уже стал культовым фильмом.А то,что он провалился в прокате,так это все финансовый кризис и рейтинг R)Да и на родине,на фильм сходили почти 15 млн.Да и по сути ,если отбросить все предпочтения,то вышла идеальная экранизация комикса.И имя Снайдера,через пару лет войдет в пантеон "величайших режиссеров"всех времен. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80305
16 апреля 2015 в 11:00
| |
|
|
Stanley писал(а) 16 апреля 2015 в 10:54 Это как в случае с "Крестным отцом 3",люди просто не поняли фильм. Ну, и сравнение:))))) Вообще-то речь идет не о арт-хаусе или там о фестивальном кино, в котором можно "ничего не понять". Речь о коммерческих проектах с большими бюджетами, которые рассчитаны на окупаемость. Если никто не понял экранизацию комиксов, даже фанаты этого комикса, то такой режиссер ничего не стоит:) |
Stanley (Киноакадемик), постов: 1056
16 апреля 2015 в 10:54
| |
|
11 |
Andrew писал(а) 16 апреля 2015 в 10:49 О, да, такой титан, что даже страшно:) Из последних четырех фильмов три с треском провалились прокате:) Это как в случае с "Крестным отцом 3",люди просто не поняли фильм. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80305
16 апреля 2015 в 10:49
| |
|
|
Stanley писал(а) 16 апреля 2015 в 10:35 Да тут даже сравнивать глупо.Снайдер титан кинематографа,а братья Руссо,лишь мгновенная вспышка,которая потухнет).И ... О, да, такой титан, что даже страшно:) Из последних четырех фильмов три с треском провалились прокате:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80305
16 апреля 2015 в 10:44
| |
|
|
НоланГений писал(а) 16 апреля 2015 в 10:31 То что для Вас бред, это еще ничего не значит, рейтинги говорят сами за себя)) Какие рейтинги?:) Все фильмы Снайдера проваливались в прокате, кроме "Человека из стали":) Да и тот вылез только из-за очень популярного супергероя:) |
drakula (Критик), постов: 31647
16 апреля 2015 в 10:39
| |
|
14 |
Угу, Иствуд уже успел перекочевать в фильм ВВ. |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |



