px

Глава научного отдела NASA указал на ошибки в "Марсианине"

02.10.2015 23:05
Глава научного отдела NASA указал на ошибки в Марсианине

Куратор межпланетных программ подтвердил, что Ридли Скотт консультировался с агентством

Глава департамента NASA по исследованию планет Солнечной системы Джим Грин в интервью изданию Blastr рассказал о неточностях в фильме "Марсианин", который снял Ридли Скотт.

В частности, он указал на нереальность драматических последствий, к которым привела песчаная буря на Марсе. "Приведу вам один пример, который сразу бросается в глаза, и даже автор Энди Уир должен признать невозможность такой бури. Давление на поверхности Марса столь низкое, что даже ураган со скоростью ветра в 120 миль в час был бы недостаточно силен, чтобы просто расправить американский флаг", - сказал он.

Что же касается использования главным героем радиоизотопного теплогенератора для обогрева кабины марсохода, то при соблюдении определенных условий это было бы вполне безопасно с точки зрения защиты от радиации, но астронавту пришлось бы бороться не экстремально низкой температурой, а с перегревом. "Этой устройство нагревается до 100 градусов. Так что ему надо было бы решать проблему излишнего выделения тепла", - добавил Грин.

В то же время, он не исключил возможность выращивания земных растений с использованием марсианской почвы, так как "она содержит много нитратов, которые являются удобрением".

Чиновник NASA, курирующий все программы по исследованию Марса, подтвердил, что Ридли Скотт действительно обращался к нему за консультациями до начала съемок картины.

Напомним, что фильм "Марсианин" выходит в российский прокат 8 октября 2015 года.

Источник новости: Blastr


Всего комментариев: 62
AHDpeu (Критик), постов: 9685
3 октября 2015, 7:45
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 2 октября 2015, 23:35
Ну, с ударами по голове есть много нюансов:) У меня был такой случай сильнейшего удара по голове:) Но даже потери ...
А еще просто так, легко, не усыпить человека тряпочкой пропитанной хлороформом)

darkwhite (Критик), постов: 31333
3 октября 2015, 6:40
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Зэпп писал(а) 2 октября 2015, 23:38
подтверждаю) одними фекалиями астронавт сыт не будет.

Но насчет почвы Марса - не знаю насколько она пригодна, ...
А что насчет кукурузов?)))

onegin (Новичок), постов: 15
3 октября 2015, 0:46
Аватарка пользователя onegin
Больше 9 лет на сайте
9
Нолан, наверное, от счастья пляшет, что с его фильма "Межзвездный" спрыгнули на фильм Скотта)))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73186
3 октября 2015, 0:25
Аватарка пользователя Andrew
JDY писал(а) 3 октября 2015, 0:22
Так если убрать картошку и бурю, то никакого Марсианина и не будет, книга в основном на них и держится)
Это понятно, но даже это же может режиссер как-то обыграть:) Ведь если автор произведения настолько не в курсе, то зачем же его цитировать? Там ведь столько всякого оборудования приволокли на Марс, уж могли бы какой-то комплекс по химической очистке почвы:) А что касается бури, то она могла просто вызвать отказа какого-то оборудования и это привело к взрыву и "уносу" Уотни:) Ну, словом, вариантов много:)

JDY (Киноакадемик), постов: 3190
3 октября 2015, 0:22
Аватарка пользователя JDY
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 3 октября 2015, 0:13
Нет, не путаю:) В документальных фильмах ничего не нужно соблюдать, вы просто фиксируете окружающий мир:) Но если ...
Так если убрать картошку и бурю, то никакого Марсианина и не будет, книга в основном на них и держится)


Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73186
3 октября 2015, 0:16
Аватарка пользователя Andrew
Фильм стартовал в Северной Америке с результатом в рамках "Прометеевского"

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73186
3 октября 2015, 0:13
Аватарка пользователя Andrew
JDY писал(а) 3 октября 2015, 0:07
Вы видимо путаете художественные фильмы с документальными))
Нет, не путаю:) В документальных фильмах ничего не нужно соблюдать, вы просто фиксируете окружающий мир:) Но если у вас художественный фильм, то почему он должен отрицать научные знания?:) А главное, что МЕШАЕТ показать окружающую среду такой, какая она есть на самом деле?:)

JDY (Киноакадемик), постов: 3190
3 октября 2015, 0:07
Аватарка пользователя JDY
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 2 октября 2015, 23:23
Вот как раз об опасности этого я и твержу всегда:) Когда такие фильмы пропагандируют не науку и важность научных ...
Вы видимо путаете художественные фильмы с документальными))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73186
3 октября 2015, 0:02
Аватарка пользователя Andrew
Mayls писал(а) 2 октября 2015, 23:58
Дедушке за 70 лет) Как бы нас еще Марсианская кобра не ждала))
Клинту Иствуду за 80:) Ничего, работает пока:) И на "Оскары" даже претендует:)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25384
2 октября 2015, 23:59
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mayls писал(а) 2 октября 2015, 23:54
А еще есть боевики где после 10 минут получения по лицу у главного героя будет только губа разбита) Хотя тут наверно ...
Накаченное лицо, ничто его не возьмет)) - ни кувлда, ни кулак

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды