Режиссер "Реальных упырей" снимет фильм "Тор 3"

04.10.2015 13:28
Режиссер Реальных упырей снимет фильм Тор 3
Таика Вайтити продолжит историю участника команды Мстителей

Третий сольный фильм об асгардском боге Торе и участнике команды Мстителей обрел своего режиссера. Как сообщает издание The Hollywood Reporter, выбор студии Marvel пал на Таику Вайтити, который был автором сценария и постановщиком комедии "Реальные упыри".

Подчеркивается, что Вайтити обошел в конкурентной борьбе многих коллег, в том числе Рубена Фляйшера, Роба Леттермана и многих других. Примечательно, что ранее у Вайтити уже был опыт работы в супергероическом кино, правда, иного рода. Он снимался в фильме "Зеленый фонарь", который стал одной из самых провальных экранизаций комиксов DC. Он также был одним из авторов сценария анимационного фильма студии Walt Disney "Моана", который будет представлен зрителям в 2016 году.

Напомним, что очередной сольный фильм о Торе под названием "Тор 3: Рагнарек" планируется выпустить в прокат в ноябре 2017 года. Главные роли вновь исполнят Крис Хемсворт и Том Хиддлстон, полный актерский состав на момент написания данной заметки не уточнялся.

Сюжет картины также не был известен, однако название намекает на то, что правителю Асгарда предстоит предотвращать описанный в скандинавских мифах Апокалипсис. Проект будет основан на сценарии, который подготовят Крэйг Кайл, Кристофер Йост.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 114
GeneralZod (Зритель), постов: 658
5 октября 2015 в 15:54
Аватарка пользователя GeneralZod
Больше 12 лет на сайте
12
go home писал(а) 4 октября 2015 в 22:00
Вы кроме как на ДС стрелки перекидывать вообще никак не можете защитить ваш любимый Марвел?
Серьёзно ведёт ...
Когда Ганна выбрали режиссером Стражей Галактики, я подумал, это же тот режиссер который снял тот идиотский фильм "Супер", с мужиком шизофреником и Эллен Пейдж. Но проект таки выстрелил

go home (Зритель), постов: 990
4 октября 2015 в 23:31
Аватарка пользователя go home
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 4 октября 2015 в 23:24
Мои утверждения основываются на уже успешных проектах, которые сняли такие режиссеры. Джеймс Ганн, братья Руссо, ...
У них и персонажи проще. Тор, такая же проблема как Супермен или Халк
Он чрезмерно силен и для этого нужно брать режиссёров которые могут это показать и одновременно рассказать историю нормально.
Ганну не нужно было с этим париться, ибо он единственного сильного персонажа Стражей ослабил до 0 (я про Дракса). Кэп так же не обладает большой силой.

Andrew (Главный редактор), постов: 80329
4 октября 2015 в 23:24
Аватарка пользователя Andrew
go home писал(а) 4 октября 2015 в 23:17
Знаком я с его двумя работами его: Реальные Упыри и Мальчик. Не снимал, в этом и проблема)
А чего стоят ваши утверждения? ...
Мои утверждения основываются на уже успешных проектах, которые сняли такие режиссеры. Джеймс Ганн, братья Руссо, например

go home (Зритель), постов: 990
4 октября 2015 в 23:17
Аватарка пользователя go home
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 4 октября 2015 в 23:05
А эти люди, как и вы, например, знаете работы этого режиссера?:) Он когда-то уже снимал крупнобюджетное кино?:) Чего ...
Знаком я с его двумя работами его: Реальные Упыри и Мальчик. Не снимал, в этом и проблема)
А чего стоят ваши утверждения? Они так же основаны лишь на ваших догадках и вере что Марвел никогда не ошибается (хотя мы уже знаем что это не так).

Andrew (Главный редактор), постов: 80329
4 октября 2015 в 23:05
Аватарка пользователя Andrew
go home писал(а) 4 октября 2015 в 23:00
десяток людей в комментах с которыми вы пытаетесь спорить
А эти люди, как и вы, например, знаете работы этого режиссера?:) Он когда-то уже снимал крупнобюджетное кино?:) Чего стоят ваши утверждения?:)


go home (Зритель), постов: 990
4 октября 2015 в 23:00
Аватарка пользователя go home
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 4 октября 2015 в 22:46
Кому видно:) Я считаю, что выбор очень удачный:)
десяток людей в комментах с которыми вы пытаетесь спорить

Kent S (Киноакадемик), постов: 39721
4 октября 2015 в 22:57
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
странный выбор для такой истории

Andrew (Главный редактор), постов: 80329
4 октября 2015 в 22:46
Аватарка пользователя Andrew
go home писал(а) 4 октября 2015 в 22:00
Вы кроме как на ДС стрелки перекидывать вообще никак не можете защитить ваш любимый Марвел?
Серьёзно ведёт ...
Кому видно:) Я считаю, что выбор очень удачный:)

go home (Зритель), постов: 990
4 октября 2015 в 22:13
Аватарка пользователя go home
Больше 11 лет на сайте
11
go home писал(а) 4 октября 2015 в 22:11
Стоит снять один фильм "на злобу дня" и вы тут же бежите вешать ярлык.
В фильмах "Город воров " и "Прощай, ...
Да и если брать Арго, никого бы не задело происходящее в фильме будь он плохим.*

go home (Зритель), постов: 990
4 октября 2015 в 22:11
Аватарка пользователя go home
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 4 октября 2015 в 15:02
Вы путаете теплое с мягким, как всегда впрочем:) Аффлек давно зарекомендовавший себя конъюнктурщик. Абсолютно ...
Стоит снять один фильм "на злобу дня" и вы тут же бежите вешать ярлык.
В фильмах "Город воров " и "Прощай, детка, прощай" не было ничего подобного.
Да и если брать Арго, никого бы не задело происходящее фильме будь плохим.

go home (Зритель), постов: 990
4 октября 2015 в 22:00
Аватарка пользователя go home
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 4 октября 2015 в 14:50
Посмешище - это Бэйн в фильме НОЛАНАГЕНИЯ:) Вот это уже точно комичный персонаж:)
Вы кроме как на ДС стрелки перекидывать вообще никак не можете защитить ваш любимый Марвел?
Серьёзно ведёт себя как фанатик последний. Сразу ведь видно что выбор режиссёра не самый удачный

CheChen (Критик), постов: 17836
4 октября 2015 в 20:02
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kanaff писал(а) 4 октября 2015 в 19:38
Неважно какой режиссер будет у марвеловского фильма)
И вправду, девушки снова будут довольствоваться торсом Хемсворта, а парни экшном

Stanley (Киноакадемик), постов: 1056
4 октября 2015 в 20:01
Аватарка пользователя Stanley
Больше 11 лет на сайте
11
Тарантино надо брать,ибо все проекты от Марвел погрузятся в однообразную рутину.Хотя им плюс,что выбрали нестандартного режиссера)

Kanaff (Зритель), постов: 2222
4 октября 2015 в 19:38
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 14 лет на сайте
14
Неважно какой режиссер будет у марвеловского фильма)

Andrew (Главный редактор), постов: 80329
4 октября 2015 в 18:52
Аватарка пользователя Andrew
Mistic писал(а) 4 октября 2015 в 18:26
Хранители ужаснейший, нуднейший фильм,я его даже до середины не осилил, муть мутнейшая..
Ну, может, не настолько, но все в том духе:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80329
4 октября 2015 в 18:51
Аватарка пользователя Andrew
algoritn писал(а) 4 октября 2015 в 16:39
Ну не знаю,
"Лицо со шрамом" 19783г и "Безумный Макс-4",соотношение Бюджета и прибыли практически одинаковые(посмотрел ...
Я не знаю, кто такие многие? Зрители не пошли на БМ4, какие еще многие что могут решить:) А "Лицо со шрамом" я не считаю выдающимся фильмом. Это не очень хороший римейк отличного оригинала. Там просто была отличная актерская работа Аль Пачино. И многие просто путают его работу и сам фильм

Mistic (Критик), постов: 2743
4 октября 2015 в 18:26
Аватарка пользователя Mistic
Больше 13 лет на сайте
13
Хранители ужаснейший, нуднейший фильм,я его даже до середины не осилил, муть мутнейшая..

algoritn (Критик), постов: 9094
4 октября 2015 в 16:39
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 4 октября 2015 в 16:16
"Если стоять на платформе "кино есть индустрия", успешность которой определяют исключительно сборы"... ...
Ну не знаю,
"Лицо со шрамом" 19783г и "Безумный Макс-4",соотношение Бюджета и прибыли практически одинаковые(посмотрел у нас на сайте),оба фильма не арт-хаус,а коммерческие,оба провалились,а значит по вашему плохие.
Но про "Лицо со шрамом" спустя годы-многие с вами не согласились бы,да и посмотрим,что про БМ-4 будут говорить через 30 лет.

XYZ (Зритель), постов: 437
4 октября 2015 в 16:36
Аватарка пользователя XYZ
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 4 октября 2015 в 16:33
Нет, женщина там как раз от него ушла:) Он был слишком идеален:)
И он на Марс улетел - марсианин, удерживающий давление даже не прибегая к скотчу :)

XYZ (Зритель), постов: 437
4 октября 2015 в 16:34
Аватарка пользователя XYZ
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 4 октября 2015 в 16:33
Нет, женщина там как раз от него ушла:) Он был слишком идеален:)
Его было слишком много - многочлен, так сказать )

Andrew (Главный редактор), постов: 80329
4 октября 2015 в 16:33
Аватарка пользователя Andrew
XYZ писал(а) 4 октября 2015 в 16:31
Хранители - фильм для женщин - там три часа на экране ходит большой синий голый мужик ))))))
Нет, женщина там как раз от него ушла:) Он был слишком идеален:)

XYZ (Зритель), постов: 437
4 октября 2015 в 16:31
Аватарка пользователя XYZ
Больше 11 лет на сайте
11
Хранители - фильм для женщин - там три часа на экране ходит большой синий голый мужик ))))))

Andrew (Главный редактор), постов: 80329
4 октября 2015 в 16:28
Аватарка пользователя Andrew
Rodan писал(а) 4 октября 2015 в 16:26
Да ладно вам) к чему такая однобокость) можно ведь любить одновременно и фильмы Марвел и фильмы DC) я с удовольствием, ...
Согласен:) Второй "Тор" получился слабеньким на уровне сценария:)

Rodan (Зритель), постов: 145
4 октября 2015 в 16:26
Аватарка пользователя Rodan
Больше 11 лет на сайте
11
Mad Max писал(а) 4 октября 2015 в 16:14
Впервые с вами согласен:) "Хранители" - это не для фанатов Марвел, ибо НИОСИЛЯТ:)
Да ладно вам) к чему такая однобокость) можно ведь любить одновременно и фильмы Марвел и фильмы DC) я с удовольствием, посмотрю Бэтмена против Супермена, а потом с таким же удовольствием посмотрю Раскол мстителей) лишь бы фильмы получились хорошими, а другого мне, как любителю кино, не надо) А, что касается Тора, то мне второй фильм не понравился как раз своими нелепыми шутками и не запоминающимся главным героем. Вот пытаюсь вспомнить что там Тор делал в фильме и ничего не могу вспомнить. А вот Локи хорошо помню))

Andrew (Главный редактор), постов: 80329
4 октября 2015 в 16:24
Аватарка пользователя Andrew
piter писал(а) 4 октября 2015 в 15:33
Согласен,режиссёры подобного уровня не годятся для кинофраншиз типа МАРВЕЛ(помыкать ими сложно),но в теории Гильермо ...
Это Гильермо-то помыкать сложно?:) Боже:) То-то его даже не взяли снимать "Хоббита", откаались давать деньги на "Хребты безумия", фактически закрыли "Тихоокеанский рубеж 2":) А еще Walt Disney похоронила идею доверить ему популяризацию своих злодеев, а Warner Bros. не позволила снять "Спящую красавицу":) Чего-то он ни одну студию не смог удовлетворить :)

Andrew (Главный редактор), постов: 80329
4 октября 2015 в 16:18
Аватарка пользователя Andrew
piter писал(а) 4 октября 2015 в 15:40
По вашему мнению плохие сборы делают фильм объективно плохим?)
Где я такое написал?:) Я сказал, что фильм провалился, то есть зрителям он оказался не нужен:) В сотый раз подчеркну, что это КОММЕРЧЕСКИЙ проект, не арт-хаус. Он был рассчитан на ПРИБЫЛЬ, а студии пришлось списать десятки миллионов долларов убытков:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80329
4 октября 2015 в 16:17
Аватарка пользователя Andrew
Mad Max писал(а) 4 октября 2015 в 16:14
Впервые с вами согласен:) "Хранители" - это не для фанатов Марвел, ибо НИОСИЛЯТ:)
Как выяснилось и не для всех остальных, так как полный провал в прокате:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80329
4 октября 2015 в 16:16
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 4 октября 2015 в 15:32
Если стоять на платформе "кино есть индустрия", успешность которой определяют исключительно сборы, то слишком ...
"Если стоять на платформе "кино есть индустрия", успешность которой определяют исключительно сборы"... Вообще-то я много раз подчеркивал, что стоит оделять коммерческое кино от некоммерческого, к которому относится все фестивальное кино и малобюджетные независимые фильмы:) Что касается "Хранителей", то это исключительно коммерческий проект с большим бюджетом, который был изначально рассчитан на ПРИБЫЛЬ:) А вовсе на победу на кинофестивалях:) Для малобюджетного тем более авторского кино, безусловно, прибыльность вторична, так что про какую ТОПКУ идет речь я не совсем понимаю:) Если вы обратите внимание, то у нас премию KinoNews получают в разделе "лучший фильм" мягко говоря не блокбастеры совсем:))

Mad Max (Новичок), постов: 15
4 октября 2015 в 16:14
Аватарка пользователя Mad Max
Andrew писал(а) 4 октября 2015 в 15:21
Да, и про провалившихся с треском "Хранителей" я уже слышал:) Это НИДЛЯВСЕХ:)
Впервые с вами согласен:) "Хранители" - это не для фанатов Марвел, ибо НИОСИЛЯТ:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80329
4 октября 2015 в 16:10
Аватарка пользователя Andrew
MarvelFan писал(а) 4 октября 2015 в 15:55
"Зимний солдат" по вашему, превосходит даже Великолепного первого ЖЧ? Интересно, что вы скажете, когда выйдет ...
Не превосходит, но и не уступает точно:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Кристофер Нолан подтвердил, что актриса исполнит сразу две роли
Наши рекорды