Квентин Тарантино подготовил две версии "Омерзительной восьмерки"

13.10.2015 18:04
Квентин Тарантино подготовил две версии Омерзительной восьмерки
Один из вариантов будет продемонстрирован во время промо-тура

Квентин Тарантино подготовил две версии своего вестерна "Омерзительная восьмерка". Одна из них, как сообщает издание Variety, будет демонстрироваться во время промо-тура, который стартует на две недели раньше официальной премьеры.

По утверждению самого режиссера, хронометраж промо-версии, которая будет демонстрироваться в формате Panavision 70мм, составит три часа две минуты. Вариант, который в дальнейшем увидят зрители в прокате будет короче. Тарантино подчеркнул, что, предоставляя зрителям возможность увидеть более продолжительную версию "Омерзительной восьмерки", он ни в коем случае не стремится нанести урон будущему прокату картины в мультиплексах. Он изменил некоторые сцены, чтобы проект в целом соответствовал разным способам просмотра.

Напомним, что в ключевые роли в вестерне сыграли Чаннинг Татум, Сэмюэл Л. Джексон, Курт Рассел, Уолтон Гоггинс, Дженнифер Джейсон Ли, Тим Рот, Зои Белл, Майкл Мэдсен, Демиан Бишир, Брюс Дерн и другие популярные голливудские актеры. Чтобы достоверно передать стилистику классических вестернов 50-х и 60-х годов Тарантино использовал для съемок фильма камеры Ultra Panavision 70, позволяющие получить изображение сверхширокого формата, популярного в середине прошлого века.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety


Всего комментариев: 19
Летописец (Критик), постов: 66968
13 октября 2015 в 20:34
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 13 октября 2015 в 19:51
Ага и полный фильм на такой пленке будет весить килограммов 500:)
Даже больше)
Вот Тарантино напрягает своих операторов))))
Я бы с него брал денежку за каждый 1кг транспортировки по площадки)))

123456789 (Критик), постов: 14863
13 октября 2015 в 20:24
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Зэпп писал(а) 13 октября 2015 в 20:22
вот чего не представляю, того не представляю)
нам не таскать. ничего страшного

Зэпп (Критик), постов: 38896
13 октября 2015 в 20:22
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 13 октября 2015 в 19:51
Ага и полный фильм на такой пленке будет весить килограммов 500:)
вот чего не представляю, того не представляю)

Andrew (Главный редактор), постов: 80130
13 октября 2015 в 19:51
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 13 октября 2015 в 19:16
тут написано про 70мм формат...
Ага и полный фильм на такой пленке будет весить килограммов 500:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80130
13 октября 2015 в 19:23
Аватарка пользователя Andrew
HHH писал(а) 13 октября 2015 в 18:34
Кстати, Этот фильм снимался на пленку)
Кстати. об этом написано в тексте:)


ClubStyle (Критик), постов: 17905
13 октября 2015 в 19:20
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Stanley писал(а) 13 октября 2015 в 18:58
А я до сих пор жду 8 часовой версии "Джанго".Он ведь обещал...(
А так ничего он не переборщил,главное,чтобы ...
переборщил, там на 4,5 часа материала

123456789 (Критик), постов: 14863
13 октября 2015 в 19:20
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Mateas писал(а) 13 октября 2015 в 18:25
Джанго был 2.45, но смотрелся на одном дыхании. Тут, я думаю, точно так же будет.
тут будет как с бешенными псами. минимум локациий

Зэпп (Критик), постов: 38896
13 октября 2015 в 19:16
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HHH писал(а) 13 октября 2015 в 18:34
Кстати, Этот фильм снимался на пленку)
тут написано про 70мм формат...

Stanley (Киноакадемик), постов: 1044
13 октября 2015 в 18:58
Аватарка пользователя Stanley
Больше 11 лет на сайте
11
А я до сих пор жду 8 часовой версии "Джанго".Он ведь обещал...(
А так ничего он не переборщил,главное,чтобы интересно было,без провисаний.А Тарантино могет)

Летописец (Критик), постов: 66968
13 октября 2015 в 18:34
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кстати, Этот фильм снимался на пленку)

Dean24 (Критик), постов: 4635
13 октября 2015 в 18:26
Аватарка пользователя Dean24
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubStyle писал(а) 13 октября 2015 в 18:24
у театралки 2 часа 42 минуты будет, зрителю не привыкать, ныть будут только школьницы с замыленными фейсбуками
Джанго смотрелся на ура, при том, что там тоже хронометраж не маленький.. Так что да, думаю осилю)

Mateas (Критик), постов: 9922
13 октября 2015 в 18:25
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 13 октября 2015 в 18:05
ТРИ ЧАСА вестерн? Тарантино переборщил
Джанго был 2.45, но смотрелся на одном дыхании. Тут, я думаю, точно так же будет.

ClubStyle (Критик), постов: 17905
13 октября 2015 в 18:24
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dean24 писал(а) 13 октября 2015 в 18:06
3 часа.. Ого, а какой хронометраж, так сказать у театральной версии?
у театралки 2 часа 42 минуты будет, зрителю не привыкать, ныть будут только школьницы с замыленными фейсбуками

AHDpeu (Критик), постов: 9685
13 октября 2015 в 18:21
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Прям "звездная карта"

ClubStyle (Критик), постов: 17905
13 октября 2015 в 18:11
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кстати так и не дождались 4-х часовую сериальную версию Джанго

ClubStyle (Критик), постов: 17905
13 октября 2015 в 18:09
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 13 октября 2015 в 18:05
ТРИ ЧАСА вестерн? Тарантино переборщил
ничего подобного, нынешнее поколение размякло, быстрее домой в социальные сети бежать, досидеть даже два часа не могут. Вернули бы антракты и прологи

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25319
13 октября 2015 в 18:08
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 13 октября 2015 в 18:05
ТРИ ЧАСА вестерн? Тарантино переборщил
Он всегда снимал много. Тем более он большой фанат самого жанра)

Dean24 (Критик), постов: 4635
13 октября 2015 в 18:06
Аватарка пользователя Dean24
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
3 часа.. Ого, а какой хронометраж, так сказать у театральной версии?

Andrew (Главный редактор), постов: 80130
13 октября 2015 в 18:05
Аватарка пользователя Andrew
ТРИ ЧАСА вестерн? Тарантино переборщил

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Студии не смогли представить прокатчикам внятной программы на ближайшее будущее
Наши рекорды