Фильм "007: Спектр" возглавил американский прокат

08.11.2015 20:22
Фильм 007: Спектр возглавил американский прокат
24-й эпизод "бондианы" стал лидером в Северной Америке

Фильм "007: Спектр" возглавил американский прокат по итогам прошедших выходных. 24-й эпизод "бондианы" заработал 73 миллиона долларов в свой премьерный уик-энд. Таким образом, очередной фильм о похождениях Джеймса Бонда стартовал значительно хуже, чем его предшественник, собравший в свое время за тот же период 88 миллионов долларов.

Мировые кассовые сборы "Спектра" на момент написания данной заметки достигли 153 миллионов долларов. Отметим, что 24-й эпизод не только считается самым дорогой серией "бондианы", но и одним из самых дороших кинопроектов в истории кино. Его производственный бюджет оценивается в 270-300 миллионов долларов. Если эти данные соответствуют действительности, то только для окупаемости картине нужно будет заработать около 800 миллионов долларов.

На втором месте по итогам выходных оказался мультфильм "Снупи и мелочь пузатая в кино", стартовавший с впечатляющим результатом - 45 миллионов долларов. Третью строчку рейтинга занял фильм "Марсианин", заработавший в домашнем прокате еще 9,3 миллиона долларов. Мировые сборы ленты с производственным бюджетом в 108 миллионов долларов превысили 450 миллионов долларов.

Подробнее о лидерах американского проката в разделе "Кассовые сборы".

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 39
Andrew (Главный редактор), постов: 80353
10 ноября 2015 в 15:13
Аватарка пользователя Andrew
intvindet писал(а) 10 ноября 2015 в 15:01
Международные сборы очень стремительно растут, что кардинально меняется, почти 300 миллионов)
Да там только за счет продактплейсмента почти окупится:-)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
10 ноября 2015 в 15:01
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Международные сборы очень стремительно растут, что кардинально меняется, почти 300 миллионов)

Rafail (Новичок), постов: 27
9 ноября 2015 в 21:34
Аватарка пользователя Rafail
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Да в общем-то заслуженно фильм в целом неплохой, ровный, который скорей все же стоит смотреть, нежели нет. Идут и честно смотрят, причем не только поклонники, так что к своим млн 800 он приблизится, но не прорвет.

Я поставлю 4 с минусом.Поставил бы твердую 4, но больно был хорош Скайфол. Им бы завершить проект Бонд-Крейг, самое то. Крейг в "Спектре" в классическом и симпатичном облике, без изъянов на своем уровне, здесь порядок.

А вот злодей мне не понравился, хоть и Вальц. Харизма и элегантность Бардема определенно более выразительны. Хотя по замыслу герой Вальца, наверное, и должен быть таким. Он не исполнитель, но топ-менеджер; не художник - холодный прагматик. Зауряден, считаю...

ЗЫ Оцениваю две последние картины из бондианы. Их смотрел въедливо и бесприсрастно. Другие видел фоном по телеку. Проект очень уважаю, но не более того.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015 в 7:41
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Думаю 800 миллионов как раз и наберет

AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015 в 7:39
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 8 ноября 2015 в 22:22
Вот и первый намек на то что в США Звездные войны 7 сделает фурор:)
А не давно совсем другое говорил


CheChen (Критик), постов: 17836
8 ноября 2015 в 23:30
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Уже можно сказать, что в США Бонд не сильно переступит за 200 млн, и следовательно, не дотянет до 1 млрд общемировых сборов

darkwhite (Критик), постов: 32415
8 ноября 2015 в 22:53
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Hasanov писал(а) 8 ноября 2015 в 22:34
Понял уже, что ты не любишь мультипликацию от Пиксар, зря.
Да там всех Нолан из Интерстеллара покусал:)))

darkwhite (Критик), постов: 32415
8 ноября 2015 в 22:52
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Бокс Офис сообщает что бюджет 245 млн

Hasanov (Критик), постов: 13885
8 ноября 2015 в 22:36
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ALAMO. писал(а) 8 ноября 2015 в 22:35
О непристойном..
А поконкретнее? Что все загадкой?

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
8 ноября 2015 в 22:35
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Hasanov писал(а) 8 ноября 2015 в 22:33
Вы вообще о чем?
О непристойном..

Hasanov (Критик), постов: 13885
8 ноября 2015 в 22:34
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 8 ноября 2015 в 22:25
Только не на Пиксар:) Ибо там Нолан всех одурманил. Вот Монстры на Каникулах другое дело
Понял уже, что ты не любишь мультипликацию от Пиксар, зря.

Sakura (Киноман), постов: 6800
8 ноября 2015 в 22:34
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Бонд окупиться это однозначно...
А марсианин держиться неплохо...

Hasanov (Критик), постов: 13885
8 ноября 2015 в 22:34
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 8 ноября 2015 в 22:22
Томм Мур (ирландец) Песнь моря и Тайна Келлс))
Но это к делу прямого отношения не имеет))
Интересно)

Hasanov (Критик), постов: 13885
8 ноября 2015 в 22:33
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ALAMO. писал(а) 8 ноября 2015 в 22:22
Но и взрослеть тоже хорошо. :)
Вы вообще о чем?

darkwhite (Критик), постов: 32415
8 ноября 2015 в 22:25
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Hasanov писал(а) 8 ноября 2015 в 22:18
Да) Не знаю, на мультики хожу с удовольствием)
Только не на Пиксар:) Ибо там Нолан всех одурманил. Вот Монстры на Каникулах другое дело

Constance (Киноакадемик), постов: 17652
8 ноября 2015 в 22:23
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ALAMO. писал(а) 8 ноября 2015 в 22:22
Но и взрослеть тоже хорошо. :)
Только это удается примерно 15% человечества, не более))

Constance (Киноакадемик), постов: 17652
8 ноября 2015 в 22:22
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 8 ноября 2015 в 22:18
Не может быть. Есть ведь из мультипликации, что зацепило?
Томм Мур (ирландец) Песнь моря и Тайна Келлс))
Но это к делу прямого отношения не имеет))

darkwhite (Критик), постов: 32415
8 ноября 2015 в 22:22
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Вот и первый намек на то что в США Звездные войны 7 сделает фурор:)

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
8 ноября 2015 в 22:22
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
OlegD писал(а) 8 ноября 2015 в 22:11
Это ж хорошо))
Но и взрослеть тоже хорошо. :)

Constance (Киноакадемик), постов: 17652
8 ноября 2015 в 22:20
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 8 ноября 2015 в 22:17
Пока никто никого никуда не выдвигает:) Нет еще списков номинантов на "Оскар" окончательных
Лонг-лист кандидатов в номинанты)) Но смотреть-то все равно лучше по максимуму))

Hasanov (Критик), постов: 13885
8 ноября 2015 в 22:18
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 8 ноября 2015 в 22:17
Такова структура момента))
Не может быть. Есть ведь из мультипликации, что зацепило?

Hasanov (Критик), постов: 13885
8 ноября 2015 в 22:18
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 8 ноября 2015 в 22:11
Это ж хорошо))
Да) Не знаю, на мультики хожу с удовольствием)

Andrew (Главный редактор), постов: 80353
8 ноября 2015 в 22:17
Аватарка пользователя Andrew
drakula писал(а) 8 ноября 2015 в 21:42
Шаг назад. Да и стойкости не будет, еле до 200+ доберётся.
А вот Снупи, нужно смотреть, притом что его в Оскар выдвигают ...
Пока никто никого никуда не выдвигает:) Нет еще списков номинантов на "Оскар" окончательных

drakula (Критик), постов: 31649
8 ноября 2015 в 22:17
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Constance писал(а) 8 ноября 2015 в 22:01
Нет, жадность моя никуда не делась, но мульты я не очень люблю))
Это действительно заметно, долго же я под текстами обзора премьер спрашивал (как спрашивал? требовал) о новых мультфильмах.
А мне наоборот они нравятся, потому что то что там можно показать в кино может выглядит очень глупо. Удивительно

Constance (Киноакадемик), постов: 17652
8 ноября 2015 в 22:17
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 8 ноября 2015 в 22:03
))))) Заметно) Но почему?
Такова структура момента))

OlegD (Критик), постов: 12066
8 ноября 2015 в 22:11
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 8 ноября 2015 в 22:08
Значит я нет?)
Это ж хорошо))

Hasanov (Критик), постов: 13885
8 ноября 2015 в 22:08
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ALAMO. писал(а) 8 ноября 2015 в 22:04
Потому что люди взрослеют. :)
Значит я нет?)

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
8 ноября 2015 в 22:04
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Hasanov писал(а) 8 ноября 2015 в 22:03
))))) Заметно) Но почему?
Потому что люди взрослеют. :)

Hasanov (Критик), постов: 13885
8 ноября 2015 в 22:03
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 8 ноября 2015 в 22:01
Продакт плейсмент? Во многом на те деньги и снимался фильм.
Да) Часики там...

Hasanov (Критик), постов: 13885
8 ноября 2015 в 22:03
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 8 ноября 2015 в 22:01
Нет, жадность моя никуда не делась, но мульты я не очень люблю))
))))) Заметно) Но почему?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Наши рекорды