Джеймс Ганн снимет "Стражей галактики 2" в разрешении 8К

Джеймс Ганн снимет фильм "Стражи Галактики 2" с помощью камер RED Weapon 8K. Об этом сам режиссер сообщил на своей официальной странице в социальной сети F. Таким образом, сиквел популярного блокбастера студии Marvel станет первым голливудским кинопроектом, снятым в разрешении 8К.
"Я уверен, что когда работаешь с камерами, вроде Red Weapon 8K или the Alexa 65, массив данных столь велик, значительно больше, чем это бывает в случае использования пленки, что это дает неограниченную свободу творчества во время съемки и последующей обработки, которая так необходима для создания именно такого фильма, какой требуется. Все, кто работал со мной, знают, что я человек, контролирующий любые мелочи. И такое высокое разрешение дает мне возможность контролировать каждый бит данных (это, конечно занимает много времени, но сам факт мне очень важен"), - написал режиссер.
Джеймс Ганн подчеркнул, что "не разделяет приверженность некоторых режиссеров пленке". "Я уверен, что во многом стремление снимать на пленку - больше ностальгия, чем объективное преимущество. Многие кинематографисты помнят пленочный кинематограф своего детства, и просто стремятся вернуть для себя эту магию", - добавил он.
Напомним, что премьера "Стражей Галактики 2" состоится в 2017 году.
intvindet (Киноакадемик), постов: 13626
8 января 2016 в 20:00
| |
13 |
Andrew писал(а) 8 января 2016 в 18:50 8 К - это гуд. И Ганн совершенно прав насчет пленки. Мало того, что это ретроградство полное, это и крайне неэффективно ... А почему всё "Звёздные войны" на плёнку снимают , с одной стороны вряд ли потому что это крайне неэффективно ?) С другой стороны это обходятся дороже, но получается успешно и прибыльно. Почему так происходит в эпоху цифровых технологий ? |
Mateas (Критик), постов: 9922
8 января 2016 в 19:55
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 8 января 2016 в 19:45 Вообще-то речь не о вкусовщине:) Не о том, как и что для кого звучит:) А о том, что цифра в таком разрешении дает реальную ... А кому-то плёночные нравится больше фильмы. Здесь нет правых или не правых - каждый прав по своему. |
Andrew (Главный редактор), постов: 78494
8 января 2016 в 19:45
| |
|
|
Mateas писал(а) 8 января 2016 в 19:37 Это всё субъективно) Я, например, придерживаюсь мнения, что на пластинках звук более живой, тёплый и настоящий. ... Вообще-то речь не о вкусовщине:) Не о том, как и что для кого звучит:) А о том, что цифра в таком разрешении дает реальную возможность обработки кадра по битам, чего невозможно сделать с пленкой:) И потом, вы же прекрасно понимаете, что все спецэффекты делаются в цифре, а это значит, что любую пленку все равно переводят в цифру, накладывают спецэффекты:) Это двойная работа, что крайне неэффективно, ведет к потере качества и делает процесс сильно дороже:) Примерно такая же чушь - конвертация в 3D:) Так что это вопрос здравого смысла, а не пристрастий:) Уверен, есть люди, которым нравится звук граммофона, а не пластинок. Это не делает их использование целесообразным |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25053
8 января 2016 в 19:37
| |
|
11 |
Интересно, взяли все-таки Рассела или нет ? |
Mateas (Критик), постов: 9922
8 января 2016 в 19:37
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 8 января 2016 в 18:50 8 К - это гуд. И Ганн совершенно прав насчет пленки. Мало того, что это ретроградство полное, это и крайне неэффективно ... Это всё субъективно) Я, например, придерживаюсь мнения, что на пластинках звук более живой, тёплый и настоящий. И записанные в студии на плёнку альбомы звучат куда круче, чем те, что были записаны в цифре. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
8 января 2016 в 19:08
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 8 января 2016 в 18:58 Ну, это неизбежно. Просто придется полностью менять технологию съемок. Декорации там, костюмы и прочее. Кошмар ... я бы хотел посмотреть на этот кошмар. техническая часть нового формата очень интересует. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
8 января 2016 в 19:04
| |
|
15 |
TREADSTONE писал(а) 8 января 2016 в 19:02 Что-то я такого ни разу не замечал во время просмотра это у меня рефлексы как у кошки) поэтому не люблю на большом экране смотреть - эффект слайдшоу. лучше дома, там малого фпс с головой хватает. |
TREADSTONE (Критик), постов: 24900
8 января 2016 в 19:02
| |
|
12 |
Зэпп писал(а) 8 января 2016 в 18:54 молодец) но главное, чтоб частоту кадров повышали) а то бесит смотреть в кинотеатре на мерцающую картинку при движении ... Что-то я такого ни разу не замечал во время просмотра |
Andrew (Главный редактор), постов: 78494
8 января 2016 в 18:58
| |
|
|
Зэпп писал(а) 8 января 2016 в 18:54 молодец) но главное, чтоб частоту кадров повышали) а то бесит смотреть в кинотеатре на мерцающую картинку при движении ... Ну, это неизбежно. Просто придется полностью менять технологию съемок. Декорации там, костюмы и прочее. Кошмар "Хоббита" как раз показал хорошо, что по прежнему снимать с высокой частотой нельзя |
Constance (Киноакадемик), постов: 17529
8 января 2016 в 18:54
| |
|
12 |
Еще один перфекционист - и это чудесно)) |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 9.18 |
|---|---|---|
| 2 | Девочка, покорившая время | 8.71 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Эдем | 8.27 |
| 5 | Порко Россо | 7.84 |
| 1 | Кончится лето | 7.15 |
|---|---|---|
| 2 | Финист. Первый богатырь | 6.71 |
| 3 | Батя 2: Дед | 6.5 |
| 4 | Последний ронин | 6.5 |
| 5 | Красный шелк | 6.44 |
| 1 | Одиссея | 9.53 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.19 |
| 3 | Грань будущего 2 | 9.05 |
| 4 | Дикая банда | 8.89 |
| 5 | Проект "Конец света" | 8.79 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 |
| 3 | Игра престолов | 9.27 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |




