Всего комментариев: 23
Constance (Киноакадемик), постов: 17541
22 марта 2016 в 12:27
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dean24 писал(а) 22 марта 2016 в 12:19
Лучше бы не снимали вообще
Но никогда не поздно "принести извинения" и поставить точку, а не доить корову, находящуюся в агонии))

Dean24 (Критик), постов: 4635
22 марта 2016 в 12:19
Аватарка пользователя Dean24
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Лучше бы не снимали вообще

AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 марта 2016 в 11:23
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Да и вообще... Нечего делить финальные фильмы на две части!!! Все так и хотят деньжат поднабрать за счет этого

AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 марта 2016 в 11:21
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
А каков бюджет у этой части? Тоже миллионов 100

grifon2040 (Зритель), постов: 3340
22 марта 2016 в 11:19
Аватарка пользователя grifon2040
Больше 14 лет на сайте
14
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ)


agnoseo (Киноман), постов: 905
22 марта 2016 в 11:02
Аватарка пользователя agnoseo
Больше 10 лет на сайте
10
agnoseo писал(а) 22 марта 2016 в 11:01
А разве они финальную часть снимали не разом, потом уже разделив на две части, как это обычно делается?
Я к тому, что так было бы логичнее сделать.

agnoseo (Киноман), постов: 905
22 марта 2016 в 11:01
Аватарка пользователя agnoseo
Больше 10 лет на сайте
10
А разве они финальную часть снимали не разом, потом уже разделив на две части, как это обычно делается?

Terry_omm (Зритель), постов: 594
22 марта 2016 в 10:32
Аватарка пользователя Terry_omm
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 22 марта 2016 в 9:56
В общем-то его просто надо было закрывать. Зачем делили последнюю часть на две серии, совсем неясно
После третьего фильма то? Это был бы смачный плевок в лицо фанатам. Даже Лайонсгейт так не стала бы рисковать

Sakura (Киноман), постов: 6659
22 марта 2016 в 10:15
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Снимают чушь

igor1993 (Зритель), постов: 188
22 марта 2016 в 10:05
Аватарка пользователя igor1993
Может хватит снимать эту чушь

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7178
Сегодня в 14:52
Jon Smith
...в принципе логично! в первом сезоне история то незавершенная

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1314
Сегодня в 13:59
Игорь Юрьев
Мы с Олей оба вспомнили про «Идиократию»- что ни говори, а фильм почти пророческий)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27032
Сегодня в 13:53
brune
Ну вот, теперь мы можем перестать переживать за Мэтта, и он пусть уже выдохнет, бедный))

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7178
Сегодня в 13:48
Jon Smith
...сцена в ванной меня сразу в ПН флешбекнула

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29051
Сегодня в 13:46
xen04158603
Ну хоть не я один упомянул Пункт назначения)

Andrew (Главный редактор), постов: 78895
Сегодня в 13:45
Andrew
Угомонитесь, или я вас забаню надолго

MySpace (Киноман), постов: 1710
Сегодня в 13:42
MySpace
По бездарности.

Веном (Критик), постов: 1074
Сегодня в 13:36
Веном
и почему не в широком формате?? Что за мода пошла?

Веном (Критик), постов: 1074
Сегодня в 13:36
Веном
фигня... не люблю комедии... они пустые




Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Знаменитый футболист может принять участие в следующем эпизоде "Форсажа"
Наши рекорды