Из-за катастрофы "Бэтмена против Супермена" Warner Bros. сократит число фильмов

06.04.2016 18:15
Из-за катастрофы Бэтмена против Супермена Warner Bros. сократит число фильмов
Руководство студии оказалось шокировано результатами проката

Катастрофическое падение сборов и разгромные рецензии на фильм "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости" стали настоящим шоком для руководства студии Warner Bros., рассчитывавшего, что проект будет настоящим кассовым хитом, как аналогичные картины Marvel. Об этом со ссылкой на свои источники сообщает издание The Hollywood Reporter.

Утверждается, что в связи с ограниченностью имеющихся в распоряжении студии ресурсов, глава компании Кевин Тсуджихара принял решение сделать основную ставку на наиболее перспективную с точки зрения возможной прибыли триаду - комиксы DC, Lego и франшизу на основе вселенной Гарри Поттера. Однако ради этого потребуется сократить общее количество фильмов, выпускаемых студией в год.

Более того, Warner Bros., будет вынуждена изменить и внутреннюю культуру производства кинопроектов. "Они всегда были ориентированы на кинематографистов, теперь же все будет по-другому. У них были ужасные 18 месяцев, разве можно после этого не принять какие-то меры", - прокомментировал источник, знакомый с ситуацией внутри компании.

Что касается дальнейшего развития линейки фильмов на основе комиксов, то руководство Warner Bros. намерено серьезно проанализировать ситуацию, чтобы понять, что пошло не так. В свою очередь, представители киностудии утверждают, что в их политике ничего меняться не будет.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 65
AHDpeu (Критик), постов: 9685
7 апреля 2016 в 16:41
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
В пору кричать уже вот это: ВОТЭТОПОВОРОТ!!!! А не винить всех и вся в том, что у них не работают мозги... Зато вы самые умные

промоСкот93л (Новичок), постов: 10
7 апреля 2016 в 13:08
Аватарка пользователя промоСкот93л
Больше 13 лет на сайте
13
agnoseo писал(а) 6 апреля 2016 в 20:01
Расчет окупаемости любого фильма производится по формуле (производственный бюджет+расходы на рекламу)*2, поскольку ...
Опять же, откуда инфа ?
"В случае БпС расходы на рекламу составили от 150 до 160 млн$,
В случае НЧП, я не располагаю данными о рекламном бюджете фильма, но, даже если предположить, что маркетинг обошелся Sony в 50-60 млн $," Почему человек паук 50-60, а не 150 ?
Считать не сложно, сложно поверить, что информация не с пустого места взята

Где пруфы ?)
По этой схеме "(бюджет + маркетинг)* 2" получается, что больше половины фильмов тех же Марвел убыточные. А это бред.

промоСкот93л (Новичок), постов: 10
7 апреля 2016 в 12:59
Аватарка пользователя промоСкот93л
Больше 13 лет на сайте
13
darkwhite писал(а) 6 апреля 2016 в 19:34
А вы где это нашли "БпС достигнет уровня окупаемости только при 800-850 млн $"?

ЛОЛ сам Зак Снайдер это подтвердил)))
Дайте тогда ссыль на инфу. Только не из вк паблика какого-нибудь.

Если оно так, признаю, что был не прав. Как 2 пальца )

KirKor (Новичок), постов: 6
7 апреля 2016 в 11:40
Аватарка пользователя KirKor
ArGent писал(а) 6 апреля 2016 в 21:31
Единственная ошибка студии - неправильное назначение режиссеров. Снайдеру следовало доверить Чудо-женщину с ...
Ну да, на безрыбье, как говорится... С пивком потянет.

KirKor (Новичок), постов: 6
7 апреля 2016 в 11:37
Аватарка пользователя KirKor
CheChenSOn писал(а) 6 апреля 2016 в 22:28
Пусть все нынешние беды Уорнеров будут заглушены ярчайшим кассовым успехом грядущего Отряда самоубийц =)
Таким же?


Regolas (Критик), постов: 10888
7 апреля 2016 в 10:12
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr Ma писал(а) 7 апреля 2016 в 9:58
А какие фильмы вы считаете лучшими?
В смысле? Вообще или по комиксам, по книгам, оригинальные? Я не понял вопроса.

Mr Ma (Критик), постов: 9966
7 апреля 2016 в 9:58
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Regolas писал(а) 7 апреля 2016 в 9:54
Кастинг нормальный, не надо тут. Главная проблема в сюжете: персонажи раскрыты так себе, мотивация у злодея никакая ...
А какие фильмы вы считаете лучшими?

Regolas (Критик), постов: 10888
7 апреля 2016 в 9:54
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr Ma писал(а) 7 апреля 2016 в 9:17
Всем Привет! Вставлю и свои 5 копеек! Посмотрел сие творение.
Увидел две главные проблемы:
1. Мискастинг и 2. ...
Кастинг нормальный, не надо тут. Главная проблема в сюжете: персонажи раскрыты так себе, мотивация у злодея никакая (ну, а псих вроде Джокера из него так себе). Фильм то очень медленно идёт, спокойненько (первая половина), то внезапно разгоняется и сложно уследить за событиями: дрались, готовы были убить друг друга, через 5 минут - мир, дружба.

Mr Ma (Критик), постов: 9966
7 апреля 2016 в 9:26
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Продолжение:
А тут еще появляется супергерла. Вся такая крутая. Верю ли я что она воин? Нет. Может топ-модель? Нет. Фото-модель? Да. Мама и жена? Ну туда сюда. Ну и поэтому сценарий опять перекроили. Результат мы видим.

Mr Ma (Критик), постов: 9966
7 апреля 2016 в 9:17
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Всем Привет! Вставлю и свои 5 копеек! Посмотрел сие творение.
Увидел две главные проблемы:
1. Мискастинг и 2. Огрехи сценария.
Распишу подробнее (может будет много букафф):
Кто такой Бэтмен - прежде всего человек, испытавший страх, горе, отчаяние и преодолевший их все. Неоднократно попадавший в самую *опу мира и все таки выбравшийся из неё. Т.е. человек сделал себя сам.
Актер должен играть сам себя. Верю ли я, что Беня Аффлек испытал и преодолел? Да нифига. А вот Кристиан Бейл - да верю. Верю ли я что Аффлек пил, гулял и жарил топ-молелей - Да Верю. Верю ли я, что Кристиан Бейл может всечь в табло - Да верю. Думаю всем стало понятно о чем я, ведь я сейчас затронул только одного киногероя. А там полно таких же траблей.
Дальше поехали:
И вот из-за этого мисскастинга, очень похоже на то что изначальный сценарий начали переделывать уже под актеров. Бэтмен стал туповат, Супермен превратился в 14-летнего подростка, а злодей по сравнению с ними так вообще вундер.

123456789 (Критик), постов: 14880
6 апреля 2016 в 22:56
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Dr.House писал(а) 6 апреля 2016 в 22:55
вот так один режиссер может утопить целую студию. Эталонный образец
до рени харлина с его островом головорезов и банкротства! студии еще далеко:)

Dr.House (Зритель), постов: 251
6 апреля 2016 в 22:55
Аватарка пользователя Dr.House
Больше 10 лет на сайте
10
вот так один режиссер может утопить целую студию. Эталонный образец

CheChen (Критик), постов: 17836
6 апреля 2016 в 22:28
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Пусть все нынешние беды Уорнеров будут заглушены ярчайшим кассовым успехом грядущего Отряда самоубийц =)

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
6 апреля 2016 в 21:51
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
ArGent писал(а) 6 апреля 2016 в 21:46
Не просто женщина, а восхитительный образ воительницы! Каждый кадр наполнен элегантностью и притягательностью. ...
Кстати да,бабаньки у него всегда могли прямо в горящей избе на скаку любую лошадь остановить)

ArGent (Критик), постов: 723
6 апреля 2016 в 21:46
Аватарка пользователя ArGent
Больше 11 лет на сайте
11
123456789 писал(а) 6 апреля 2016 в 21:35
а что она сделала в ленте? НИЧЕГО ТАКОГО. Просто женщина, которой идет доспехи. Все!:)
Не просто женщина, а восхитительный образ воительницы! Каждый кадр наполнен элегантностью и притягательностью. Посмотрите хотя бы на результаты тренировок Галь Гадот! Сочетание красоты и мощи - вот чего добился Снайдер, который в своих фильмах всегда создавал образы сильных женщин:)

123456789 (Критик), постов: 14880
6 апреля 2016 в 21:35
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
ArGent писал(а) 6 апреля 2016 в 21:31
Единственная ошибка студии - неправильное назначение режиссеров. Снайдеру следовало доверить Чудо-женщину с ...
а что она сделала в ленте? НИЧЕГО ТАКОГО. Просто женщина, которой идет доспехи. Все!:)

ArGent (Критик), постов: 723
6 апреля 2016 в 21:31
Аватарка пользователя ArGent
Больше 11 лет на сайте
11
Единственная ошибка студии - неправильное назначение режиссеров. Снайдеру следовало доверить Чудо-женщину с ее греческой мифологией. То, что он проделал с Галь Гадот - просто потрясающе!Недаром многие указывают, что она была ярчайшим моментом фильма)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
6 апреля 2016 в 21:09
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mr.Aufiderze писал(а) 6 апреля 2016 в 20:09
Никакой катастрофы нет и в помине, а кто пишет обратное просто не шарит, есть только конкретный недобор, типа ожидали ...
для зрителя - да, для студии - нет)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
6 апреля 2016 в 20:55
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
промоСкот93л писал(а) 6 апреля 2016 в 18:59
Я заметил тенденцию, что "киноньюс" очень любит опустить БпС. Хорошие новости про БпС у них так себе, средние ...
пипл, вы хоть умные книги читаете?)

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
6 апреля 2016 в 20:27
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
Ох и запарили уже об одном и том же...Фильм окупится,пусть и небольшую но прибыль скорее всего принесёт.И никакой катастрофы нет,это всего лишь бизнес,иногда в нём прёт,иногда нет.Дисней такие убытки грёб в недавнем времени что Ворнеры отдыхают(Принц Персии,Джек покоритель великанов,Джон Картер,Одинокий рейнджер,Земля будущего).Да по сути у них только Марвел и мульты приносят деньги,ну и конечно ещё ЗВ будут теперь доить нещадно,оригинальные проекты вылетают в трубу.И ничего,живы и здоровы.И эти выживут.Не повезло сегодня-повезёт завтра.

Andrew (Главный редактор), постов: 80349
6 апреля 2016 в 20:13
Аватарка пользователя Andrew
Mr.Aufiderze писал(а) 6 апреля 2016 в 20:09
Никакой катастрофы нет и в помине, а кто пишет обратное просто не шарит, есть только конкретный недобор, типа ожидали ...
Так "Эру Альтрона" сама Walt Disney признавала провалом:) Откровенно, не пытаясь делать хорошую мину при плохой игре:) В этом-то и отличие от WB:))

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
6 апреля 2016 в 20:09
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Никакой катастрофы нет и в помине, а кто пишет обратное просто не шарит, есть только конкретный недобор, типа ожидали большего, а получат меньше, а меньше это не катастрофа. Или давайте вместе дружно не будем в логику и назовем Эру Альтрона провалом, тоже ведь недобрала

agnoseo (Киноман), постов: 905
6 апреля 2016 в 20:01
Аватарка пользователя agnoseo
Больше 10 лет на сайте
10
промоСкот93л писал(а) 6 апреля 2016 в 19:32
Про систему подсчёта я читал на оф. сайте по Марвел, из интервью крупных продюссеров. Если не ошибаюсь, статья была ...
Расчет окупаемости любого фильма производится по формуле (производственный бюджет+расходы на рекламу)*2, поскольку 50% прибыли забирают кинопрокатные сети.
В случае БпС расходы на рекламу составили от 150 до 160 млн$, что является астрономической суммой даже для крупнобюджетных фильмов. Итого расчет окупаемости БпС прост - (250+150)*2=800 млн$.

В случае НЧП, я не располагаю данными о рекламном бюджете фильма, но, даже если предположить, что маркетинг обошелся Sony в 50-60 млн $, то его окупаемость (230+50)*2=560 млн$, и при сборах в 750 млн$, это вполне хороший результат.

Так что подучите матчасть и будет вам счастье :)

piter (Киноман), постов: 3118
6 апреля 2016 в 19:44
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
piter писал(а) 6 апреля 2016 в 19:41
Им стоило сначала сольник о Бэтмене снять,думаю Снайдер именно с Бэтменом отлично справился бы,по крайней
мере в БvS всё что связано с Бэтвселенной выполненно интересно и довольно круто,оборудование,атмосфера ну и сам Бэтс конечно.

piter (Киноман), постов: 3118
6 апреля 2016 в 19:41
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
Им стоило сначала сольник о Бэтмене снять,думаю Снайдер именно с Бэтменом отлично справился бы,по крайней

darkwhite (Критик), постов: 32413
6 апреля 2016 в 19:34
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
промоСкот93л писал(а) 6 апреля 2016 в 19:32
Про систему подсчёта я читал на оф. сайте по Марвел, из интервью крупных продюссеров. Если не ошибаюсь, статья была ...
А вы где это нашли "БпС достигнет уровня окупаемости только при 800-850 млн $"?

ЛОЛ сам Зак Снайдер это подтвердил)))

промоСкот93л (Новичок), постов: 10
6 апреля 2016 в 19:32
Аватарка пользователя промоСкот93л
Больше 13 лет на сайте
13
agnoseo писал(а) 6 апреля 2016 в 19:12
А с чего это вы не считаете затраты на рекламу, кои составили 150-160 млн? БпС достигнет уровня окупаемости только ...
Про систему подсчёта я читал на оф. сайте по Марвел, из интервью крупных продюссеров. Если не ошибаюсь, статья была прикреплена к первым Мстителям.

А вы где это нашли "БпС достигнет уровня окупаемости только при 800-850 млн $"?
Уровень только окупаемости под 900 миллионов ?) Ну-ну. А почему не 1,5 млярда ?)

У фильма "новый человек паук" бюджет был 240 лямов. Фильм собрал "только" 750. Как же так вышло, что решили выпустить потом вторую часть ?))

Короче, не неси ерунду.

MarvelFan (Зритель), постов: 568
6 апреля 2016 в 19:29
Аватарка пользователя MarvelFan
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 6 апреля 2016 в 18:16
Ну, что ж, вот и понеслась душа в рай:) Ждем новых сокращений в компании. Сначала сокращают число фильмов, чтобы ...
Почти все фильмы котрые вышли в 2015 г. были Провальными в плане критики и сборов.Этот год уже начался с Провала БпС. ДальшеТарзан на очереди ) Пусть меняют стратегию и увольняют лишних.

Erden (Критик), постов: 3085
6 апреля 2016 в 19:26
Аватарка пользователя Erden
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Лучше прочтите сам источник, здесь перевод довольно сомнительный, хех)

промоСкот93л (Новичок), постов: 10
6 апреля 2016 в 19:22
Аватарка пользователя промоСкот93л
Больше 13 лет на сайте
13
"Что касается дальнейшего развития линейки фильмов на основе комиксов, то руководство Warner Bros. намерено серьезно проанализировать ситуацию, чтобы понять, что пошло не так".
Это было сказано не про фильмы по комиксам, а про фильмы в целом. Снова весь смысл переделали на свой лад.
Это был намёк на "Восхождение юпитер"( бюджет $176 лямов
сборы $183 лямов), "В сердце моря" (бюджет 100, сборы 94), "Пэн: Путешествие в Нетландию"(бюджет 150, сборы 128) - вот что такое убыточные фильмы! Вот к чему относится фраза "намерено серьезно проанализировать ситуацию".

"В Латинской Америке БпС теперь третий среди самых успешных проектов Warner с 79,9 млн за 11 дней. В Мексике картина получила 29,8 млн — это самый высокий здешний результат для студии и четвертый для супергеройских фильмов вообще (после обеих частей «Мстителей» и «Железного человека 3»). В Бразилии БпС аналогично опередил все предыдущие ленты Warner с результатом 21,9 млн."

Почему-то про рекорды, на сайте, ни слова )

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Исполнительница роли спартанской царевны ответила критикам ее кастинга в "Одиссее"
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Наши рекорды