Генри Кавилл объявил о превосходстве Супермена над Капитаном Америкой

16.04.2016 11:40
Генри Кавилл объявил о превосходстве Супермена над Капитаном Америкой
Британский актер считает, что его герой лучше персонажа Marvel

Супермен лучше, чем Капитан Америка. Такое заявление сделал на своей странице в I исполнитель роли Человека из стали Генри Кавилл. Комментарий британского актера сопровождал снимок, запечатлевший его в Шанхае, куда он прибыл в рамках рекламной кампании Huawei.

На фотографии Кавилл стоял с микрофоном около большого рекламного плаката с изображением Скарлетт Йоханссон, представляя, что берет у актрисы интервью. "По данным моих источников Супермен действительно лучше, чем Капитан Америка", - гласила подпись. Кавилл не уточнил, по каким критериям проводилось это сравнение.

Напомним, что стартовавший в конце мая 2016 года фильм "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости" был разгромлен критиками и заработал в мировом прокате значительно меньше, чем рассчитывала студия Warner Bros. При этом, отвечая на вопросы журналистов о низком рейтинге картины, Генри Кавилл призывал не слушать мнения критиков, а ориентироваться только на кассовые сборы.

Что касается Капитана Америки, то зрители смогут увидеть супергероя в фильме "Первый мститель 3: Противостояние", который выходит в прокат 5 мая 2016 года. На момент написания данной заметки эксперты предрекали проекту внушительные стартовые сборы.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 166
LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
18 апреля 2016 в 10:38
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
как персонаж лучше, интересней с более богатой мифологией, и наваляет само собой кэпу, как актер едва ли ) думаю кэвилу стоит задуматься над этим в первую, вторую и третью очередь, а то раздутые гонорары ему походу крышу снесли

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
18 апреля 2016 в 0:28
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kirill_VM писал(а) 18 апреля 2016 в 0:26
"стартовавший в конце мая 2016 года" О_о
Ахах) Я и не заметил) спасибо за Ваше внимание))

Kirill_VM (Новичок), постов: 6
18 апреля 2016 в 0:26
Аватарка пользователя Kirill_VM
"стартовавший в конце мая 2016 года" О_о

Andrew (Главный редактор), постов: 80238
17 апреля 2016 в 22:55
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 17 апреля 2016 в 21:07
А что из этого вы подвергает сомнению - что они тогда работали или то, что он сейчас готов?))
Я верю в то, что их маркетинговая служба, как и пиар отдел стараются вовсю, чтобы создать видимость активной работы в рамках проекта:) Но в том-то и дело, что такие высокоприоритетные проекты не нуждаются в создании видимости:) Либо работа реальная идет, а тогда известен прокатный график, либо не идет:) Если в течение года кормят лишь сказками, то никакой реальной работы нет. Это уж как водится:)

Mateas (Критик), постов: 9922
17 апреля 2016 в 21:07
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 17 апреля 2016 в 21:00
Ну, верьте во что хотите:) Я в такие сказки не верю:)
А что из этого вы подвергает сомнению - что они тогда работали или то, что он сейчас готов?))


Mateas (Критик), постов: 9922
17 апреля 2016 в 21:06
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
nur писал(а) 17 апреля 2016 в 21:03
опа,Эндрю начал отвечать Матиасу,что в лесу сдохло?)))
Нет, просто я по его просьбе публично извинился за то, что был с ним слишком груб))

nur (Киноман), постов: 1129
17 апреля 2016 в 21:03
Аватарка пользователя nur
Больше 12 лет на сайте
12
опа,Эндрю начал отвечать Матиасу,что в лесу сдохло?)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80238
17 апреля 2016 в 21:00
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 17 апреля 2016 в 20:47
Опять же - тогда работали, а сейчас он уже готов.
Ну, верьте во что хотите:) Я в такие сказки не верю:)

Mateas (Критик), постов: 9922
17 апреля 2016 в 20:47
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 17 апреля 2016 в 20:12
Еще раз, в сто первый:) Про сценарий и кто над ним работает было известно в ИЮЛЕ прошлого года:) С тех пор не сообщили ...
Опять же - тогда работали, а сейчас он уже готов.

Andrew (Главный редактор), постов: 80238
17 апреля 2016 в 20:12
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 17 апреля 2016 в 20:02
Если сценарий уже есть, при чём над ним работали Джонс с Аффлеком непосредственно, значит начало уже положено.
Еще раз, в сто первый:) Про сценарий и кто над ним работает было известно в ИЮЛЕ прошлого года:) С тех пор не сообщили НИЧЕГО нового:) То есть никаких реальных подвижек в проекте нет:)

Mateas (Критик), постов: 9922
17 апреля 2016 в 20:02
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 17 апреля 2016 в 19:26
Когда "работа ведется", называется съемочный график и дата премьеры:) Никаких работ не ведется в принципе:) ...
Если сценарий уже есть, при чём над ним работали Джонс с Аффлеком непосредственно, значит начало уже положено.

Andrew (Главный редактор), постов: 80238
17 апреля 2016 в 19:26
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 17 апреля 2016 в 19:18
Никто не говорил, что "вот-вот почти начнём". Ранее разговоры бли на уровне "нам бы хотелось снять", теперь ...
Когда "работа ведется", называется съемочный график и дата премьеры:) Никаких работ не ведется в принципе:) Есть все те же пустые разговоры о том, что хотелось бы когда-то снять:) Вот будет дата премьеры, тогда и поговорим:)

Mateas (Критик), постов: 9922
17 апреля 2016 в 19:18
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 17 апреля 2016 в 19:08
Сценарий есть и у "Трона 3", только фильма нет:) Когда год говорят о том, что вот-вот сейчас мы почти начнем снимать ...
Никто не говорил, что "вот-вот почти начнём". Ранее разговоры бли на уровне "нам бы хотелось снять", теперь "мы точно снимем, работа уже ведется". Это всё-таки разные вещи)

Andrew (Главный редактор), постов: 80238
17 апреля 2016 в 19:10
Аватарка пользователя Andrew
Stefa писал(а) 17 апреля 2016 в 18:49
Конечно конечно, все сайты про кино опубликовали эту новость, ну а для вас она конечно старость!;)
В миллион первый раз. Мы публиковали эту новость в июле прошлого года. И про сценарий также. Мы просто новости пишем сильно раньше, чем другие:) Сценарий фильма был уже год назад:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80238
17 апреля 2016 в 19:08
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 17 апреля 2016 в 18:58
Сценарий уже есть))
Сценарий есть и у "Трона 3", только фильма нет:) Когда год говорят о том, что вот-вот сейчас мы почти начнем снимать какой-то фильм, а потом на крупной отраслевой выставке говорят вот теперь уже почти точно сейчас начнем, то это очень о многом говорит:) Для вас нет, а для меня - да:)

Stefa (Критик), постов: 22696
17 апреля 2016 в 18:59
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mateas писал(а) 17 апреля 2016 в 18:58
Сценарий уже есть))
Нет его, нам же сказали!:))))

Mateas (Критик), постов: 9922
17 апреля 2016 в 18:58
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 17 апреля 2016 в 18:48
Потому что это не новость, а старость:) И никакого фильма пока нет и в помине, так как нет даже примерного съемочного ...
Сценарий уже есть))

Stefa (Критик), постов: 22696
17 апреля 2016 в 18:49
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 17 апреля 2016 в 18:48
Потому что это не новость, а старость:) И никакого фильма пока нет и в помине, так как нет даже примерного съемочного ...
Конечно конечно, все сайты про кино опубликовали эту новость, ну а для вас она конечно старость!;)

Andrew (Главный редактор), постов: 80238
17 апреля 2016 в 18:48
Аватарка пользователя Andrew
Stefa писал(а) 17 апреля 2016 в 18:14
А новости про Бэтмена с Афлеком все нет и нет!;)
Потому что это не новость, а старость:) И никакого фильма пока нет и в помине, так как нет даже примерного съемочного графика, не то что даты премьеры:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80238
17 апреля 2016 в 18:47
Аватарка пользователя Andrew
Stefa писал(а) 17 апреля 2016 в 18:13
Не смешите, окупаемость только при 925 мл., смешно.... она уже за 700 началась....
А кто тут смеется:) 925 миллионов долларов - это цифра озвученная аналитиками с Уолл-стрит: Думаю, они сильно лучше разбираются:)

Stefa (Критик), постов: 22696
17 апреля 2016 в 18:38
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
agnoseo писал(а) 17 апреля 2016 в 18:23
WB точно не смешно. Фильм, который должен был принести миллиардные сборы, ради которых они выделили астрономический ...
Ага, рассчитывали на миллиард, т.е. прибыль мл. так 70, сильно....

agnoseo (Киноман), постов: 905
17 апреля 2016 в 18:23
Аватарка пользователя agnoseo
Больше 10 лет на сайте
10
Stefa писал(а) 17 апреля 2016 в 18:13
Не смешите, окупаемость только при 925 мл., смешно.... она уже за 700 началась....
WB точно не смешно. Фильм, который должен был принести миллиардные сборы, ради которых они выделили астрономический бюджет на маркетинг, принес убытки. Такое и в страшном сне им не могло присниться.

Stefa (Критик), постов: 22696
17 апреля 2016 в 18:14
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А новости про Бэтмена с Афлеком все нет и нет!;)

Stefa (Критик), постов: 22696
17 апреля 2016 в 18:13
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
agnoseo писал(а) 17 апреля 2016 в 17:06
Если я прав, на deadline опубликована статья Anthony D`Alessandro, где порог окупаемости оценен в 925-930 млн $.
Не смешите, окупаемость только при 925 мл., смешно.... она уже за 700 началась....

123456789 (Критик), постов: 14880
17 апреля 2016 в 18:00
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 17 апреля 2016 в 17:39
Безусловно. Два провальных года подряд. Плюс очередной неудачный перезапуск кинокомиксной вселенной:)
он им поможет.

123456789 (Критик), постов: 14880
17 апреля 2016 в 17:58
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 17 апреля 2016 в 17:39
Безусловно. Два провальных года подряд. Плюс очередной неудачный перезапуск кинокомиксной вселенной:)
ничего страшного. при таких делах у студийных боссов есть еще джин в шкафу:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80238
17 апреля 2016 в 17:39
Аватарка пользователя Andrew
ClubStyle писал(а) 17 апреля 2016 в 11:51
да, уорнерам надо менять политику партии
Безусловно. Два провальных года подряд. Плюс очередной неудачный перезапуск кинокомиксной вселенной:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80238
17 апреля 2016 в 17:38
Аватарка пользователя Andrew
agnoseo писал(а) 17 апреля 2016 в 17:06
Если я прав, на deadline опубликована статья Anthony D`Alessandro, где порог окупаемости оценен в 925-930 млн $.
Да, и не только эта:)

agnoseo (Киноман), постов: 905
17 апреля 2016 в 17:06
Аватарка пользователя agnoseo
Больше 10 лет на сайте
10
drakula писал(а) 17 апреля 2016 в 15:24
Хотелось бы узнать кто говорил
Если я прав, на deadline опубликована статья Anthony D`Alessandro, где порог окупаемости оценен в 925-930 млн $.

drakula (Критик), постов: 31647
17 апреля 2016 в 15:24
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 17 апреля 2016 в 12:40
Прибыли нет. Уже говорили, что прибыль наступит от 925 миллионов
Хотелось бы узнать кто говорил

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Дебютный трейлер экранизации комиксов пропал со всех площадок студии
"Приговор", "Псы и волки", "Кузя.
Наши рекорды