px

Генри Кавилл объявил о превосходстве Супермена над Капитаном Америкой

Генри Кавилл объявил о превосходстве Супермена над Капитаном Америкой

Британский актер считает, что его герой лучше персонажа Marvel

Супермен лучше, чем Капитан Америка. Такое заявление сделал на своей странице в I исполнитель роли Человека из стали Генри Кавилл. Комментарий британского актера сопровождал снимок, запечатлевший его в Шанхае, куда он прибыл в рамках рекламной кампании Huawei.

На фотографии Кавилл стоял с микрофоном около большого рекламного плаката с изображением Скарлетт Йоханссон, представляя, что берет у актрисы интервью. "По данным моих источников Супермен действительно лучше, чем Капитан Америка", - гласила подпись. Кавилл не уточнил, по каким критериям проводилось это сравнение.

Напомним, что стартовавший в конце мая 2016 года фильм "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости" был разгромлен критиками и заработал в мировом прокате значительно меньше, чем рассчитывала студия Warner Bros. При этом, отвечая на вопросы журналистов о низком рейтинге картины, Генри Кавилл призывал не слушать мнения критиков, а ориентироваться только на кассовые сборы.

Что касается Капитана Америки, то зрители смогут увидеть супергероя в фильме "Первый мститель 3: Противостояние", который выходит в прокат 5 мая 2016 года. На момент написания данной заметки эксперты предрекали проекту внушительные стартовые сборы.

16.04.2016 11:40
Всего комментариев: 166
Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
17 апреля 2016, 18:38
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
agnoseo писал(а) 17 апреля 2016, 18:23
WB точно не смешно. Фильм, который должен был принести миллиардные сборы, ради которых они выделили астрономический ...
Ага, рассчитывали на миллиард, т.е. прибыль мл. так 70, сильно....

agnoseo (Киноман), постов: 900
17 апреля 2016, 18:23
Аватарка пользователя agnoseo
Больше 8 лет на сайте
8
Stefa писал(а) 17 апреля 2016, 18:13
Не смешите, окупаемость только при 925 мл., смешно.... она уже за 700 началась....
WB точно не смешно. Фильм, который должен был принести миллиардные сборы, ради которых они выделили астрономический бюджет на маркетинг, принес убытки. Такое и в страшном сне им не могло присниться.

Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
17 апреля 2016, 18:14
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А новости про Бэтмена с Афлеком все нет и нет!;)

Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
17 апреля 2016, 18:13
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
agnoseo писал(а) 17 апреля 2016, 17:06
Если я прав, на deadline опубликована статья Anthony D`Alessandro, где порог окупаемости оценен в 925-930 млн $.
Не смешите, окупаемость только при 925 мл., смешно.... она уже за 700 началась....

123456789 (Критик), постов: 13879
17 апреля 2016, 18:00
Аватарка пользователя 123456789
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 17 апреля 2016, 17:39
Безусловно. Два провальных года подряд. Плюс очередной неудачный перезапуск кинокомиксной вселенной:)
он им поможет.


123456789 (Критик), постов: 13879
17 апреля 2016, 17:58
Аватарка пользователя 123456789
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 17 апреля 2016, 17:39
Безусловно. Два провальных года подряд. Плюс очередной неудачный перезапуск кинокомиксной вселенной:)
ничего страшного. при таких делах у студийных боссов есть еще джин в шкафу:)

Andrew (Главный редактор), постов: 73057
17 апреля 2016, 17:39
Аватарка пользователя Andrew
ClubStyle писал(а) 17 апреля 2016, 11:51
да, уорнерам надо менять политику партии
Безусловно. Два провальных года подряд. Плюс очередной неудачный перезапуск кинокомиксной вселенной:)

Andrew (Главный редактор), постов: 73057
17 апреля 2016, 17:38
Аватарка пользователя Andrew
agnoseo писал(а) 17 апреля 2016, 17:06
Если я прав, на deadline опубликована статья Anthony D`Alessandro, где порог окупаемости оценен в 925-930 млн $.
Да, и не только эта:)

agnoseo (Киноман), постов: 900
17 апреля 2016, 17:06
Аватарка пользователя agnoseo
Больше 8 лет на сайте
8
drakula писал(а) 17 апреля 2016, 15:24
Хотелось бы узнать кто говорил
Если я прав, на deadline опубликована статья Anthony D`Alessandro, где порог окупаемости оценен в 925-930 млн $.

drakula (Критик), постов: 31083
17 апреля 2016, 15:24
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 17 апреля 2016, 12:40
Прибыли нет. Уже говорили, что прибыль наступит от 925 миллионов
Хотелось бы узнать кто говорил

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:



Фильм месяца
Постер к фильму Годзилла и Конг: Новая империя
Дата выхода: 29 марта 2024
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Режиссер:Адам Вингард
В главных ролях:Дэн Стивенс, Ребекка Холл
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Сумрачный самурай" был удостоен номинации на премию "Оскар"
Стало известно музыкальное содержание фильма "Джокер 2: Безумие на двоих"
По стилю экранизация - почти классический нуар-триллер мирового уровня.
Награждения
Наши рекорды