Названо условие выпуска в прокат версии R "Бэтмена против Супермена"

Поклонники фильма "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости" могут никогда не увидеть в прокате версию с рейтингом R. Как сообщает издание ComicBook со ссылкой на свои источники, киностудия Warner Bros. будет готова выпустить ее в прокат только в том случае, если сборы PG-версии приблизятся к миллиарду долларов, например, достигнут 970 миллионов долларов.
В таком случае повторная демонстрация картины поможет преодолеть заветный рубеж. Естественно, эта информация пока не была подтверждена официально, поэтому может расцениваться лишь как еще один слух. Однако стоит отметить, что на момент написания данной заметки не дата театрального релиза специальной версии фильма так и не была назначена.
Кассовые сборы "Бэтмена против Супремена" вряд ли смогут превысить 900 миллионов долларов, то есть достигнуть того уровня, когда проект станет приносить создателям прибыль. Единственная надежда - это последующая продажа всевозможных прав, которые могут обспечить дополнительные доходы.
Напомним, что нечто подобное студия Warner Bros. уже проделывала с картиной "Темный рыцарь". Она была выпущена в повторный прокат примерно через полгода после театральной премьеры. Это помогло ей заработать более одного миллиарда долларов.

- 2
- 1

sergeystr (Критик), постов: 5799
18 апреля 2016 в 18:17
| |
13 |
AHDpeu писал(а) 18 апреля 2016 в 15:42 Как прочитал в какой-то предыдущей новости - Уорнерам не везет с рисками))) Но тема ведь крутая! Сняли бы толково ... Да конечно,хотя бы попробывали,одним проектом который провалится больше одним меньше. |
ClubStyle (Критик), постов: 17905
18 апреля 2016 в 18:13
| |
|
14 |
Плевать, главное на блюрей |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
18 апреля 2016 в 15:46
| |
|
10 |
Doctor Boris писал(а) 18 апреля 2016 в 0:51 Если Вас устраивает подобная графика, то это ваше право. По мне так, она второсортная. Явно недоделанная и сырая. ... Ну тот же Хоббит с графикой не очень... Но он не стал провалом |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
18 апреля 2016 в 15:42
| |
|
10 |
TREADSTONE писал(а) 17 апреля 2016 в 23:54 Вот только целесообразно ли это? Принесет ли прибыль спин-офф? Если бы студия была уверена, что подобное расширение ... Как прочитал в какой-то предыдущей новости - Уорнерам не везет с рисками))) Но тема ведь крутая! Сняли бы толково и всё) Почему бы и нет:) |
sergeystr (Критик), постов: 5799
18 апреля 2016 в 14:06
| |
|
13 |
Ну что кто горит желанием посмотреть версию с рейтингом R придётся ещё пару раз раскошелиться и сходить на фильм. |
Cossack (Зритель), постов: 225
18 апреля 2016 в 13:38
| |
|
|
Боже,очередной бредовый слух. |
Gaara (Зритель), постов: 177
18 апреля 2016 в 9:20
| |
|
|
Doctor Boris писал(а) 18 апреля 2016 в 9:07 Я не могу просто так расслабиться и смотреть. Я всегда анализирую: что хорошо, что плохо. Тут ничего поделать я ... У меня так же) Если в фильме есть косяки, то я их замечаю. |
Doctor Boris (Зритель), постов: 73
18 апреля 2016 в 9:07
| |
|
10 |
TREADSTONE писал(а) 18 апреля 2016 в 1:29 Мы смотрим кино ради удовольствие. Вряд ли Вы с этим утверждением будите спорить. И каждый из нас, идя на какой-нибудь ... Я не могу просто так расслабиться и смотреть. Я всегда анализирую: что хорошо, что плохо. Тут ничего поделать я не могу.
Создатели везде говорили, что у них Варкрафт, как Властелин Колец, только с технологиями Аватара. |
Crown (Зритель), постов: 100
18 апреля 2016 в 6:04
| |
|
|
Mr.Aufiderze писал(а) 17 апреля 2016 в 23:47 Спин-офф про Арагорна и его гулянки по Хараду, и другие странствия по Арде, как раз можно связать его историю с ... Хотелось бы больше фильмов про Средиземье))) |
Mateas (Критик), постов: 9922
18 апреля 2016 в 4:26
| |
|
15 |
McMuffinn писал(а) 18 апреля 2016 в 3:22 Mateas, лучше такие фильмы смотреть в оригинальной озвучке. Если не знаешь язык, то с сабами. А я и так, и так смотрю)) |
McMuffinn (Критик), постов: 9019
18 апреля 2016 в 3:22
| |
|
10 |
Mateas, лучше такие фильмы смотреть в оригинальной озвучке. Если не знаешь язык, то с сабами. |
McMuffinn (Критик), постов: 9019
18 апреля 2016 в 3:21
| |
|
10 |
Кстати монтажер БпСа сказал, что первая версия была на почти 4 часа. И уже потом из нее сделали режиссерскую на 3. |
Mateas (Критик), постов: 9922
18 апреля 2016 в 1:53
| |
|
15 |
Если будет расширенное издание на русском - обязательно закажу себе блю-рэй)) |
TREADSTONE (Критик), постов: 25017
18 апреля 2016 в 1:29
| |
|
13 |
Doctor Boris писал(а) 18 апреля 2016 в 0:56 Как это не сравнивать Варкрафт с Властелином Колец, когда сами создатели занимаются этим постоянно?
И, если ... Мы смотрим кино ради удовольствие. Вряд ли Вы с этим утверждением будите спорить. И каждый из нас, идя на какой-нибудь новый фильм, хочет при просмотре расслабиться, отдохнуть от тяжелых будней. Но кому будет легче, у кого будет больше шансов отдохнуть, получить удовольствие? У того, кто ничего особого не ждет, а просто пытается проникнуться историей, если она достаточно хороша, или у того, кто заранее завышает планку, и если что-то идет в фильме не так, как он хотел, как представлял, то он начинает расстраиваться? И вторые часто негодуют из-за мелочей, которые особо - то не влияют на историю. Зачем себе все портить заранее? Зачем ждать от фильма того, чего он не обещает? Я вот не видел, чтобы создатели "Варкрафта" сравнивали свое творение с "Властелином колец". Возможно, что они им вдохновлялись им, но не обещали такого уровня. Если фильм действительно плох, то это сразу заметно, но пока это не тот случай. |
Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
18 апреля 2016 в 1:16
| |
|
13 |
TREADSTONE писал(а) 18 апреля 2016 в 0:44 Вот не знаю, не знаю. При просмотре трилогии "Хоббит" в отличном качестве, я не замечал плохих компьютерных ... Да ТВ ролики круче, особенно трейлер D куда больше цепляет, хотя нет душевности, скорее более фэнтези-боевик будет |
Gaara (Зритель), постов: 177
18 апреля 2016 в 1:07
| |
|
|
Mr.Aufiderze писал(а) 18 апреля 2016 в 0:38 режиссерку смотрели? Пока нет. |
Doctor Boris (Зритель), постов: 73
18 апреля 2016 в 0:58
| |
|
10 |
TREADSTONE писал(а) 18 апреля 2016 в 0:55 Вы режиссерские версии "Пустоши Смауга" и "Битвы пяти воинств" смотрели или театральные только? Если ... Еще как видел. Ни один раз. Несомненно, режиссерки лучше: и по графике и по сюжету даже. Но это все равно лишь косметические изменения, по большому счету. |
Doctor Boris (Зритель), постов: 73
18 апреля 2016 в 0:56
| |
|
10 |
TREADSTONE писал(а) 18 апреля 2016 в 0:53 У меня тоже есть сомнения на счет качества нового фильма Джонсона Дункана. Однако, в данном случае, лучше сомневаться, ... Как это не сравнивать Варкрафт с Властелином Колец, когда сами создатели занимаются этим постоянно?
И, если не завышать ожидания, а, наоборот, занижать их, то нас всегда будут радовать чем-то неудовлетворительным. Никто же не будет ожидать чего-то шикарного. Вот и будут показывать нам не то что надо( |
TREADSTONE (Критик), постов: 25017
18 апреля 2016 в 0:55
| |
|
13 |
Doctor Boris писал(а) 18 апреля 2016 в 0:51 Если Вас устраивает подобная графика, то это ваше право. По мне так, она второсортная. Явно недоделанная и сырая. ... Вы режиссерские версии "Пустоши Смауга" и "Битвы пяти воинств" смотрели или театральные только? Если только театральные, то советую ознакомиться с режиссерскими. Особенно третьего фильма. |
TREADSTONE (Критик), постов: 25017
18 апреля 2016 в 0:53
| |
|
13 |
Doctor Boris писал(а) 18 апреля 2016 в 0:48 Посмотрим на сам фильм. Вот тогда и будем делать выводы. Пока что - огромные сомнения на его счет. У меня тоже есть сомнения на счет качества нового фильма Джонсона Дункана. Однако, в данном случае, лучше сомневаться, чем завышать заранее ожидания. И ожидать от "Варкрафта" уровень "Властелина Колец" лучше не стоит. Да и сравнивать тоже. |
Doctor Boris (Зритель), постов: 73
18 апреля 2016 в 0:51
| |
|
10 |
LivEricsen2 писал(а) 18 апреля 2016 в 0:43 там все в порядке с графикой, не в ней дело вообще, это придирки от непонимания истинных проблем Если Вас устраивает подобная графика, то это ваше право. По мне так, она второсортная. Явно недоделанная и сырая. Это не придирки - это полный провал, когда в блокбастере спецэффекты плохого качества.
Истинные проблемы...мда. Может, Вы удивитесь, но истинных проблем в Хоббите немало, Вы сами перечисляли их ниже. Просто графика занимает в них довольно почетное место. |
Doctor Boris (Зритель), постов: 73
18 апреля 2016 в 0:48
| |
|
10 |
TREADSTONE писал(а) 18 апреля 2016 в 0:44 Вот не знаю, не знаю. При просмотре трилогии "Хоббит" в отличном качестве, я не замечал плохих компьютерных ... Посмотрим на сам фильм. Вот тогда и будем делать выводы. Пока что - огромные сомнения на его счет. |
TREADSTONE (Критик), постов: 25017
18 апреля 2016 в 0:44
| |
|
13 |
Doctor Boris писал(а) 18 апреля 2016 в 0:20 В Хоббите самое страшное было - слишком большое количество не самой лучше компьютерной графики. А в Варкрафте ... Вот не знаю, не знаю. При просмотре трилогии "Хоббит" в отличном качестве, я не замечал плохих компьютерных спецэффектов и зеленого экрана. Единственное, что мне не нравилось в театральной версии третьего фильма - цветокоррекция. Слишком все было "туманным". Но в режиссерской версии и это исправили. На счет "Варкрафта". Если Вы посмотрите сейчас самый первый вышедший трейлер, а потом последние ТВ-ролики (в отличном качестве, конечно (1080р)), то заметите, что графику "подтянули", улучшили. Нет уже того эффекта "третьего Шрэка". В отличие от Вк, где те же орки, в основном, были более похожи на людей, имели строение тела близкое к человеческому, рост и для их создания использовался грим с костюмами, то в Варкрафте сделать орков таким способом представляется невозможным. Иначе выглядели они бы куда нелепее. Да и мир "Варкрафта" сложнее мира Вк в реализации. Сейчас проще и дешевле все сделать на компьютере, чем искать подходящую натуру. |
LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
18 апреля 2016 в 0:43
| |
|
10 |
Doctor Boris писал(а) 18 апреля 2016 в 0:41 Там все взаимосвязано же. Одно неправильно решение режиссера - сделать акцент на графике, порождает другие неправильные ... там все в порядке с графикой, не в ней дело вообще, это придирки от непонимания истинных проблем |
Doctor Boris (Зритель), постов: 73
18 апреля 2016 в 0:41
| |
|
10 |
LivEricsen2 писал(а) 18 апреля 2016 в 0:31 в хоббите самое страшное это скачки стилистические от непонимания что они вообще снимают, это создавало дисбаланс ... Там все взаимосвязано же. Одно неправильно решение режиссера - сделать акцент на графике, порождает другие неправильные решения. В итоге, получилась какая-то Нарния с отвратительной любовной линией, толстым Леголасом и дешевой драматургией. |
Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
18 апреля 2016 в 0:38
| |
|
13 |
Gaara писал(а) 18 апреля 2016 в 0:35 Самое страшное в Хоббите - то что его сильно порезали. режиссерку смотрели? |
Gaara (Зритель), постов: 177
18 апреля 2016 в 0:35
| |
|
|
Doctor Boris писал(а) 18 апреля 2016 в 0:20 В Хоббите самое страшное было - слишком большое количество не самой лучше компьютерной графики. А в Варкрафте ... Самое страшное в Хоббите - то что его сильно порезали. |
LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
18 апреля 2016 в 0:31
| |
|
10 |
Doctor Boris писал(а) 18 апреля 2016 в 0:20 В Хоббите самое страшное было - слишком большое количество не самой лучше компьютерной графики. А в Варкрафте ... в хоббите самое страшное это скачки стилистические от непонимания что они вообще снимают, это создавало дисбаланс , хоббит страдает от неправильно подачи основной компании гномов, Балин и Дайн были шикарны, Торин не такой как представлялся но тоже не плох , а главное куча шелухи ненужной , 2 фильма сняли бы и был бы шедевр |
Doctor Boris (Зритель), постов: 73
18 апреля 2016 в 0:20
| |
|
10 |
TREADSTONE писал(а) 18 апреля 2016 в 0:03 Почему некому? Вон "Варкрафт" Дункан Джонс снимает, который опыта в жанре фэнтези не имеет, да и работы с крупными ... В Хоббите самое страшное было - слишком большое количество не самой лучше компьютерной графики. А в Варкрафте прослеживается то же самое.
Если и снимать, то с совершенно другим подходом. Ближе к стилистике Властелина Колец. Там тоже было много компьютера, но он был более сбалансированным, оттого и не резал так глаз. |
TREADSTONE (Критик), постов: 25017
18 апреля 2016 в 0:03
| |
|
13 |
Andrew писал(а) 17 апреля 2016 в 23:55 Такие спин-оффы некому снимать:) Джексон уже неспособен. Он это хорошо показал с "Хоббитом":) Почему некому? Вон "Варкрафт" Дункан Джонс снимает, который опыта в жанре фэнтези не имеет, да и работы с крупными бюджетами тоже) Но вроде ничего) Таких можно найти на пост режиссера спин-оффа Средиземья. |

- 2
- 1

Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.86 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |



