Экранизация комикса DC "Флэш" лишилась режиссера

30.04.2016 10:51
Экранизация комикса DC Флэш лишилась режиссера
Сет Грэм-Смит покинул проект из-за "творческих разногласий"

Полнометражная экранизация серии комиксов DC, посвященных Флэшу, лишилась режиссера. Как сообщает издание The Hollywood Reporter, Сет Грэм-Смит покинул проект из-за "творческих разногласий" с руководством студии Warner Bros. Что именно стало камнем преткновения во взаимоотношениях сторон, не уточняется.

Будет ли сохранен в качестве основы картины сценарий, в создании которого также принимал участие Грэм-Смит, неизвестно. Исполнителем главной роли в картине все еще числится актер Эзра Миллер, сыгравший в таких фильмах, как "Девушка без комплексов" и "Госпожа Бовари". Премьера фильма "Флэш" заявлена 16 марта 2018 года, поэтому у студии Warner Bros. достаточно времени для поисков нового постановщика.

Отметим, что перед этим супергерой должен появиться в фильме "Лига справедливости: Часть 1", который будет представлен зрителям в 2017 году.

Напомним также, что компания DC Entertainment занималась производством телевизионного сериала "Флэш", в котором главную роль сыграл Грант Гастин. В нем также были задействованы такие актеры, как Кэндис Паттон, Даниэль Панабэйкер, Томас Кэвэна, Джесси Л. Мартин, Рик Коснетт, Малез Джоу, Демор Барнс, Тедди Сирс, Тони Тодд и другие. Сериал не будет связан с полнометражной версией.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 69
Addsky* (Зритель), постов: 342
30 апреля 2016 в 21:03
Аватарка пользователя Addsky*
Alchemist писал(а) 30 апреля 2016 в 20:53
Лучше бы он весь фильм ныл и ходил с грустной физиономией?
Ну из крайности в крайность переходить не нужно.
Бэн Афлек думал : ну раз слепой, значит можно и эмоции не показывать . буду ходить с пустым лицом.
Может для кого-то это было нормально, пока не вышел сериал, где Чарли Кокс показал весь спектр эмоций, без лишней пафосности и переигрывания.

Alchemist (Критик), постов: 2333
30 апреля 2016 в 20:53
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Addsky* писал(а) 30 апреля 2016 в 20:39
Он весь фильм с каменной рожей ходил. Ни единой эмоции.
Лучше бы он весь фильм ныл и ходил с грустной физиономией?

Alchemist (Критик), постов: 2333
30 апреля 2016 в 20:51
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Addsky* писал(а) 30 апреля 2016 в 20:38
Беня ваш и в подметки не годится Чарли Коксу. Сорвиголова - худшая экранизация комиксов наравне с зелёным фонарём. ...
"худшая экранизация комиксов" Посмотрите Женщину кошку или Бэтмена и Робина.

Addsky* (Зритель), постов: 342
30 апреля 2016 в 20:39
Аватарка пользователя Addsky*
Alchemist писал(а) 30 апреля 2016 в 17:20
Согласен, Беня там отлично сыграл.
Он весь фильм с каменной рожей ходил. Ни единой эмоции.

Addsky* (Зритель), постов: 342
30 апреля 2016 в 20:38
Аватарка пользователя Addsky*
Беня ваш и в подметки не годится Чарли Коксу. Сорвиголова - худшая экранизация комиксов наравне с зелёным фонарём. Хорошо что Марвел не начали развивать свою киновселенную с этого фильма.


Stefa (Критик), постов: 22696
30 апреля 2016 в 19:07
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 30 апреля 2016 в 18:57
Крепкий сериал. Лучше "Стрелы", "Флэша" однозначно.
да мы про фильм!:) не шедевр конечно, но лучше паука, тора, халка, первых двух частей капитана и т.д и т.п.

TREADSTONE (Критик), постов: 25006
30 апреля 2016 в 18:57
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Terry_omm писал(а) 30 апреля 2016 в 18:48
Ну давайте, ещё шедевром "Сорвиголову" назовите :D
Крепкий сериал. Лучше "Стрелы", "Флэша" однозначно.

Terry_omm (Зритель), постов: 594
30 апреля 2016 в 18:48
Аватарка пользователя Terry_omm
Больше 10 лет на сайте
10
Ну давайте, ещё шедевром "Сорвиголову" назовите :D

Stefa (Критик), постов: 22696
30 апреля 2016 в 17:33
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 30 апреля 2016 в 17:33
да главной герой не ноет, действует жестко и эффективно....
главный...:)

Stefa (Критик), постов: 22696
30 апреля 2016 в 17:33
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Alchemist писал(а) 30 апреля 2016 в 17:20
Согласен, Беня там отлично сыграл.
да главной герой не ноет, действует жестко и эффективно....

Alchemist (Критик), постов: 2333
30 апреля 2016 в 17:20
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Stefa писал(а) 30 апреля 2016 в 16:35
Сорвиголова крутой фильм, лучше чем многие кино комиксы сегодня....
Согласен, Беня там отлично сыграл.

Stefa (Критик), постов: 22696
30 апреля 2016 в 16:35
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Alchemist писал(а) 30 апреля 2016 в 15:32
Невероятный Халк норм, жаль Нортона не взяли в Мстители, а Сорвиголова отличный кинокомикс, зря его многие ругают.
Сорвиголова крутой фильм, лучше чем многие кино комиксы сегодня....

Alchemist (Критик), постов: 2333
30 апреля 2016 в 15:32
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
intvindet писал(а) 30 апреля 2016 в 15:27
А вот такие недоразумения как Халк, Невероятный Халк, Сорвиголова, Электра, Фантастические четвёрки они откуда ...
Невероятный Халк норм, жаль Нортона не взяли в Мстители, а Сорвиголова отличный кинокомикс, зря его многие ругают.

Andrew (Главный редактор), постов: 80158
30 апреля 2016 в 15:31
Аватарка пользователя Andrew
intvindet писал(а) 30 апреля 2016 в 15:27
А вот такие недоразумения как Халк, Невероятный Халк, Сорвиголова, Электра, Фантастические четвёрки они откуда ...
Не, это в основном было еще до первой фазы:) И до того, как Marvel стала снимать фильмы самостоятельно:)

Mr.Jox (Новичок), постов: 35
30 апреля 2016 в 15:28
Аватарка пользователя Mr.Jox
Andrew писал(а) 30 апреля 2016 в 10:53
Ну, что ж, вот и посыпалось все. Сначала Циммер сбежал, теперь Грэм-Смит. В общем, всем уже все понятно
Дада типа Марвел режиссеров не меняли. Возьмем хотябы из последних - Человек-Муравей. И официальная причина та же. Какахи видно у всех кроме "своих".

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
30 апреля 2016 в 15:27
Аватарка пользователя intvindet
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 30 апреля 2016 в 15:03
Только тут есть один нюанс:) Они второй раз уже пытаются "начать свою вселенную":) Первый раз был, когда провалился ...
А вот такие недоразумения как Халк, Невероятный Халк, Сорвиголова, Электра, Фантастические четвёрки они откуда появились ?) Это ведь тоже должна была быть такая вселенная, или они так разогревались )

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
30 апреля 2016 в 15:07
Аватарка пользователя intvindet
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ничего они там Зелёным фонарём не начинали это была такая же плюш как Возвращение супермена. "Константин" Френсиса Лоуренса был не плох, но тоже не подразумевал продолжения и слияний

Andrew (Главный редактор), постов: 80158
30 апреля 2016 в 15:03
Аватарка пользователя Andrew
intvindet писал(а) 30 апреля 2016 в 12:40
Ну тут есть один нюанс, пора увидеть и понять довести до вашего сведения что DC только начали свою вселенную и пока ...
Только тут есть один нюанс:) Они второй раз уже пытаются "начать свою вселенную":) Первый раз был, когда провалился "Зеленый фонарь".:)

Alchemist (Критик), постов: 2333
30 апреля 2016 в 15:02
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Uncle Serg писал(а) 30 апреля 2016 в 14:59
А нафига ему был Форсаж 7...
Это да, ему лучше не соваться в блокбастеры, стихия Вана - это фильмы ужасов, он с ними отлично справляется.

Uncle Serg (Киноман), постов: 675
30 апреля 2016 в 14:59
Аватарка пользователя Uncle Serg
Больше 9 лет на сайте
9
Alchemist писал(а) 30 апреля 2016 в 14:53
Скорее бы, он снимает отличные ужастики, нафига ему этот Аквамен?
А нафига ему был Форсаж 7...

Alchemist (Критик), постов: 2333
30 апреля 2016 в 14:53
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 30 апреля 2016 в 10:58
Скоро и Джеймс Ван уйдет от Аквамена:)
Скорее бы, он снимает отличные ужастики, нафига ему этот Аквамен?

McMuffinn (Критик), постов: 8992
30 апреля 2016 в 14:23
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
DC срочно надо искать замену. Флеш заслуживает фильма

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
30 апреля 2016 в 13:01
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
123456789 писал(а) 30 апреля 2016 в 11:46
какой версии ртути : версии марвел или версии фоксов?:)
люди икс конечно, фоксы

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
30 апреля 2016 в 12:40
Аватарка пользователя intvindet
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну тут есть один нюанс, пора увидеть и понять довести до вашего сведения что DC только начали свою вселенную и пока лишь с двух фильмов, поэтому я считаю рановато выносить им вердикт. У них ещё свободные пути для благосостояния, вспомните Марвел в начале их успешной стратегии. Ави Арад оставался долгие годы деловой крупной бизнесперсоной но при нём был и рост конкуренции и другие неблагоприятные факторы с которыми он сталкивался. Главное здесь требуется выдержка и уверенность, будет и получение стабильного дохода и дальнейшее его увеличение.

123456789 (Критик), постов: 14872
30 апреля 2016 в 12:31
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 30 апреля 2016 в 12:06
Ну, по какой-то же причине WB сделала ставку на него:) Какие уж там могли быть "разногласия":)
он хорошо делал слоу-мо. как раз для героя "флеша":)

123456789 (Критик), постов: 14872
30 апреля 2016 в 12:28
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 30 апреля 2016 в 12:18
Ага, на пятом месте по ожидаемости среди летних проектов:)
это последнее место в списке ?)

CheChen (Критик), постов: 17836
30 апреля 2016 в 12:27
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 30 апреля 2016 в 12:18
Ага, на пятом месте по ожидаемости среди летних проектов:)
Больше Борна собрать может и умудриться =)

Addsky* (Зритель), постов: 342
30 апреля 2016 в 12:20
Аватарка пользователя Addsky*
Andrew писал(а) 30 апреля 2016 в 12:18
Ага, на пятом месте по ожидаемости среди летних проектов:)
В любом случае, кассовый потенциал у фильма большой.
Миллионов 700 может потянуть , как те же стражи.

Andrew (Главный редактор), постов: 80158
30 апреля 2016 в 12:18
Аватарка пользователя Andrew
intvindet писал(а) 30 апреля 2016 в 12:15
Зачем закрываться, они ещё Тёмную Вселенную собираются снимать это уж куда интереснее. А надежда конечно на Отряд ...
Ага, на пятом месте по ожидаемости среди летних проектов:)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
30 апреля 2016 в 12:15
Аватарка пользователя intvindet
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Uncle Serg писал(а) 30 апреля 2016 в 12:08
Меня у DC пока только Suicide Squad интересует)) Главное, что бы он вышел годным, а дальше пускай хоть закрываются вовсе))
Зачем закрываться, они ещё Тёмную Вселенную собираются снимать это уж куда интереснее. А надежда конечно на Отряд если будет успешным и прибыльным значит фильму суждено быть.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Студии не смогли представить прокатчикам внятной программы на ближайшее будущее
Звезда культового научно-фантастического фильма умер в возрасте 57 лет
Наши рекорды