Фильм "Люди Икс: Апокалипсис" удостоился разгромной критики

10.05.2016 11:38
Фильм Люди Икс: Апокалипсис удостоился разгромной критики
Ведущим западным изданиям не понравился фильм Брайана Сингера

Ведущие западные издания, пишущие о кино, разгромили фильм "Люди Икс: Апокалипсис", который стал очередным продолжением популярной серии студии 20th Century Fox. На момент написания данной заметки рейтинг картины на сайте-агрегаторе профессиональных рецензий RottenTomatoes снизился до 45 процентов.

"Шокирующее падение по сравнению с предыдущими работами Сингера на эту тему. То, что однажды взлетело, теперь рухнуло", - написал автор издания The Wrap Алонсо Дюралде.

"Чем больше фильм апеллирует к другим сериям "Людей Икс", тем больше хочется вновь посмотреть их, а не этот", - вторит ему рецензент издания Empire Magazine Хелен О`Хара.

"Несмотря на присутствие большого числа эпизодов с активным действием, "Люди Икс: Апокалипсис" - тот случай, когда больше совсем не значит лучше ", - добавляет автор The Hollywood Reporter Тодд МакКарти.

"Апокалипсис, конечно, не полный провал, но это фильм, в котором слишком много всего, кроме элементов, действительно имеющих значение - новизны, творческих решений и развлечения", - подчеркивает рецензент издания Entertainment Weekly.

Самой лаконичной и исчерпывающей оказалась характеристика, которую дал автор издания Movie Nation Роджер Мур. "Может, уже хватит?", - резюмировал он.

Фильм выходит в российский прокат 19 мая 2016 года.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: RottenTomatoes


Всего комментариев: 169
Sobakolub (Зритель), постов: 3668
10 мая 2016 в 16:09
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
Эдос писал(а) 10 мая 2016 в 16:06
БпС по сути, весь фильм не логичный, то к чему должны были прийти герои, , то что должно стать апогеем всего фильма, ...
Ничего себе вы впечатлительный)

Эдос (Критик), постов: 1618
10 мая 2016 в 16:06
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
darkwhite писал(а) 10 мая 2016 в 16:01
Это говорит о том что фильм халтура, как и собственно БпС. Одни только специалисты драк постарались. ИЛИ ЖЕ ВЫ простили ...
БпС по сути, весь фильм не логичный, то к чему должны были прийти герои, , то что должно стать апогеем всего фильма, а именно противостояние между друг другом так и не случилось, а то что показано очень жалко и слабо. В отличии от Противостояния, где из самого начала конфликта и до самого конца было такое напряжение, что реально хотелось остановить фильм или поставить на паузу, что сердце чуть успокоилось.

darkwhite (Критик), постов: 32389
10 мая 2016 в 16:05
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
AHDpeu писал(а) 10 мая 2016 в 15:57
Так... Теперь "РУССОГЕНИИ"??)) Хотя в принципе тут намного адекватнее
Ну в своей рецензии я как раз назвал их РУССОГЕНИЯМИ))

darkwhite (Критик), постов: 32389
10 мая 2016 в 16:05
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Эдос писал(а) 10 мая 2016 в 15:54
Кросбоун нужен был только для завязки конфликта и накала ситуации в лагере Мстителей, после прокола одного человека. ...
Вообще то в фильме говорится о НЕСКОЛЬКИХ инцидентов с участием Мстителей и сцена с Кроссбоуном не играет роли вообще. Если бы режиссеры не начали нести чушь что во всех фильмах с Мстителями гибли люди, где собственно Мстители спокойно поедали шаурму и просто бы сделали акцент именно на это происшествие то Гражданскую войну в силе отсутствия здравого смысла все таки можно было простить. НО УВЫ))

darkwhite (Критик), постов: 32389
10 мая 2016 в 16:01
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Эдос писал(а) 10 мая 2016 в 15:54
Кросбоун нужен был только для завязки конфликта и накала ситуации в лагере Мстителей, после прокола одного человека. ...
Это говорит о том что фильм халтура, как и собственно БпС. Одни только специалисты драк постарались. ИЛИ ЖЕ ВЫ простили бы БпС если бы там драки были крутые?))) 10 из 10?))


AHDpeu (Критик), постов: 9685
10 мая 2016 в 15:57
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 10 мая 2016 в 15:53
ВЫПРОСТОНЕПОНИМАЕТЕ))) ЭТОПСИХОЛОГИЧЕСКИЙТРИЛЛЕР)))
Так... Теперь "РУССОГЕНИИ"??)) Хотя в принципе тут намного адекватнее

Эдос (Критик), постов: 1618
10 мая 2016 в 15:54
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
Stefa писал(а) 10 мая 2016 в 15:49
Ха ха, посыпались аргументы то....
Кросбоун нужен был только для завязки конфликта и накала ситуации в лагере Мстителей, после прокола одного человека. Так что ничего странного в этом не вижу.

darkwhite (Критик), постов: 32389
10 мая 2016 в 15:53
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Stefa писал(а) 10 мая 2016 в 15:49
Ха ха, посыпались аргументы то....
ВЫПРОСТОНЕПОНИМАЕТЕ))) ЭТОПСИХОЛОГИЧЕСКИЙТРИЛЛЕР)))

Stefa (Критик), постов: 22696
10 мая 2016 в 15:49
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Эдос писал(а) 10 мая 2016 в 15:47
Но сцена из ним была очень динамичная. А препарат, походу какое-то химическое оружие)
Ха ха, посыпались аргументы то....

Эдос (Критик), постов: 1618
10 мая 2016 в 15:47
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
darkwhite писал(а) 10 мая 2016 в 15:38
А не считая того что мы так и не поняли за чем Кроссбоун пришел. Что это за желтая штуковина
Но сцена из ним была очень динамичная. А препарат, походу какое-то химическое оружие)

Korvus Korax (Зритель), постов: 130
10 мая 2016 в 15:41
Аватарка пользователя Korvus Korax
Больше 10 лет на сайте
10
darkwhite писал(а) 10 мая 2016 в 15:38
А не считая того что мы так и не поняли за чем Кроссбоун пришел. Что это за желтая штуковина
И правда нахрена?

darkwhite (Критик), постов: 32389
10 мая 2016 в 15:38
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Эдос писал(а) 10 мая 2016 в 15:05
Ну кто-то в своей рецензии написал, что постоянно клонило в сон и он очень скучен) Но от первой битвы из Кросбонусом ...
А не считая того что мы так и не поняли за чем Кроссбоун пришел. Что это за желтая штуковина

Stefa (Критик), постов: 22696
10 мая 2016 в 15:37
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Эдос писал(а) 10 мая 2016 в 14:49
Вижу кто-то просто не смотрел Противостояние) Ибо если бы смотрел, то такого бы не писал;) Ибо это лучший фильм Марвел;)
Слишком вам не кажется, кому то может и не нравиться Гражданка, это же не есть плохо...

Эдос (Критик), постов: 1618
10 мая 2016 в 15:32
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
Skaner353 писал(а) 10 мая 2016 в 15:09
Финальная битва это бенефис Дауни, на нем весь финал и вышел, его игра дух захватывала.
Особенно сильно чувствуется отличие реакции основного героя на слово мама в отличии от ещё одного комикса)))

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
10 мая 2016 в 15:15
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
brune писал(а) 10 мая 2016 в 12:35
самый "старый" и оригинальный зал в т.ц. "Капитолий" на Ленинградке. Крутой и дорогой в Афимолле - IMAX Sapphire. ...
Спасибо,на счёт Капитолия и думали.

Skaner353 (Критик), постов: 13898
10 мая 2016 в 15:09
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Эдос писал(а) 10 мая 2016 в 15:05
Ну кто-то в своей рецензии написал, что постоянно клонило в сон и он очень скучен) Но от первой битвы из Кросбонусом ...
Финальная битва это бенефис Дауни, на нем весь финал и вышел, его игра дух захватывала.

George (Киноакадемик), постов: 10646
10 мая 2016 в 15:07
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 10 мая 2016 в 14:30
Но это лучше чем Гражданская война)
Но это мы ещё не видели, чтобы сравнивать!

Эдос (Критик), постов: 1618
10 мая 2016 в 15:05
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
darkwhite писал(а) 10 мая 2016 в 15:01
Аха, тогда кто писал рецензию?)) Знаете меня совершенно не волнует, что для кого-то это лучший фильм Киновселенной, ...
Ну кто-то в своей рецензии написал, что постоянно клонило в сон и он очень скучен) Но от первой битвы из Кросбонусом то финальной в горах, не было не повода для скуки) И 2 сцены после титров - просто шикарны, в духе Марвел)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
10 мая 2016 в 15:01
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Maxxx писал(а) 10 мая 2016 в 14:55
Разница огромная?вы фильм еще даже не видели,а уже тут выводы делаете...
Я делаю выводы про фильм??? Вы читали статью? "рейтинг картины на сайте-агрегаторе профессиональных рецензий RottenTomatoes снизился до 45 процентов." - а каков рейтинг у Дней минувшего будущего??? В этом и разница

darkwhite (Критик), постов: 32389
10 мая 2016 в 15:01
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Эдос писал(а) 10 мая 2016 в 14:49
Вижу кто-то просто не смотрел Противостояние) Ибо если бы смотрел, то такого бы не писал;) Ибо это лучший фильм Марвел;)
Аха, тогда кто писал рецензию?)) Знаете меня совершенно не волнует, что для кого-то это лучший фильм Киновселенной, если сама Киновселенная посредственна. Если все фильмы одной франшизы один большой середнячок, то естественно снять "лучший фильм из франшизы" очень легко, тем более когда "Гражданская война" ею не является. А вот когда создатели стремятся снять "лучший фильм года" улучшая качество или просто быть выше жанра кинокомикса, это уже считается. К примеру я не собираюсь называть того же Хоббита Битву Пяти воинств ХУДШЕЙ из франшизы Средиземья потому что видел на каком уровне этот фильм и на каком уровне другие халтурные фильмы. Смысл снимать качественный фильм, если всех волнует что создатели Марвела якобы ЧУТЬ ЧУТЬ сняли лучше?))

Addsky* (Зритель), постов: 342
10 мая 2016 в 14:59
Аватарка пользователя Addsky*
Skaner353 писал(а) 10 мая 2016 в 14:51
Хватит бомбить по поводу Гражданки уже.
Скоро варик выйдет , и он сместит акцент с гражданки на него.

Skaner353 (Критик), постов: 13898
10 мая 2016 в 14:58
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Трейлеры были норм, надеюсь Апокалипсис меня все же не подведет, ибо прошлые 2 части были хороши.

Maxxx (Критик), постов: 5250
10 мая 2016 в 14:55
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
AHDpeu писал(а) 10 мая 2016 в 11:45
Хм... Не уж то еще один фильм в котором все так плохо???

Разница конечно огромная по сравнению с Минувшими днями. ...
Разница огромная?вы фильм еще даже не видели,а уже тут выводы делаете...

darkwhite (Критик), постов: 32389
10 мая 2016 в 14:53
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Black писал(а) 10 мая 2016 в 14:46
А кто-то думал, что это будет шедевр?
Фильм из серии - посмотрел и забыл.
В том то и дело. Для Киновселенной Марвел можно снимать из разряда "посмотрел и забыл" и если они сделают что-то что не делали ранее, сразу же присуждают фильму "революционный", а на то что продукт скажем так сырой зрители и критики легко закроют глаза, что не скажешь о Людях Икс - там надо снимать наивысшем качестве, чтобы культовым феноменом был, то есть создателям Людей Икс категорично запрещается снимать из разряда "Посмотрел и забыл")

Skaner353 (Критик), постов: 13898
10 мая 2016 в 14:51
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 10 мая 2016 в 14:30
Но это лучше чем Гражданская война)
Хватит бомбить по поводу Гражданки уже.

Эдос (Критик), постов: 1618
10 мая 2016 в 14:49
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
darkwhite писал(а) 10 мая 2016 в 14:30
Но это лучше чем Гражданская война)
Вижу кто-то просто не смотрел Противостояние) Ибо если бы смотрел, то такого бы не писал;) Ибо это лучший фильм Марвел;)

Black (Админ), постов: 3908
10 мая 2016 в 14:46
Аватарка пользователя Black
А кто-то думал, что это будет шедевр?
Фильм из серии - посмотрел и забыл.

darkwhite (Критик), постов: 32389
10 мая 2016 в 14:30
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
George писал(а) 10 мая 2016 в 14:06
Да франшиза давно уже себя исчерпала. Начиная с перезапуска новых людей X. Уже и Сингер не справляется о своим же ...
Но это лучше чем Гражданская война)

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
10 мая 2016 в 14:15
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
intvindet писал(а) 10 мая 2016 в 13:40
Сейчас вызывает множество сомнений можно ли доверять Сингеру "20000 тысяч лье под водой". А то похоронят около ...
Тем более, что один проект Сингера с бюджетом в 195 млн. долларов уже был "похоронен" ранее ("Джек-покоритель великанов", да и "Возвращение Супермена" туда же)

CheChen (Критик), постов: 17836
10 мая 2016 в 14:09
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Stefa писал(а) 10 мая 2016 в 14:06
Люди, все а кино, заодно и проверим все!😁
Однозначно, потрачусь на билеты и друзьям

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды