"В поисках Дори" прогнозируют сильнейший старт в истории Pixar

Анимационный фильм "В поисках Дори" может продемонстрировать лучший стартовый результат в истории студии Pixar. Как сообщает издание Variety, об этом свидетельствует уровень предварительных продаж билетов на сеансы мультфильма.
Премьерные кассовые сборы в Северной Америке могут составить 115-120 миллионов долларов. Этот успех будет чрезвычайно важным для Pixar, так как прошлогодний релиз - анимационный фильм "Хороший динозавр", заработавший чуть более 300 миллионов долларов, фактически не принес студии обычной для нее прибыли.
О том, что зрители с нетерпением ждут возвращения на экраны знакомых им героев свидетельствует тот факт, что "В поисках Дори" занял второе место по количеству упоминаний в социальной сети Twitter среди всех летних релизов.
Мультфильм также вошел в десятку самых ожидаемых кинопроектов 2016 года по версии Fandango.
В работе над нм принимали участие Эллен ДеДженерес, Альберт Брукс, Идрис Эльба, Кейт МакКиннон, Билл Хадер, Доминик Уэст, Дайан Китон, Кэйтлин Олсен, Эндрю Стэнтон, Эд О`Нил и другие знаменитости. Режиссерское кресло разделили Эндрю Стэнтон и Энгус МакЛэйн.
В широкий прокат мультфильм выйдет в Северной Америке 17 июня 2016 года, в России он стартует на день раньше.
Terry_omm (Зритель), постов: 594
7 июня 2016 в 16:56
| |
10 |
MortaRIOn писал(а) 7 июня 2016 в 16:49 >"Зутопия" чуть лучше "Головоломки" по графе, но в последней она и не сильно требовалась. А "Хороший ... Все эти трюки с шерстью использовались ещё со времен "Корпорации монстров". В "Зутопии" это просто усовершенствовано.. А окружения, как в "Динозавре", вы точно нигде не найдёте. |
Kot-ubihza (Критик), постов: 651
7 июня 2016 в 16:54
| |
|
10 |
MortaRIOn писал(а) 7 июня 2016 в 16:49 >"Зутопия" чуть лучше "Головоломки" по графе, но в последней она и не сильно требовалась. А "Хороший ... Он просто боится признать что Пиксар теряет свое первенство в анимации и начинает уступать Disney Animation |
darkwhite (Критик), постов: 32425
7 июня 2016 в 16:54
| |
|
15 |
intvindet писал(а) 7 июня 2016 в 16:37 Гуд бай, Эммерих ) Гуд бай, Дори)) |
darkwhite (Критик), постов: 32425
7 июня 2016 в 16:53
| |
|
15 |
Skaner353 писал(а) 7 июня 2016 в 16:14 Лучше бы развивали историю именно Немо и его папаши а не забывчитой рыбки. Да сиквел ради сиквела)) |
Maiki (Киноман), постов: 6636
7 июня 2016 в 16:53
| |
|
11 |
Kot-ubihza писал(а) 7 июня 2016 в 16:46 Суперсемейку и В поисках Немо сняли за 93 млн. каждый. Сейчас фильмы Pixar тянут на 150 млн. максимум. А 200 млн. бюджет ... Ну вот мы подошли к разумному диалогу, вы не говорили сколько они тратили раньше, а сколько сейчас, действительно, но если подумать, раньше такая сумма была не большой для мультфильма?
И сколько сейчас тратят тоже является очень большой |
MortaRIOn (Зритель), постов: 408
7 июня 2016 в 16:49
| |
|
15 |
>"Зутопия" чуть лучше "Головоломки" по графе, но в последней она и не сильно требовалась. А "Хороший динозавр" одной левой уделывает их всех.
Вот это насмешил - спасибо. Можно не продолжать. То есть для вас супер реалистичное окружение + плюшевые герои = уделывает по графике Зверополис, где на каждом персонаже физически правильная шерсть, которой на каждом персонаже более 200к волосков, где одежда на прилипает к персонажам, а выглядит так, как и должна выглядит на существе, покрытым шерстью. |
Kot-ubihza (Критик), постов: 651
7 июня 2016 в 16:48
| |
|
10 |
Terry_omm писал(а) 7 июня 2016 в 16:44 1. Пиксар - это бренд. Экономить и выпускать мульты со средненькой графикой, как какие-нибудь Sony Animation или Illumination ... Второй пункт - как вы узнали? |
Kot-ubihza (Критик), постов: 651
7 июня 2016 в 16:46
| |
|
10 |
Maiki писал(а) 7 июня 2016 в 16:41 О чём вы вообще говорите, о каком раздувательстве, почти каждый мультфильм студии выглядит даже лучше своего бюджета, ... Суперсемейку и В поисках Немо сняли за 93 млн. каждый. Сейчас фильмы Pixar тянут на 150 млн. максимум. А 200 млн. бюджет - это явное раздувательство |
Terry_omm (Зритель), постов: 594
7 июня 2016 в 16:44
| |
|
10 |
Kot-ubihza писал(а) 7 июня 2016 в 16:34 1. Пиксар просто не умеет экономить, а только раздувать
2. Где в Динозавре была изумительная графа? 3. Панда Кунг-Фу ... 1. Пиксар - это бренд. Экономить и выпускать мульты со средненькой графикой, как какие-нибудь Sony Animation или Illumination Studios, они себе не могут позволить. Да и зачем, если 15 из 16 их фильмов стали хитами вопреки высоким бюджетам.
2. Вы его на телефоне смотрели что ли? 3. "Кунг-фу Панда 3" мало того, что значительно хуже в плане графики всех трёх дальшеперечисленных мультфильмов, она хуже давже своих двух предшественников. "Зутопия" чуть лучше "Головоломки" по графе, но в последней она и не сильно требовалась. А "Хороший динозавр" одной левой уделывает их всех. 4. Это моё предположение. Основываюсь на том, что большинство фильмов последнего времени сильно недобирают. Как правило, такое происходит перед каким-нибудь мощнейшим хитом. В прошлом году перед "Миром Юрского периода" и "Звёздными войнами" то же было. |
Maiki (Киноман), постов: 6636
7 июня 2016 в 16:41
| |
|
11 |
Kot-ubihza писал(а) 7 июня 2016 в 16:34 1. Пиксар просто не умеет экономить, а только раздувать
2. Где в Динозавре была изумительная графа? 3. Панда Кунг-Фу ... О чём вы вообще говорите, о каком раздувательстве, почти каждый мультфильм студии выглядит даже лучше своего бюджета, в сюжет которого даже есть посыл зрителю, как к взрослому так и к ребёнку |
Skaner353 (Критик), постов: 13903
7 июня 2016 в 16:38
| |
|
12 |
Terry_omm писал(а) 7 июня 2016 в 16:35 Не самый надежный источник, конечно.. Но мультфильм выглядит вполне себе на 200 млн. А ведь его еще переделывали ... Значит бюджет в 200 млн вполне реален. То бишь мульт провалился очень так нормально для Пиксара. Но ничего, Дори может исправить положение. |
intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
7 июня 2016 в 16:37
| |
|
14 |
Гуд бай, Эммерих ) |
Terry_omm (Зритель), постов: 594
7 июня 2016 в 16:35
| |
|
10 |
Skaner353 писал(а) 7 июня 2016 в 16:30 В Вики говорится о - 200 млн бюджета. Не самый надежный источник, конечно.. Но мультфильм выглядит вполне себе на 200 млн. А ведь его еще переделывали за год до премьеры - это тоже могло в копеечку обойтись |
MortaRIOn (Зритель), постов: 408
7 июня 2016 в 16:34
| |
|
15 |
Mistic писал(а) 7 июня 2016 в 16:31 ой да ладно, здесь публикуются разные новости, чего наговаривать то.. комментарии к новостям - это уже другой вопрос.. Да я и не наговариваю на сайт. Но вот предвзятость к определённым проектам что в новостях, что к комментариях всегда была. |
Kot-ubihza (Критик), постов: 651
7 июня 2016 в 16:34
| |
|
10 |
Terry_omm писал(а) 7 июня 2016 в 16:27 Не знаю. Пиксар дешевле 170 уже давно не снимает. А в "Динозавра" графа просто изумительная 1. Пиксар просто не умеет экономить, а только раздувать
2. Где в Динозавре была изумительная графа? 3. Панда Кунг-Фу 3 и Зоотопия в анимационном плане лучше Головоломки и Динозавра, но бюджеты будут поменьше 4. Не верю я что Дори столько заработает |
Mistic (Критик), постов: 2746
7 июня 2016 в 16:31
| |
|
13 |
MortaRIOn писал(а) 7 июня 2016 в 16:26 Этот не тот сайт - тут о таком не принято говорить. Вот то что Варкрафт провалился везде где только можно - это да. ... ой да ладно, здесь публикуются разные новости, чего наговаривать то.. комментарии к новостям - это уже другой вопрос.. |
Skaner353 (Критик), постов: 13903
7 июня 2016 в 16:30
| |
|
12 |
Terry_omm писал(а) 7 июня 2016 в 16:27 Не знаю. Пиксар дешевле 170 уже давно не снимает. А в "Динозавра" графа просто изумительная В Вики говорится о - 200 млн бюджета. |
Terry_omm (Зритель), постов: 594
7 июня 2016 в 16:27
| |
|
10 |
Bobby_Li писал(а) 7 июня 2016 в 16:21 Не знаете,какой был бюджет? Че т маловато по убыткам Не знаю. Пиксар дешевле 170 уже давно не снимает. А в "Динозавра" графа просто изумительная |
MortaRIOn (Зритель), постов: 408
7 июня 2016 в 16:26
| |
|
15 |
Bobby_Li писал(а) 7 июня 2016 в 16:22 А где новость о том,что Варкрафк по сборам в РФ уже уделал самый ожидаемый/лучший/событие комикс года?😆 Этот не тот сайт - тут о таком не принято говорить. Вот то что Варкрафт провалился везде где только можно - это да. Я бы ещё напомнил о том, что Варкрафт установил рекорд, по предпродажам билетов, и то, что студию Legendary купил Китайский конгломерат Dalian Wanda Group, и по сему в Китае Варкрафт ждёт оглушительный успех. Но мы лучше ещё раз скабрезно напишем про гробовщиков Варкрафт. |
Skaner353 (Критик), постов: 13903
7 июня 2016 в 16:26
| |
|
12 |
Bobby_Li писал(а) 7 июня 2016 в 16:21 Не знаете,какой был бюджет? Че т маловато по убыткам На бокс офисе бюджет не указан, в Википедии написано, что - 200 млн. |
Autoindustry (Зритель), постов: 955
7 июня 2016 в 16:26
| |
|
10 |
Bobby_Li писал(а) 7 июня 2016 в 16:14 Что значит-> фактически не принес студии прибыли? Т.е.этот мульт не провалился/без убыток обошлось?)) я не знаю,какой ... Вроде только производственный бюджет был 200 лимонов, плюс реклама, так что естественно провальный, а не мелкая прибыль. |
Bobby_Li (Зритель), постов: 133
7 июня 2016 в 16:22
| |
|
|
Bobby_Li писал(а) 7 июня 2016 в 16:22 А где новость о том,что Варкрафк по сборам в РФ уже уделал самый ожидаемый/лучший/событие комикс года?😆 Варкрафт* |
Bobby_Li (Зритель), постов: 133
7 июня 2016 в 16:22
| |
|
|
А где новость о том,что Варкрафк по сборам в РФ уже уделал самый ожидаемый/лучший/событие комикс года?😆 |
Bobby_Li (Зритель), постов: 133
7 июня 2016 в 16:21
| |
|
|
Terry_omm писал(а) 7 июня 2016 в 16:17 до 80 млн убытков насчитали Не знаете,какой был бюджет? Че т маловато по убыткам |
Terry_omm (Зритель), постов: 594
7 июня 2016 в 16:17
| |
|
10 |
Bobby_Li писал(а) 7 июня 2016 в 16:14 Что значит-> фактически не принес студии прибыли? Т.е.этот мульт не провалился/без убыток обошлось?)) я не знаю,какой ... до 80 млн убытков насчитали |
Skaner353 (Критик), постов: 13903
7 июня 2016 в 16:16
| |
|
12 |
Andrew писал(а) 7 июня 2016 в 14:57 Вот он, окончательный могильщик "Варкрафта":) В США да, вдобавок ещё и ДН2 там будет мешать. |
Terry_omm (Зритель), постов: 594
7 июня 2016 в 16:16
| |
|
10 |
Вот он, фильм, который положит конец череде провалов и недоборов последнего времени. Не удивлюсь, ели он соберёт 500 млн в США. А "Варкрафт" может даже 20 млн на старте не взять, судя по предпродажам |
Skaner353 (Критик), постов: 13903
7 июня 2016 в 16:14
| |
|
12 |
Лучше бы развивали историю именно Немо и его папаши а не забывчитой рыбки. |
Bobby_Li (Зритель), постов: 133
7 июня 2016 в 16:14
| |
|
|
Что значит-> фактически не принес студии прибыли? Т.е.этот мульт не провалился/без убыток обошлось?)) я не знаю,какой и ХД был бюджет,но почти уверен,что бюджет+реклама составляли не меньше 200 лямов $. Тут уж тоже нужно сказать,про полное фиаско этого проекта😆😆😆 |
nur (Киноман), постов: 1129
7 июня 2016 в 16:14
| |
|
12 |
темно-белый вернее)))) |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 3 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 4 | Марти Великолепный | 7.86 |
| 5 | Сентиментальная ценность | 7.68 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Михайло Ломоносов | 9.29 |
| 4 | Игра престолов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |



