px

Инсайдеры охарактеризовали создание "Отряда самоубийц" как панику

04.08.2016 13:30
Инсайдеры охарактеризовали создание Отряда самоубийц как панику

У киностудии Warner Bros. было несколько вариантов картины

Процесс создания фильма "Отряд самоубийц" был драматическим и временами был похож на откровенную панику. Об этом со ссылкой на анонимные источники в студии Warner Bros. сообщает издание The Hollywood Reporter.

В частности, одни из информаторов утверждает, что руководство студии было очень расстроено отзывами о фильме "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости". "Кевин (речь идет о главе Warner Bros. Кевине Тсуджихаре - примечание "Новости кино") был буквально в бешенстве от ущерба, который был нанесен брэнду", - утверждает один из высокопоставленных менеджеров студии, пожелавший остаться не названным. Поэтому подготовка "Отряда самоубийц" проходила в обстановке крайней нервозности.

Руководство студии беспокоило, что представленный режиссером Дэвидом Эйером вариант картины не соответствует тону, который был заявлен в одном из первых роликов. Именно поэтому было принято решение создать еще одну версию с помощью компании Trailer Park, которая отвечала за компоновку тизера.

В мае 2016 года оба варианта - более мрачный, подготовленный Эйером, и более легкий, одобренный студией, были показана фокус-группам. Больше положительных отзывов вызвал именно второй вариант. Один из источников описал процесс подготовки финальной версии картины как "торжество паники и эгоизма над спокойной работой над выявленными ошибками в тональности проекта".

Окончательный вариант "Отряда самоубийц" был утвержден лишь в июне 2016 года после очередного закрытого показа.

Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 51
George (Киноакадемик), постов: 10523
4 августа 2016, 14:00
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 4 августа 2016, 13:52
Но не факт, что он бы выстрелил. Тут беда не в том, какой вариант, а в том, что нет вообще представления о том, как ...
Да, в этом смысле беда, что не было однозначного решения. Начались какие-то метания от одного к другому. И всё в последний момент!

Mistic (Критик), постов: 2653
4 августа 2016, 13:57
Аватарка пользователя Mistic
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 4 августа 2016, 13:55
Всегда трудно признать свои ошибки. Тут нужно провести глобальную чистку, выкинуть Снайдера и его женушку для ...
дак я согласен с Вами, поэтому и говорю раз Тсуджихара не увольняет того кого надо значит он не справляется с своими обязанностями..) а Марвел молодцы, не боятся экспериментировать и брать мало известных режиссеров, но все это происходит под жестким контролем Фейджа)

Andrew (Главный редактор), постов: 73183
4 августа 2016, 13:56
Аватарка пользователя Andrew
ArGent писал(а) 4 августа 2016, 13:53
Джефф Джонс пришел. В создании трейлера он принимал участие. Фанаты в восторге. Посмотрим на результат его работы.
У Джеффа Джонса и близко нет полномочий Фейджа. Он подотчетен там странной даме, которая сидит на этой позиции уже лет 20

Andrew (Главный редактор), постов: 73183
4 августа 2016, 13:55
Аватарка пользователя Andrew
Mistic писал(а) 4 августа 2016, 13:46
но согласитесь, Тсуджихара должен НАЙТИ такого ,а пока там реально какой то бардак и хаос.. как в колхозе.. причем ...
Всегда трудно признать свои ошибки. Тут нужно провести глобальную чистку, выкинуть Снайдера и его женушку для начала, а потом начать с поиска молодых и талантливых. Почему Marvel не боится привлекать дебютантов. Вы посмотрите, кто у них ставит все последние фильмы

ArGent (Критик), постов: 723
4 августа 2016, 13:53
Аватарка пользователя ArGent
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 4 августа 2016, 13:44
Ну, для начала им надо постараться найти человека уровня Кевина Фейджа, который взял бы на себя руление всеми процессами. ...
Джефф Джонс пришел. В создании трейлера он принимал участие. Фанаты в восторге. Посмотрим на результат его работы.


Andrew (Главный редактор), постов: 73183
4 августа 2016, 13:53
Аватарка пользователя Andrew
CheChenSOn писал(а) 4 августа 2016, 13:51
Да кого это уже волнует? Чудо-женщина снята. Лига во всю делается. Да и сам отряд вряд ли провалится хоть и пострадает ...
Это волнует, как выясняется всех. Например, главу WB, так как все эти фильмы наносят огромный ущерб брэнду, что снижает его рыночную стоимость. Тут все просто. Это бизнес стоимостью в миллиарды. И они их теряют, тогда как Marvel - нет. Как то может не волновать

Andrew (Главный редактор), постов: 73183
4 августа 2016, 13:52
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 4 августа 2016, 13:50
Я понимаю, что выбрали более светлый вариант, студийный. Это как раз таки и испортило всё впечатление - в фильме ...
Но не факт, что он бы выстрелил. Тут беда не в том, какой вариант, а в том, что нет вообще представления о том, как и зачем. Просто пытаются подстраиваться под аудиторию и конъюнктуру, а не гнуть свою линию

CheChen (Киноакадемик), постов: 17836
4 августа 2016, 13:51
Аватарка пользователя CheChen
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Да кого это уже волнует? Чудо-женщина снята. Лига во всю делается. Да и сам отряд вряд ли провалится хоть и пострадает оценочно

Andrew (Главный редактор), постов: 73183
4 августа 2016, 13:50
Аватарка пользователя Andrew
BADENBADEN писал(а) 4 августа 2016, 13:45
Мне кажется, что главная проблема в том, что компании и создатели/режиссеры видят концепцию по разному, поэтому ...
Это не проблема ни разу. Это как раз очень хорошо. Но только тогда, когда концепция режиссера находит отклик у зрителя. Знаете сколько криков боли вызвал в свое время Джеймс Кэмерон у руководства FOX, когда снимал свой "Титаник"? Когда он откладывал премьеру, выбивал дополнительные деньги и в итоге был вынужден даже отказаться от своего гонорара, чтобы получить финансирование? Потому что он личность и творец и твердо знает, что делает. И после успеха "Титаника" руководство FOX не спорит с ним ни по какому поводу, так как страшно боятся, что он просто уйдет к другой студии:)

George (Киноакадемик), постов: 10523
4 августа 2016, 13:50
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 4 августа 2016, 13:42
Так более мрачный вариант как раз и вызвал недовольство у фокус-группы:) Победил-то как раз студийный вариант, ...
Я понимаю, что выбрали более светлый вариант, студийный. Это как раз таки и испортило всё впечатление - в фильме это прослеживается. Видно, что в первоначальную вариант был втиснут второй. Оттого и фильм получился как разноцветное одеяло (в худшем смысле слова). Если бы первый вариант оставили - было бы хотя бы полноценно!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды