px

Подсчитана стоимость строительства шагохода AT-AT

31.08.2016 23:28
Подсчитана стоимость строительства шагохода AT-AT

Боевая машина империи может быть создана уже сегодня

Знаменитый имперский шагоход АТ-АТ. может быть создан уже сегодня, и стоимость строительства одной боевой машины составит около 226 миллионов долларов. Об этом сообщает издание Comicbook. При подсчете учитывалась стоимость броневых листов, механизмов, обеспечивающих движение, электронной начинки а также лазерных турелей двух типов для повышения эффективности - LaWS lasers и ATHENA lasers.

Еще около 200 тысяч долларов будет стоить ежегодная подготовка и содержание экипажа шагохода. Таким образом, строительство АТ-АТ в современных условиях не представляется такой же непосильной задачей, как создание иных образцов военной техники из "Звездных войн".

Напомним, что впервые подобные шагоходы были представлены зрителям в фильме "Звездные войны: Эпизод 5 - Империя наносит ответный удар". Они атаковали базу повстанцев на заснеженной планете Хот. Высота корпуса АТ-АТ 22,5 метра. Экипаж состоял из трех человек: офицера, наводчика и артиллериста. Шагоход способен транспортировать до 50 штурмовиков и четыре тонны грузов.В эпоху расцвета Империи насчитывалось около 15 миллионов шагоходов. Более поздние модели могли трансформироваться в космические корабли.

Их уязвимым местом были "ноги", которые могли запутаться в прочном тросе, поэтому снизу АТ-АТ всегда прикрывались мобильным подразделениями.

Источник новости: ComicBook


Всего комментариев: 30
BADENBADEN (Критик), постов: 6824
1 сентября 2016, 0:47
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 1 сентября 2016, 0:40
Вы там увидели, как он упал и взорвался? Попадание в танк далеко не всегда означает его поражение
Я и не говорил, что он потерпел поражение) но такое попадание в кабину должно нанести существенный урон, хотя этот момент надо смотреть полностью, управлять им думаю стало хуже, если совсем невозможно. А вот бы герои фильма залп произвели со всех сторон и по "ногам".. интересно, что бы вышло)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73186
1 сентября 2016, 0:40
Аватарка пользователя Andrew
BADENBADEN писал(а) 1 сентября 2016, 0:38
я не знаю что там у них за пушка в кино, поэтому пзрк назвал. а из пзрк можно и танк подбить) ну да, ну да, попадание ...
Вы там увидели, как он упал и взорвался? Попадание в танк далеко не всегда означает его поражение

BADENBADEN (Критик), постов: 6824
1 сентября 2016, 0:38
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 1 сентября 2016, 0:20
ПЗРК - это для стрельбы по летящим целям. И в ролике его не подбили, а просто попали
я не знаю что там у них за пушка в кино, поэтому пзрк назвал. а из пзрк можно и танк подбить) ну да, ну да, попадание в кабину, это так, просто попали, подумаешь)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73186
1 сентября 2016, 0:20
Аватарка пользователя Andrew
BADENBADEN писал(а) 1 сентября 2016, 0:17
кому они нужны) в изгое, судя по трейлеру, одного из них из пзрк подбили.
а для кино штука крутая конечно))
ПЗРК - это для стрельбы по летящим целям. И в ролике его не подбили, а просто попали

BADENBADEN (Критик), постов: 6824
1 сентября 2016, 0:17
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
кому они нужны) в изгое, судя по трейлеру, одного из них из пзрк подбили.
а для кино штука крутая конечно))


NoFear (Зритель), постов: 137
1 сентября 2016, 0:07
Аватарка пользователя NoFear
SuicideSquad писал(а) 1 сентября 2016, 0:06
ТТХ в студию плиз, а того вашим голословным словам, утверждениям и заявлениям тута давно уже никто не верит)))
Любите пободаться с Администрацией?)

SuicideSquad (Зритель), постов: 393
1 сентября 2016, 0:06
Аватарка пользователя SuicideSquad
Andrew писал(а) 31 августа 2016, 23:49
Довольно уязвимая?:) Это говорит о том, что вы ТТХ совсем их не знаете:) Они были практически неуязвимы:) Трюк, что ...
ТТХ в студию плиз, а того вашим голословным словам, утверждениям и заявлениям тута давно уже никто не верит)))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73186
31 августа 2016, 23:49
Аватарка пользователя Andrew
Regolas писал(а) 31 августа 2016, 23:46
Сложно не согласиться. Медленная, неповоротливая, довольно уязвимая с весьма узким обзором, да и один истребитель ...
Довольно уязвимая?:) Это говорит о том, что вы ТТХ совсем их не знаете:) Они были практически неуязвимы:) Трюк, что проделал Люк, мог проделать только джедай. Остальные не смогли бы подобраться даже

Regolas (Критик), постов: 10866
31 августа 2016, 23:46
Аватарка пользователя Regolas
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
LivEricsen2 писал(а) 31 августа 2016, 23:33
самая идиотская машина которую можно представить
Сложно не согласиться. Медленная, неповоротливая, довольно уязвимая с весьма узким обзором, да и один истребитель больше врагов поразит.

LivEricsen2 (Критик), постов: 3534
31 августа 2016, 23:33
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 8 лет на сайте
8
самая идиотская машина которую можно представить

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды