Мел Гибсон раскритиковал "Бэтмена против Супермена"

07.09.2016 10:13
Мел Гибсон раскритиковал Бэтмена против Супермена
По мнению режиссера, супергероические фильмы не должны столько стоить

У экранизаций комиксов, вроде "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости", слишком раздутые бюджеты, что при посредственном качестве практически исключает прибыльность таких проектов. Об этом рассказал в интервью изданию Deadline знаменитый голливудский актер и режиссер Мел Гибсон.

"Слушайте, если вы тратите какую-то ненормальную сумму, скажем, больше 180 миллионов долларов, я совершенно не представляю, как можно вернуть такие затраты, после того, как к вам придет налоговая служба, и после того, как вы отдадите не менее половины кинотеатрам. Сколько там они вложили в "Бэтмена против Супермена", ну, во всяком случае то, что они официально озвучили?", - сказал он.

Получив ответ корреспондента, что 250 миллионов долларов и еще неизвестную сумму на рекламу картины, Гибсон отреагировал весьма экспрессивно: "И у них получился просто шлак".

По словам Гибсона,он совершенно не заинтересован в проектах подобного рода. "Знаете разницу между настоящими супергероями и супергероями из комиксов? Настоящие не одеваются в спандекс. Так что не знаю. Видимо, спандекс стоит слишком дорого", - добавил он.

Напомним, что "Бэтмен против Супермена" заработал в мировом прокате 870 миллионов долларов, но был разгромлен критиками.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 53
Летописец (Критик), постов: 67086
7 сентября 2016 в 14:28
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я давно сравниваю бюджеты у фильмов, и если бюджет выше крыши, то и соответственно там должны быть впечатляющие профессионалы, но и они в свою очередь должны консультироваться у "энтузиастов"

Летописец (Критик), постов: 67086
7 сентября 2016 в 14:19
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 7 сентября 2016 в 14:03
Ну, давайте простую аналогию:) Если вы плохо делаете свою работу и из-за этого компания, в которой вы работаете ...
А зачем компания нанимает такого человека?
Она его должна либо обучить или не нанимать просто
Вот и весь фокус в управлении

Real-62 (Зритель), постов: 226
7 сентября 2016 в 14:06
Аватарка пользователя Real-62
Больше 9 лет на сайте
9
И их фиьмы которые вышли и будут - супер. Круче чем Марвел (он детский)

Real-62 (Зритель), постов: 226
7 сентября 2016 в 14:05
Аватарка пользователя Real-62
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 7 сентября 2016 в 14:03
Ну, давайте простую аналогию:) Если вы плохо делаете свою работу и из-за этого компания, в которой вы работаете ...
Ну че ж DC и Warner так облажались то? Жалко. Мне их Вселенная очень нравится...

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
7 сентября 2016 в 14:03
Аватарка пользователя Andrew
Real-62 писал(а) 7 сентября 2016 в 14:00
Сливают а их добивают
Ну, давайте простую аналогию:) Если вы плохо делаете свою работу и из-за этого компания, в которой вы работаете терпит убытки и, главное, страдает ее репутация, так как все, что вы выпускаете подвергается жесткой критике. Например, вы готовите отвратительный хлеб. Так кто все-таки будет виноват в том, что происходит? Вы, который подставляет свою компанию, выпекая плохой хлеб, или же критики, которые говорят, что вы в хлеб не кладете масло и яйца?:)


sergeystr (Критик), постов: 5799
7 сентября 2016 в 14:02
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
Вот к мнению этого уважаемого дяденьки можно прислушаться,но как всегда выберать нужно самому,что смотреть и от чего фанатеть.

Real-62 (Зритель), постов: 226
7 сентября 2016 в 14:00
Аватарка пользователя Real-62
Больше 9 лет на сайте
9
sergeystr писал(а) 7 сентября 2016 в 13:58
Войны как такой и нет и не было,DC сами себя не плохо сливают.
Сливают а их добивают

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
7 сентября 2016 в 14:00
Аватарка пользователя Andrew
123456789 писал(а) 7 сентября 2016 в 13:57
на нового человека паука 2 потратили 600 млн долларов:)
Именно после неудачи с этими проектами Sony и побежала на поклон к Marvel

sergeystr (Критик), постов: 5799
7 сентября 2016 в 13:58
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
Real-62 писал(а) 7 сентября 2016 в 13:13
Война за рынок? Устранение конкурентов?
Войны как такой и нет и не было,DC сами себя не плохо сливают.

123456789 (Критик), постов: 14880
7 сентября 2016 в 13:57
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
на нового человека паука 2 потратили 600 млн долларов:)

Stefa (Критик), постов: 22696
7 сентября 2016 в 13:44
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Real-62 писал(а) 7 сентября 2016 в 13:41
50 на 50
Ну и вот, и это главное!😉

Real-62 (Зритель), постов: 226
7 сентября 2016 в 13:41
Аватарка пользователя Real-62
Больше 9 лет на сайте
9
Stefa писал(а) 7 сентября 2016 в 13:40
Вам БпС понравился?😊
50 на 50

Stefa (Критик), постов: 22696
7 сентября 2016 в 13:40
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Real-62 писал(а) 7 сентября 2016 в 13:35
Народ в чем дело?
Вам БпС понравился?😊

Real-62 (Зритель), постов: 226
7 сентября 2016 в 13:35
Аватарка пользователя Real-62
Больше 9 лет на сайте
9
Народ в чем дело?

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
7 сентября 2016 в 13:30
Аватарка пользователя Andrew
Uncle Serg писал(а) 7 сентября 2016 в 12:51
В новости забыли добавить, что в майском интервью он положительно отозвался об первом ЖЧ и Стражах Галактики. ...
Так его боевики снимались за сущие копейки и стали культовой классикой. А тут речь о фильмах, которые стоят 250 и более миллионов, а на выходе просто шлак.

Stefa (Критик), постов: 22696
7 сентября 2016 в 13:15
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Real-62 писал(а) 7 сентября 2016 в 12:54
я не понимаю - идет политика гнобления DC? Чтобы Марвел и Дисней собирали и не было конкурентов?
Вы недавно на сайте, почти дружеский совет, меньше бурных сообщений, это наш Саурон так на дискуссии людей выводит!😁 улыбаемся и наслаждаемся фильмами, каждому свое!😉

Real-62 (Зритель), постов: 226
7 сентября 2016 в 13:13
Аватарка пользователя Real-62
Больше 9 лет на сайте
9
Война за рынок? Устранение конкурентов?

Real-62 (Зритель), постов: 226
7 сентября 2016 в 12:54
Аватарка пользователя Real-62
Больше 9 лет на сайте
9
я не понимаю - идет политика гнобления DC? Чтобы Марвел и Дисней собирали и не было конкурентов?

Uncle Serg (Киноман), постов: 675
7 сентября 2016 в 12:51
Аватарка пользователя Uncle Serg
Больше 10 лет на сайте
10
В новости забыли добавить, что в майском интервью он положительно отозвался об первом ЖЧ и Стражах Галактики. Ах, ну да, видимо всё дело в том, что там главные герои не носят спандексов. Теперь всё ясно.
Только вот стоит отметить, что сам он принимал участие в Смертельных Оружиях - боевички с шутейками про заминированные параши, ну и т.д. Я то ничего не имею против, сам люблю эту серию фильмов, но утверждать, что вот это настоящие боевики про героев, а такие как БпС - шлак... Имел бы уважение к другими режиссёрам. Да и вообще, пускай за собой смотрит, и за своими фильмами, не нужно лезть в чужие дела...

Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25339
7 сентября 2016 в 11:43
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Гибсон прав. Очень многие режиссеры сейчас просто не умеют обращаться с большими бюджетами. В тот же БпС вложили кучу денег, а что толку-то ? Фильм - унылая лажа, которая способна впечатлить лишь 5 минутами мордобоя. Вы просто сравните бюджет этого недоразумения с бюджетом любой части Властелина колец. Что сделано качественнее ? Что больше впечатляет ? Ответ очевиден

Stefa (Критик), постов: 22696
7 сентября 2016 в 11:12
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 7 сентября 2016 в 10:30
Мел знает кухню как никто:) Так что дело говорит.У фильмов с таким бюджетом и такими сборами нет шансов не окупаемость
Так же на сайте писали как то, что он окупится!😉 или уже нет?😁

Зэпп (Критик), постов: 38896
7 сентября 2016 в 10:40
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 7 сентября 2016 в 10:30
Мел знает кухню как никто:) Так что дело говорит.У фильмов с таким бюджетом и такими сборами нет шансов не окупаемость
мерч все покрывает.

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
7 сентября 2016 в 10:30
Аватарка пользователя Andrew
Мел знает кухню как никто:) Так что дело говорит.У фильмов с таким бюджетом и такими сборами нет шансов не окупаемость

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Наши рекорды