px

Леонардо ДиКаприо велели вернуть гонорар за "Волка с Уолл-стрит"

28.10.2016 09:59
Леонардо ДиКаприо велели вернуть гонорар за Волка с Уолл-стрит

Популярный актер стал участником коррупционного скандала

Леонардо ДиКаприо должен "поступить правильно" и вернуть свой гонорар, который оценивается в 25 миллионов долларов, за участие в картине "Волк с Уолл-стрит". Как сообщает издание The Hollywood Reporter, с таким заявлением выступила неправительственная международная организация по борьбе с коррупцией Transparency International.

По мнению представителей этой структуры, популярный голливудский актер обязан поступить так, если министерству юстиции США удастся собрать доказательства, подтверждающие связь некоторых продюсеров картины с малайзийским фондом 1MDB, участвовавшим в коррупционных схемах.

"Если министерством юстиции будет доказано, что в производство картины были инвестированы коррупционные деньги, невозвращение их будет фактически означать, что средства, предназначенные для граждан Малайзии, осели на счетах Леонардо ДиКаприо", - говорится в заявлении. Представители самого актера утверждают, что он активно сотрудничает со следствием.

Напомним, что фильм "Волк с Уолл-стрит" был выпущен в 2013 году и заработал в прокате около 400 миллионов долларов. Часть из этих средств также была предназначена ДиКаприо, который не только сыграл главную роль, но и стал продюсером проекта. Картина претендовала на ряд престижных профессиональных наград.

Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 36
OlegD (Критик), постов: 12063
28 октября 2016, 10:36
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 28 октября 2016, 10:35
А никто ни про какую карьеру и не говорит пока. Речь о репутации., а не о карьере. Это разные вещи. Коррупция - это ...
Ну только скандал с Гибсоном громче прозвенел)

Andrew (Главный редактор), постов: 73183
28 октября 2016, 10:35
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 28 октября 2016, 10:30
Ну допрашивают то допрашивают, но пока результатов никаких нет, судить о воздействии этого скандала на его карьеру ...
А никто ни про какую карьеру и не говорит пока. Речь о репутации., а не о карьере. Это разные вещи. Коррупция - это очень тяжелое обвинение в США. Куда хуже, чем домашнее насилие, в котором Гибсон обвинялся. Он вон до сих пор отмыться не может

OlegD (Критик), постов: 12063
28 октября 2016, 10:30
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 28 октября 2016, 10:25
Об этом скандале пишут все ведущие издания США, и пока Лео там выглядит в не лучшем свете. Так как активно пользовался ...
Ну допрашивают то допрашивают, но пока результатов никаких нет, судить о воздействии этого скандала на его карьеру я бы не стал. Отдельно повезло ему конечно, что фильмы никакие с его участием в ближайшее время не выходят)

intvindet (Киноакадемик), постов: 12767
28 октября 2016, 10:29
Аватарка пользователя intvindet
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Почему то весомыми людьми они не занимаются, на примере беспринципных политиков и множества делегированных лиц которые свободно приобретают места в сенате, или например такого человека как Джон Корзайн руководителя MF Global против которого иски вообще не имеют силы. Активы в 41 миллиард исчезли непонятно куда и всё легко сошло с рук. Международная организация тихо молчала.

Andrew (Главный редактор), постов: 73183
28 октября 2016, 10:27
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 28 октября 2016, 10:17
вот пусть сначала докажут что он знал. да и там где большие деньги, всегда много грязных денег)
Естественно. Сначала надо все доказать. Но репутационный удар уже очень сильный


Andrew (Главный редактор), постов: 73183
28 октября 2016, 10:26
Аватарка пользователя Andrew
Temiraev писал(а) 28 октября 2016, 10:11
В данном случае незнание освобождает от ответственности?
Незнание ни в каком случае не освобождает от ответственности, если не уголовной, то хотя бы репутационной. Они ж и говорят, что стоит вернуть коррупционные деньги, даже если он и не знал. Так как если он ЗНАЛ, то это уже уголовщина

Andrew (Главный редактор), постов: 73183
28 октября 2016, 10:25
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 28 октября 2016, 10:12
Мне кажется, репутация у Лео во-первых слишком сильная, чтоб быть пробитой так легко, а во-вторых большинство об ...
Об этом скандале пишут все ведущие издания США, и пока Лео там выглядит в не лучшем свете. Так как активно пользовался "гостеприимством" и принимал подарки от тех, кого подозревают сейчас в отмывании миллиардов долларов. Идет следствие на полную катушку. Лео допрашивает ФБР и прочие структуры. Там все очень серьезно

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31786
28 октября 2016, 10:17
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 28 октября 2016, 10:07
Не все так просто. Я ниже написал, тут важно: знал он или нет. Он реально там много от этих людей всяких подарков ...
вот пусть сначала докажут что он знал. да и там где большие деньги, всегда много грязных денег)

OlegD (Критик), постов: 12063
28 октября 2016, 10:12
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 28 октября 2016, 10:06
Ну, репутация дороже, чем любой гонорар вообще-то
Мне кажется, репутация у Лео во-первых слишком сильная, чтоб быть пробитой так легко, а во-вторых большинство об этом скандале даже не узнает) Полагаю, что если бы он реально чувствовал себя виноватым, то уже и так бы вернул. А так, не знал и не знал

Temiraev (Критик), постов: 2567
28 октября 2016, 10:11
Аватарка пользователя Temiraev
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 28 октября 2016, 10:01
Смешно, конечно. Фильм про известного коррупционера был снят на деньги коррупционного фонда:) И тут теперь главное ...
В данном случае незнание освобождает от ответственности?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды