Главная
» Все новости кино
» Сценарий сольного фильма о Бэтмене назван "кошмарным"
» Комментарии: страница 2
Сценарий сольного фильма о Бэтмене назван "кошмарным"
05.11.2016 12:23
Сценарист Брет Истон Эллис рассказал о проблемах кинопроекта
Сценарий сольного фильм о Бэтмене, который в пока неопределенном будущем собирается снять студия Warner Bros., является "кошмарным", но создатели картины не намерены прилагать больших усилий для улучшения ситуации. Такой информацией поделился с изданием The Ringer, известный американский писатель, сценарист и продюсер Брет Истон Эллис.
"Я обедал с парой руководителей, которые в курсе происходящего с будущим фильмом о Бэтмене. И они сказали мне, что у проекта серьезные проблемы на уровне сценария. Эти ребята пошли к главам студии, указали на ошибки и сказали, что могли бы их исправить. Знаете, что им ответили? "Нам все равно. Просто наплевать. Мы собираемся заработать на этом проекте кучу денег, ведь 70 процентов его зрителей будут смотреть его не на английском. Так что, все эти прорехи в сценарии, о которых вы говорите, не имеют значения", - поведал он.
Напомним, что по произведениям Брета Истона Эллиса снято несколько популярных голливудских фильмов, в частности, "Американский психопат", "Информаторы", "Правила секса" и другие.
Сроки работ над сольным фильмом о Бэтмене на момент написания данной заметки не уточнялись. По словам исполнителя главной роли и режиссера картины Бена Аффлека, он продолжает работать над сценарием.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Ringer
Всего комментариев: 83
Erden (Критик), постов: 3085
5 ноября 2016 в 17:09
| |
  14   |
go home писал(а) 5 ноября 2016 в 16:57 Сразу очевидно что это ложь. Если студии все равно на сценарий и впринципе на качество фильма, где дата премьеры? ... ну этот комментарий стоит десятков других, действительно, если бы им хотелось "срубить бабоссов", уже давно бы объявили дату премьеру, и не тянули со сценарием |
Andrew (Главный редактор), постов: 80158
5 ноября 2016 в 17:09
| |
 |
В общем:) ВЫВСЕВРЕТЕ. АФФЛЕКГЕНИЙ:) Подумаешь, что там прославленный писатель сценарист сказал:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80158
5 ноября 2016 в 17:07
| |
|
Andrey253 писал(а) 5 ноября 2016 в 16:29 Почему бред ? Глядя на сценарии их прошлых фильмов, в это верится с легкостью Вы пытаетесь убедить фанатов DC/?:) |
Hasanov (Критик), постов: 13885
5 ноября 2016 в 17:02
| |
 13  |
Erden писал(а) 5 ноября 2016 в 16:56 Да, плюс теперь любая новость о проблемах в ДиСи будет восприниматься как обычная сплетня благодаря этой. Это не те новости, на которые стоит обращать внимание. Комиксы, они такие комиксы) Меня лично не волнует мнение людей по этому поводу, лично на многое пойду, так как нравится, что есть выбор и разные видения. Да, у студии проблемы, но у кого они не были? А дележка фильмов на студии глупое. |
nice gun (Зритель), постов: 78
5 ноября 2016 в 16:59
| |
|
Erden писал(а) 5 ноября 2016 в 16:28 Да, и если вы еще не заметили, здесь не публикуют "хорошие" новости о проектах ДиСи, если и есть какой -то положительный ... именно так и есть. создаётся впечатление что WB и DC их враги номер 1. все эти упреки в сторону студии, режиссеров, сценаристов и т.д. чуть ли не "с пеной у рта" подают. да, вышедшие фильмы DC вселенной не самые выдающиеся, но это не повод пинать как захочется. |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39569
5 ноября 2016 в 16:58
| |
 13  |
Если правда то печально.но чтобы главы студии плевали на такое в это трудно вериться.
да деньги хотят все заработать и как можно больше.но если так будут плевать на сценрии значимых проектах то останутся в минусе. не зря же они в главах сидят.должны понимать и разбираться |
go home (Зритель), постов: 990
5 ноября 2016 в 16:57
| |
 11 |
Сразу очевидно что это ложь. Если студии все равно на сценарий и впринципе на качество фильма, где дата премьеры?
Если бы они хотели бабла, фильм бы уже снимать начали, а не давали Аффлеку время на доработку сценарий ...о чем он к слову уже на протяжении нескольких месяцев говорит |
Erden (Критик), постов: 3085
5 ноября 2016 в 16:57
| |
14 |
AHDpeu писал(а) 5 ноября 2016 в 16:55 Ну так почему "богтымой"?))) Это и смешно - там точно также не указываются источники там сами разбирайтесь, я редко читаю желтую прессу. Я высмеял конкретно эту сплетню, уже устал вам объяснять |
Erden (Критик), постов: 3085
5 ноября 2016 в 16:56
| |
14 |
Hasanov писал(а) 5 ноября 2016 в 16:52 Согласен с Erden-ом. Такие высказывания слишком напоминают сплетни. Да, плюс теперь любая новость о проблемах в ДиСи будет восприниматься как обычная сплетня благодаря этой. |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
5 ноября 2016 в 16:55
| |
 10 |
Erden писал(а) 5 ноября 2016 в 16:54 богтымой, какая избранность? Я высмеял конкретно эту "новость" и указал, что именно в ней забавного. В других ... Ну так почему "богтымой"?))) Это и смешно - там точно также не указываются источники |
Erden (Критик), постов: 3085
5 ноября 2016 в 16:54
| |
14 |
AHDpeu писал(а) 5 ноября 2016 в 16:36 Так почему присутствует избранность, что объявлять желтухой, а что нет? богтымой, какая избранность? Я высмеял конкретно эту "новость" и указал, что именно в ней забавного. В других если вы проследите нет подобных комментариев от меня, спрашивайте у других. |
Hasanov (Критик), постов: 13885
5 ноября 2016 в 16:52
| |
13 |
Согласен с Erden-ом. Такие высказывания слишком напоминают сплетни. |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
5 ноября 2016 в 16:36
| |
10 |
Erden писал(а) 5 ноября 2016 в 16:34 все что вы написали сейчас не противоречит моим словам, а подтверждает их, спасибо Так почему присутствует избранность, что объявлять желтухой, а что нет? |
Erden (Критик), постов: 3085
5 ноября 2016 в 16:34
| |
14 |
AHDpeu писал(а) 5 ноября 2016 в 16:32 А что к одному? Подобных постов фикова туча по всем сайтам и в огромном количестве отсутствуют источники... По сути ... все что вы написали сейчас не противоречит моим словам, а подтверждает их, спасибо |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
5 ноября 2016 в 16:32
| |
10 |
Erden писал(а) 5 ноября 2016 в 16:26 не надо все сводить к одному, пост на самом деле просто очень смешная и неуклюжая попытка провокации, авторы даже ... А что к одному? Подобных постов фикова туча по всем сайтам и в огромном количестве отсутствуют источники... По сути логика верна - без озвучивания названий/имен информативность поста должна сходить на нуль. Только почему присутствует избранность?
Если это и имело место когда-нибудь быть, то сомневаюсь, что ответ приведен дословно, да и к тому же, наверняка приукрашен этими "двумя ребятами" вот такими громкими словами... Хотя суть могла и сохраниться |
Erden (Критик), постов: 3085
5 ноября 2016 в 16:30
| |
14 |
SF Freddy писал(а) 5 ноября 2016 в 16:28 ну таки им действительно нужны денежки. или вы считаете они делают кино ради морального удовлетворения) и говорят об этом как в боевиках с участием Сигала или Невского? Реально в это верите?)) |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25326
5 ноября 2016 в 16:29
| |
 12 |
McMuffinn писал(а) 5 ноября 2016 в 15:53 Писатель обедал с парой руководителей которые слышали как кто-то им что-то сказал. Ни имен, ничего. Это самые что ... Почему бред ? Глядя на сценарии их прошлых фильмов, в это верится с легкостью |
Erden (Критик), постов: 3085
5 ноября 2016 в 16:28
| |
14 |
AHDpeu писал(а) 5 ноября 2016 в 16:22 Мне так-то все равно, не понятна лишь ситуация - информация хорошая - значит все нормально, информация не угодная ... Да, и если вы еще не заметили, здесь не публикуют "хорошие" новости о проектах ДиСи, если и есть какой -то положительный намек, то обязательно с ангажированным окончанием. Которые тоже смешат))) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
5 ноября 2016 в 16:28
| |
 15 |
Erden писал(а) 5 ноября 2016 в 16:26 не надо все сводить к одному, пост на самом деле просто очень смешная и неуклюжая попытка провокации, авторы даже ... ну таки им действительно нужны денежки. или вы считаете они делают кино ради морального удовлетворения) |
Erden (Критик), постов: 3085
5 ноября 2016 в 16:26
| |
14 |
AHDpeu писал(а) 5 ноября 2016 в 16:22 Мне так-то все равно, не понятна лишь ситуация - информация хорошая - значит все нормально, информация не угодная ... не надо все сводить к одному, пост на самом деле просто очень смешная и неуклюжая попытка провокации, авторы даже не удосужились придумать что-нибудь реалистичнее. Я не о киноньюс, а о самом источнике новости. "Нам нужны только денежки!!!" хахах, вам самим не смешно?)) |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
5 ноября 2016 в 16:22
| |
10 |
Erden писал(а) 5 ноября 2016 в 16:16 И чем вы так уязвлены? Мне так-то все равно, не понятна лишь ситуация - информация хорошая - значит все нормально, информация не угодная - слух, фальшь, желтуха... Судя по всему уязвлён как раз таки не я))) |
Erden (Критик), постов: 3085
5 ноября 2016 в 16:16
| |
14 |
AHDpeu писал(а) 5 ноября 2016 в 15:55 Посмейтесь еще раз - http://www.kinonews.ru/news_68672/ - имена Источников тоже не указаны => орудуя той же логикой, что, тоже желтуха??? ... И чем вы так уязвлены? |
nice gun (Зритель), постов: 78
5 ноября 2016 в 16:06
| |
|
ну вот как обычно данный ресурс хватается за неподтвержденную информацию и начинает выдавать желаемое за действительное. получивший Оскара за сценарий "Умницы Уилла Хантинга" Бен Аффлек, ставший отличным режиссёром, конечно же плевать хотел на качество сценария собственного фильма, который он пишет, режиссирует и в котором исполняет главную роль. я так и поверил, что он хочет денег выжать с международного проката, а не кино сделать хорошее. |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
5 ноября 2016 в 15:55
| |
10 |
Erden писал(а) 5 ноября 2016 в 15:23 он не назвал никаких имен и должностей, "пара руководителей" может оказаться кем угодно, долго смеялся над ... Посмейтесь еще раз - http://www.kinonews.ru/news_68672/ - имена Источников тоже не указаны => орудуя той же логикой, что, тоже желтуха??? Хах) Действительно смешно))) |
McMuffinn (Критик), постов: 8992
5 ноября 2016 в 15:54
| |
 10 |
Erden писал(а) 5 ноября 2016 в 15:23 он не назвал никаких имен и должностей, "пара руководителей" может оказаться кем угодно, долго смеялся над ... Да парой руководителей обычно оказываются уборщики со студии или вовсе вымышленные персонажи :) |
McMuffinn (Критик), постов: 8992
5 ноября 2016 в 15:53
| |
10 |
SF Freddy писал(а) 5 ноября 2016 в 15:11 а где здесь сплетни? если бы он сказал. что он где то слышал что кто то там такое говорил, да - это была бы сплетня. ... Писатель обедал с парой руководителей которые слышали как кто-то им что-то сказал. Ни имен, ничего. Это самые что ни на есть сплетни :) Да и люди связанные с любым проектом, не стали бы озвучивать посторонним лицам есть ли в их проектах какие то проблемы или называть их ужасом. Не в их это интересах. Неужели кто-то верит в этот бред... |
seregabatal (Киноман), постов: 3238
5 ноября 2016 в 15:27
| |
 15 |
Это многое объясняет. Тревожный звоночек конечно)) |
Erden (Критик), постов: 3085
5 ноября 2016 в 15:23
| |
14 |
SF Freddy писал(а) 5 ноября 2016 в 15:11 а где здесь сплетни? если бы он сказал. что он где то слышал что кто то там такое говорил, да - это была бы сплетня. ... он не назвал никаких имен и должностей, "пара руководителей" может оказаться кем угодно, долго смеялся над этой неуклюжей провокацией |
Erden (Критик), постов: 3085
5 ноября 2016 в 15:21
| |
14 |
Серьезно??? "Нам все равно. Просто наплевать." Прям так и сказали?! "Мы собираемся заработать на этом проекте кучу денег", звучит как фальшивый диалог из дешевого фильма, к чему эта желтушный пост на сайте??? |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
5 ноября 2016 в 15:11
| |
15 |
McMuffinn писал(а) 5 ноября 2016 в 14:52 Теперь вместо новостей постят слухи :) Из серии мой друг знает одного парня, который знает одного парня..... а где здесь сплетни? если бы он сказал. что он где то слышал что кто то там такое говорил, да - это была бы сплетня. а так он сам общался с теми кто имеет к этому вопросу отношение. так и любую новость можно назвать сплетней. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.88 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Легенды наших предков | 7 |
| 4 | Группа крови | 6.67 |
| 5 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.13 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Студии не смогли представить прокатчикам внятной программы на ближайшее будущее
Звезда культового научно-фантастического фильма умер в возрасте 57 лет
Наши рекорды
18+
