Снимок голой Деми Мур и сэлфи с "Оскара" вошли в ТОП-100 лучших фотографий в истории

Снимок голой Деми Мур и сэлфи с "Оскара" вошли в ТОП-100 лучших фотографий в истории

Снимок обнаженной и беременной Деми Мур, а также сэлфи Эллен ДеДженерес, который популярная американская телеведущая сделала во время церемонии "Оскар 2014", включены в список из ста самых значимых фотографий в истории, который составил журнал Time.

Наравне с этими снимками ТОП-100 вошли такие, как портрет Эрнесто Че Гевары, сделанный фотографом Альберто Кордой, фотография, запечатлевшая водружение знамени Победы над Рейхстагом Евгения Халдея. "Поцелуй на Таймс-Сквер в день победы над Японией" Альфреда Эйзенштадта, "Взрыв дирижабля Гинденбург" Сэма Шира, 313 кадр из любительской кинопленки, запечатлевший убийство Джона Кеннеди и многие другие.

Напомним, что фотография беременной Деми Мур была сделана Энни Лейбовиц в 1991 году. Примечательно, что сама Лейбовиц не считала ставший знаменитым кадр удачным. "Если бы это был и правда хороший портрет, она бы не прикрывала рукой грудь", - прокомментировала фотограф.

Что касается сэлфи с церемонии "Оскар 2014", то его героями стали такие знаменитости, как Мэрил Стрип, Кевин Спейси, Брэд Питт, Джулия Робертс, Дженнифер Лоуренс, Брэдли Купер и другие. После публикации он установил рекорд Twitter по количеству "ретвитов", а ведущие PR-агентства оценили его почти в миллиард долларов.

Андрей Воронцов
Источник: 100 Photos Time
18.11.2016 14:14
Предлагаем почитать также:
В США вручены премии Kids` Choice Awards 2017
Главный приз получил фильм "Охотники за привидениями"
Супергерои Marvel и мульфильм Pixar получили премии People’s Choice Awards 2017
В США вручили главную "народную" кинематографическую награду
Крис Эванс ведет переговоры о главной роли в фильме "Джекилл"
Фильм основан на мини-сериале BBC
 
 
Всего комментариев: 26
  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 2908
  • Больше года на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.11.2016 12:33
#809991
Andrew писал(а) 19.11.2016 10:52 #809974
Гораздо больше народа погибло вовсе не от ядерных бомб, а от эпидемий чумы в Средние века. По последним исследованиям около 70 миллионов человек, куда ...
Мы говорили про людские зверства, а не эпидемии чумы и прочие катаклизмы))

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 2908
  • Больше года на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.11.2016 12:32
#809989
Andrew писал(а) 19.11.2016 10:50 #809973
Геноциды были просто масштабы не сопоставимые именно из-за количества людей. В конце концов хорошо задокументированный геноцид египтян в отношении иудеев ...
Но это вы хватанули! "История мидян темна и непонятна") Суть в том, что времена ещё дикие в отличие от 20 века. Когда обезьяны грызутся между собой это одно (если совсем уж "огрубить" эти самые дикие времена), а когда разумные люди истребляют друг друга - это другое!

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 46750
19.11.2016 10:52
#809974
George писал(а) 18.11.2016 20:34 #809922
Опять же технологии. Сколько можно из пищалей убить людей, а сколько одной ядерной бомбой (Хиросима и Нагасаки).
Гораздо больше народа погибло вовсе не от ядерных бомб, а от эпидемий чумы в Средние века. По последним исследованиям около 70 миллионов человек, куда больше, чем от Испанки в начале 20-го века

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 46750
19.11.2016 10:50
#809973
George писал(а) 18.11.2016 20:28 #809920
Дело даже не в населении земного шара. Геноцидов в таких масштабах не было, проще было пленить какие-то народности колониальными странами, чем истреблять ...
Геноциды были просто масштабы не сопоставимые именно из-за количества людей. В конце концов хорошо задокументированный геноцид египтян в отношении иудеев еще в библейские времена был:) Почитайте историю альбигойских войн, это самый настоящий средневековый геноцид, когда полностью были вырезаны катары, от мала до велика.

19.11.2016 08:33
#809966
Снимок с умирающим ребенком и стервятником ужасный. Зачем снимать?

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 2908
  • Больше года на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.11.2016 20:34
#809922
Andrew писал(а) 18.11.2016 18:03 #809907
Масштабы сравнивать нет смысла, так как население Земли было сильно меньше в средние века. А геноцид и прочие прелести были всегда, во все периоды человеческой ...
Опять же технологии. Сколько можно из пищалей убить людей, а сколько одной ядерной бомбой (Хиросима и Нагасаки).

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 2908
  • Больше года на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.11.2016 20:28
#809920
Andrew писал(а) 18.11.2016 18:03 #809907
Масштабы сравнивать нет смысла, так как население Земли было сильно меньше в средние века. А геноцид и прочие прелести были всегда, во все периоды человеческой ...
Дело даже не в населении земного шара. Геноцидов в таких масштабах не было, проще было пленить какие-то народности колониальными странами, чем истреблять их. О зверствах я сужу по тем параметрам, что тёмные века на то и тёмные, что инквизиции существовали из-за невежества, не знаний (всерьёз верили в ведьм и всякую нечисть). А 20 век в этом отношении более благоразумный, развитый, с моральными принципами, законами - а ужасы творились почище чем в Средневековье. В этом смысле не сопоставимы масштабы.

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 2908
  • Больше года на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.11.2016 20:23
#809919
Andrew писал(а) 18.11.2016 18:01 #809906
Я первый раз слышу определение "гуманный 20-й век":) Никто так его не называет:)
Гуманный в смысле цивилизованный - где якобы человечество устроило все социальные и политические институты таким образом, чтобы человек был максимально устроен. По крайней мере такую лапшу всем вешали (особенно в социалистических странах, заботящихся о народе, который гнил потом в лагерях). Рабство везде отменили, боролись с расовой дискриминацией, ликвидировались сословия, люди становились равными, у каждого появлялись права - в этом смысле 20 век гуманный по отношению к феодальным временам!

  • drakula
  • Киноакадемик
  • Постов: 27682
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
18.11.2016 19:24
#809915
brune писал(а) 18.11.2016 17:05 #809898
На самом деле, смешанные чувства после просмотра.... в целом, хочется плакать
Депрессивных там явно больше, а некоторые относительно недавно сделаны, "Падающий человек" из событии 911, ребенок в пляже это беженец.

  • drakula
  • Киноакадемик
  • Постов: 27682
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
18.11.2016 19:19
#809914
George писал(а) 18.11.2016 17:05 #809897
Это та, где она рукой прикрыла грудь!
Перешел и посмотрел. Тот о котором я говорил был не только удачлив, но и значительно знаменитее

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Реклама
Лауреат премии Оскар
Отступники
Год выхода: 2006
Страна: США
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (17-23 августа)
Не жду ничего! 47.3%
Телохранитель киллера 46%
Клятва 3.1%
Призраки Исмаэля 2.2%
Эмоджи фильм 1.3%
Сусана, ты меня убиваешь 0%
Бабушка легкого поведения 0%
Над глубиной: Хроника выживания 0%
Графомафия 0%
Всего голосов: 226
Голосование проводится
с 17 по 23 августа
Самое обсуждаемое видео
Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Валериан и город тысячи планет"
10.08.2017
Пользователи портала "Новости кино" о самом масштабном проекте Люка Бессона
Самые обсуждаемые материалы
Райан Рейнольдс прокомментировал гибель каскадера на съемках "Дэдпула 2"
Кейси Аффлек сообщил об отказе Бена Аффлека от роли Бэтмена
Кейси Аффлек сообщил об отказе Бена Аффлека от роли Бэтмена
Актер уверен, что его брат не будет сниматься в сольном фильме о защитнике Готэма
Фильмы, на которые стоит обратить внимание. Часть 1.
Фильмы, на которые стоит обратить внимание. Часть 1.
Лучшие кинопроекты сезона, которые могли ускользнуть от внимания зрителей
Награждения
Наши рекорды