Меню сайта
На главную страницу

Снимок голой Деми Мур и сэлфи с "Оскара" вошли в ТОП-100 лучших фотографий в истории

Снимок голой Деми Мур и сэлфи с "Оскара" вошли в ТОП-100 лучших фотографий в истории

Снимок обнаженной и беременной Деми Мур, а также сэлфи Эллен ДеДженерес, который популярная американская телеведущая сделала во время церемонии "Оскар 2014", включены в список из ста самых значимых фотографий в истории, который составил журнал Time.

Наравне с этими снимками ТОП-100 вошли такие, как портрет Эрнесто Че Гевары, сделанный фотографом Альберто Кордой, фотография, запечатлевшая водружение знамени Победы над Рейхстагом Евгения Халдея. "Поцелуй на Таймс-Сквер в день победы над Японией" Альфреда Эйзенштадта, "Взрыв дирижабля Гинденбург" Сэма Шира, 313 кадр из любительской кинопленки, запечатлевший убийство Джона Кеннеди и многие другие.

Напомним, что фотография беременной Деми Мур была сделана Энни Лейбовиц в 1991 году. Примечательно, что сама Лейбовиц не считала ставший знаменитым кадр удачным. "Если бы это был и правда хороший портрет, она бы не прикрывала рукой грудь", - прокомментировала фотограф.

Что касается сэлфи с церемонии "Оскар 2014", то его героями стали такие знаменитости, как Мэрил Стрип, Кевин Спейси, Брэд Питт, Джулия Робертс, Дженнифер Лоуренс, Брэдли Купер и другие. После публикации он установил рекорд Twitter по количеству "ретвитов", а ведущие PR-агентства оценили его почти в миллиард долларов.

Андрей Воронцов
Источник: 100 Photos Time
18.11.2016 14:14
Предлагаем почитать также:
В США вручены премии Kids` Choice Awards 2017
Главный приз получил фильм "Охотники за привидениями"
Супергерои Marvel и мульфильм Pixar получили премии People’s Choice Awards 2017
В США вручили главную "народную" кинематографическую награду


Всего комментариев: 26
George (Киноакадемик), постов: 3192
19 ноября 2016, 12:33
Аватарка пользователя George
Больше 2 лет на сайте
2
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 19 ноября 2016, 10:52
Гораздо больше народа погибло вовсе не от ядерных бомб, а от эпидемий чумы в Средние века. По последним исследованиям около 70 миллионов человек, куда больше, чем от Испанки в начале 20-го века
Мы говорили про людские зверства, а не эпидемии чумы и прочие катаклизмы))

George (Киноакадемик), постов: 3192
19 ноября 2016, 12:32
Аватарка пользователя George
Больше 2 лет на сайте
2
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 19 ноября 2016, 10:50
Геноциды были просто масштабы не сопоставимые именно из-за количества людей. В конце концов хорошо задокументированный геноцид египтян в отношении иудеев еще в библейские времена был:) Почитайте историю ...
Но это вы хватанули! "История мидян темна и непонятна") Суть в том, что времена ещё дикие в отличие от 20 века. Когда обезьяны грызутся между собой это одно (если совсем уж "огрубить" эти самые дикие времена), а когда разумные люди истребляют друг друга - это другое!

Andrew (Админ), постов: 53258
19 ноября 2016, 10:52
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 18 ноября 2016, 20:34
Опять же технологии. Сколько можно из пищалей убить людей, а сколько одной ядерной бомбой (Хиросима и Нагасаки).
Гораздо больше народа погибло вовсе не от ядерных бомб, а от эпидемий чумы в Средние века. По последним исследованиям около 70 миллионов человек, куда больше, чем от Испанки в начале 20-го века

Andrew (Админ), постов: 53258
19 ноября 2016, 10:50
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 18 ноября 2016, 20:28
Дело даже не в населении земного шара. Геноцидов в таких масштабах не было, проще было пленить какие-то народности колониальными странами, чем истреблять их. О зверствах я сужу по тем параметрам, что ...
Геноциды были просто масштабы не сопоставимые именно из-за количества людей. В конце концов хорошо задокументированный геноцид египтян в отношении иудеев еще в библейские времена был:) Почитайте историю альбигойских войн, это самый настоящий средневековый геноцид, когда полностью были вырезаны катары, от мала до велика.

arhilena (Критик), постов: 991
19 ноября 2016, 8:33
Аватарка пользователя arhilena
Больше 6 лет на сайте
6
Снимок с умирающим ребенком и стервятником ужасный. Зачем снимать?

George (Киноакадемик), постов: 3192
18 ноября 2016, 20:34
Аватарка пользователя George
Больше 2 лет на сайте
2
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 18 ноября 2016, 18:03
Масштабы сравнивать нет смысла, так как население Земли было сильно меньше в средние века. А геноцид и прочие прелести были всегда, во все периоды человеческой цивилизации.
Опять же технологии. Сколько можно из пищалей убить людей, а сколько одной ядерной бомбой (Хиросима и Нагасаки).

George (Киноакадемик), постов: 3192
18 ноября 2016, 20:28
Аватарка пользователя George
Больше 2 лет на сайте
2
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 18 ноября 2016, 18:03
Масштабы сравнивать нет смысла, так как население Земли было сильно меньше в средние века. А геноцид и прочие прелести были всегда, во все периоды человеческой цивилизации.
Дело даже не в населении земного шара. Геноцидов в таких масштабах не было, проще было пленить какие-то народности колониальными странами, чем истреблять их. О зверствах я сужу по тем параметрам, что тёмные века на то и тёмные, что инквизиции существовали из-за невежества, не знаний (всерьёз верили в ведьм и всякую нечисть). А 20 век в этом отношении более благоразумный, развитый, с моральными принципами, законами - а ужасы творились почище чем в Средневековье. В этом смысле не сопоставимы масштабы.

George (Киноакадемик), постов: 3192
18 ноября 2016, 20:23
Аватарка пользователя George
Больше 2 лет на сайте
2
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 18 ноября 2016, 18:01
Я первый раз слышу определение "гуманный 20-й век":) Никто так его не называет:)
Гуманный в смысле цивилизованный - где якобы человечество устроило все социальные и политические институты таким образом, чтобы человек был максимально устроен. По крайней мере такую лапшу всем вешали (особенно в социалистических странах, заботящихся о народе, который гнил потом в лагерях). Рабство везде отменили, боролись с расовой дискриминацией, ликвидировались сословия, люди становились равными, у каждого появлялись права - в этом смысле 20 век гуманный по отношению к феодальным временам!

drakula (Киноакадемик), постов: 28173
18 ноября 2016, 19:24
Аватарка пользователя drakula
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
brune писал(а) 18 ноября 2016, 17:05
На самом деле, смешанные чувства после просмотра.... в целом, хочется плакать
Депрессивных там явно больше, а некоторые относительно недавно сделаны, "Падающий человек" из событии 911, ребенок в пляже это беженец.

drakula (Киноакадемик), постов: 28173
18 ноября 2016, 19:19
Аватарка пользователя drakula
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
George писал(а) 18 ноября 2016, 17:05
Это та, где она рукой прикрыла грудь!
Перешел и посмотрел. Тот о котором я говорил был не только удачлив, но и значительно знаменитее

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Оливер!
Год выхода: 1968
Страна: Великобритания
Жанр:драма, криминал, мюзикл, семейный
Режиссер:Кэрол Рид
В главных ролях:Оливер Рид, Рон Муди
Пользователи портала "Новости кино" вернулись в мир динозвров
Самые обсуждаемые материалы
Фильм студии Marvel вошел в пятерку самых кассовых
Комментарии (164)
Телеканал MTV назвал лучшие фильмы и сериалы
Комментарии (93)
Производители игрового контента представили самые перспективные релизы
Комментарии (75)
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Комментарии (314)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз