Голливуд готов выпускать лицензионные копии через две недели после премьер

02.12.2016 18:22
Голливуд готов выпускать лицензионные копии через две недели после премьер
Крупнейшие студии намерены создать новый премиальный сервис для зрителей

Крупнейшие голливудские студии обсуждают целесообразность создания нового премиального сервиса для кинозрителей. Как сообщает издание Bloomberg, речь идет о возможности посмотреть новинки кино с помощью персональных устройств разного класса уже через пару недель после премьеры.

Утверждается, что мейджоры готовы предложить такую услугу при стоимости единовременной аренды кинофильма от 25 до 50 долларов. Цифры эти условные так как, по заявлению главы Warner Bros. Кевина Тсуджихары, стороны находятся только на ранних стадиях переговоров с прокатчиками, которые ранее были категорически против подобных схем, которые, по их мнению, существенно сократят их доход.

Так, в 2015 году компании Regal Entertainment Group и Cinemark Holdings Inc., владеющие крупнейшими сетями кинотеатров Северной Америки, бойкотировали фильмы студии Paramount Pictures, которые предполагалось выпустить для домашнего просмотра всего через семь недель после их выхода в прокат.

Представители студии Universal Pictures также подтвердили сам факт таких переговоров, однако отказались уточнить какие именно схемы компенсации предлагаются.

Отметим, что в настоящий момент разрыв между прокатом и релизом лицензионных копий кинофильмов составляет в среднем около трех месяцев.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Bloomberg


Всего комментариев: 60
Constance (Киноакадемик), постов: 17624
2 декабря 2016 в 19:59
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 2 декабря 2016 в 19:26
сосредоточен, потому что сзади ребенок стучит ногой по спинке, слева деваха по телефону болтает, а справа попкорном ...
Ходи на 9-часовой утренний сеанс - будешь один в зале, как у меня часто случается))

Сейчас на сайтеbrune (Глава Киноакадемии), постов: 27288
2 декабря 2016 в 19:57
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 2 декабря 2016 в 19:46
да, почти всегда утром хожу, если не терпится посмотреть. но это как раз и раздражает - как будто платишь еще и своей ...
Я в понедельник на 12:20 на Тварей ходила. Зал - 10 человек максимум. Не поверите - передо мной сидела дама с двумя кавалерами (вероятно, взрослый сын и муж) - уже с утра пьяная! К концу сеанса - а она пару-тройку раз отлучалась (в уборную или за догоном) - она уже еле говорила)). Тем не менее, была в приподнятом настроении, предлагала поп-корн, интересовалась, пойдем ли мы с подругой на Остров черепа и т.д... Так что утро может быть разным))

Зэпп (Критик), постов: 38896
2 декабря 2016 в 19:53
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 2 декабря 2016 в 19:51
Вы щас пошутили что ли?:))) Когда вам на любом мониторе показывают фильм, он ужатый всякими кодеками до невозможности. ...
а пиксель какого размера вы видите с 5 метров?)

drakula (Критик), постов: 31646
2 декабря 2016 в 19:52
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Ящик не дает того эффекта что есть в кинотеатре. А кинотеатр это лотерея, не знаешь во что вляпаешься. Лучший вариант вот это
http://www.kinonews.ru/news_23745/
http://forum.kinonews.ru/tema57728_p4/

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80090
2 декабря 2016 в 19:51
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 2 декабря 2016 в 19:40
годичной давности. ЗВ7 смотрел) а Вы, наверное, про единственный в России Аймакс. ))) уели, называется. контрастность ...
Вы щас пошутили что ли?:))) Когда вам на любом мониторе показывают фильм, он ужатый всякими кодеками до невозможности. В кинотеатрах вы видите оригинальную картинку, без промежуточных стадий обработки:))) По четкости и контрастности любым мониторам до проекторов IMAX, например, как до Луны:) Скажем, у вас есть домашний HD телевизор, который показывает изображение с горизонтальным расширением в 1,920 пикселей. а изображение IMAX обладает разрешением почти в 18,000 пикселей:) В какой фантастической вселенной вы такой монитор видели?:))


George (Киноакадемик), постов: 10645
2 декабря 2016 в 19:50
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 2 декабря 2016 в 19:46
да, почти всегда утром хожу, если не терпится посмотреть. но это как раз и раздражает - как будто платишь еще и своей ...
А для детей, особенно когда их много, сидят группами - я бы вообще сделал отдельный кинозал. Потому что с ними невозможно находится в одном месте))

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
2 декабря 2016 в 19:48
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
sergeystr писал(а) 2 декабря 2016 в 18:55
Какие бы носители не придумали в будущим,думаю они ни разу не заменят атмосферу кинотеатра,сейчас только что смотрел ...
Ну сейчас в сети доступна версия фильма более впечатляющая, а именно расширенная))

Зэпп (Критик), постов: 38896
2 декабря 2016 в 19:46
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 2 декабря 2016 в 19:43
Это да, ужасно раздражает! Приходится выбирать сеансы где народу поменьше, чтобы много раз не повторять "да ...
да, почти всегда утром хожу, если не терпится посмотреть. но это как раз и раздражает - как будто платишь еще и своей гордостью за билет)))

George (Киноакадемик), постов: 10645
2 декабря 2016 в 19:43
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 2 декабря 2016 в 19:26
сосредоточен, потому что сзади ребенок стучит ногой по спинке, слева деваха по телефону болтает, а справа попкорном ...
Это да, ужасно раздражает! Приходится выбирать сеансы где народу поменьше, чтобы много раз не повторять "да заткнитесь уже")))

Зэпп (Критик), постов: 38896
2 декабря 2016 в 19:40
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 2 декабря 2016 в 19:33
Я ж говорю, вы не в курсе технологий:)) Если вы говорите об IMAX 10-летней давности, в котором вы, вероятно, бывали, то ...
годичной давности. ЗВ7 смотрел) а Вы, наверное, про единственный в России Аймакс. ))) уели, называется. контрастность современного ТВ в десятки раз больше, чем обычный зал Аймакса, матрицы дают отличную засветку, равномерную.
про лазерные не знаю. пока он один - не особо интересно.

TREADSTONE (Критик), постов: 25004
2 декабря 2016 в 19:38
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 2 декабря 2016 в 19:06
Таким образом пиратство будет процветать :) На сколько надо быть ленивым чтобы не сходить в кино? Ничто не заменит ...
вот если бы эту атмосферу не дополняли жующие, шумящие, хрустящие чем-то зрители, которые словно не в кино, а в столовку пришли - было бы волшебно)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80090
2 декабря 2016 в 19:33
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 2 декабря 2016 в 19:22
не в курсе чего? что залы аймакс не дают насыщенный черный цвет, как и любой другой экран(в отличие от OLED)? или что ...
Я ж говорю, вы не в курсе технологий:)) Если вы говорите об IMAX 10-летней давности, в котором вы, вероятно, бывали, то там да проблемы с черным были. В новых IMAX с лазерными проекторами черный куда глубже, чем на OLED:)) А уж про про то, что где-то экран плохо натянут вообще странно, так как калибровка цветовая почти на всех современных мониторах вообще аховая:) Только очень дорогая, профессиональная техника с нормальной калибровкой встречается.

Зэпп (Критик), постов: 38896
2 декабря 2016 в 19:26
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 2 декабря 2016 в 19:24
Да кому это надо?! Любители домашнего просмотра всё равно будут бесплатно качать, а не платить за лицензионку. ...
сосредоточен, потому что сзади ребенок стучит ногой по спинке, слева деваха по телефону болтает, а справа попкорном хрустят - приходится быть в тонусе, чтоб не отвлекаться)

George (Киноакадемик), постов: 10645
2 декабря 2016 в 19:24
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Да кому это надо?! Любители домашнего просмотра всё равно будут бесплатно качать, а не платить за лицензионку. А любители большого экрана буду смотреть в кино. Это несравнимо с домашней экранкой, которую и смотрят-то между кухней и туалетом. В кино при всех технических достоинствах - ты ещё и сосредоточен. И главный плюс в оперативности. Это ещё пару недель ждать - пока фильм появится на этом сервисе, когда в кино уже все посмотрели.

Зэпп (Критик), постов: 38896
2 декабря 2016 в 19:22
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 2 декабря 2016 в 19:15
"... кинозалы даже в аймакс ничем особо не превосходят топовые дисплеи.":) Вы просто не в курсе:)
не в курсе чего? что залы аймакс не дают насыщенный черный цвет, как и любой другой экран(в отличие от OLED)? или что в аймакс-зале некоторых кинотеатров экран неровный(!) и засвечивается неравномерно? какой бы не была хорошей технология - реализация в 8 из 10 случаев запорота. доволен картинкой я был только в аймакс на Прометее и Мстителях. и Это был зал в Саратове. Московские сеансы не лучше обычного формата оказались.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80090
2 декабря 2016 в 19:15
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 2 декабря 2016 в 19:04
это к аудиофилам. слух у меня не такой притязательный. а по качеству картинки кинозалы даже в аймакс ничем особо ...
"... кинозалы даже в аймакс ничем особо не превосходят топовые дисплеи.":) Вы просто не в курсе:)

McMuffinn (Критик), постов: 8982
2 декабря 2016 в 19:06
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Таким образом пиратство будет процветать :) На сколько надо быть ленивым чтобы не сходить в кино? Ничто не заменит огроменный экран, звук, а самое главное атмосферу зала. Кинотеатрам кстати это тоже ударит по карману, цены на билеты вырастут.

Зэпп (Критик), постов: 38896
2 декабря 2016 в 19:04
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 2 декабря 2016 в 18:58
Совсем не то же самое:) Особенно это касается IMAX:) А про звук я вообще не говорю:) Никогда такого дома не будет:)
это к аудиофилам. слух у меня не такой притязательный. а по качеству картинки кинозалы даже в аймакс ничем особо не превосходят топовые дисплеи. Это вы с позиции "ламповости" рассуждаете) хотя сами не признаетесь, конечно.

sergeystr (Критик), постов: 5795
2 декабря 2016 в 19:04
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 2 декабря 2016 в 18:58
Совсем не то же самое:) Особенно это касается IMAX:) А про звук я вообще не говорю:) Никогда такого дома не будет:)
Точно,я так считаю,что звук уж точно не последнею роль играет в просмотре фильма.

Зэпп (Критик), постов: 38896
2 декабря 2016 в 19:00
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 2 декабря 2016 в 18:57
все равно смотреть Большой экран можно комфортно только с задних рядов, чтоб картинку воспринимать целиком, не ...
и, сто раз говорил уже - частота кадров на большом экране нужна выше гораздо. Лично я нехватку ФПС на экране кинозала замечаю в каждой динамичной сцене почти. на маленьких экранах картинка хоть и не такая грандиозная, но движения в разы приятнее.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80090
2 декабря 2016 в 18:58
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 2 декабря 2016 в 18:57
все равно смотреть Большой экран можно комфортно только с задних рядов, чтоб картинку воспринимать целиком, не ...
Совсем не то же самое:) Особенно это касается IMAX:) А про звук я вообще не говорю:) Никогда такого дома не будет:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
2 декабря 2016 в 18:57
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 2 декабря 2016 в 18:48
Нет, поход в кинотеатр пока ничем не заменишь:) Просто, как правильно говорили еще пару лет назад Лукас и Спилберг, ...
все равно смотреть Большой экран можно комфортно только с задних рядов, чтоб картинку воспринимать целиком, не дергая головой.. это то же самое, что смотреть ТВ с метровой диагональю сидя на диване. ничего такого невероятного для домашнего кинотеатра не требуется.

sergeystr (Критик), постов: 5795
2 декабря 2016 в 18:55
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
Какие бы носители не придумали в будущим,думаю они ни разу не заменят атмосферу кинотеатра,сейчас только что смотрел на блюрей Хоббита третьего,в кинотеатре в разы круче.

SuperOtoha (Зритель), постов: 1031
2 декабря 2016 в 18:54
Аватарка пользователя SuperOtoha
Больше 14 лет на сайте
14
даа.., тогда за торренты возьмутся

Зэпп (Критик), постов: 38896
2 декабря 2016 в 18:53
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 2 декабря 2016 в 18:43
Вас кто-то обидел?
нет, просто мыслю объективно) просмотр в кинотеатре это мероприятие со своими традициями и кучей минусов, а вовсе не удобное ознакомление с продуктом. если кому-то дороги эти ритуальные вылазки, то остальным ждать по 3 месяца с какой стати? это дискриминация. я готов платить за лицензионный просмотр, но мне диктуют условия при которых я должен переться непонятно куда, к определенному времени, садиться на определенное место рядом с неизвестными людьми, которые могут шуметь, ходить, жрать что-то... Это затрагивает мои свободы и права.)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80090
2 декабря 2016 в 18:48
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 2 декабря 2016 в 18:38
кинотеатры стоит вообще закрыть. Доносить контент можно десятком других способов. и все они более актуальны. ...
Нет, поход в кинотеатр пока ничем не заменишь:) Просто, как правильно говорили еще пару лет назад Лукас и Спилберг, в кинотеатрах постепенно останется только премиальный контент., то есть масштабные фильмы насыщенные эффектами. В любом случае ни у кого дома не будет таких проектов и экранов:)

darkwhite (Критик), постов: 32381
2 декабря 2016 в 18:43
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Зэпп писал(а) 2 декабря 2016 в 18:38
кинотеатры стоит вообще закрыть. Доносить контент можно десятком других способов. и все они более актуальны. ...
Вас кто-то обидел?

Зэпп (Критик), постов: 38896
2 декабря 2016 в 18:38
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
кинотеатры стоит вообще закрыть. Доносить контент можно десятком других способов. и все они более актуальны. владельцы прокатных сетей все чаще в холодном поту, должно быть, просыпаются - то телеки 4-8К выпустят, то сервисы потокового видео запустят...

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
2 декабря 2016 в 18:36
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Видимо Уорнеров не устраивает плохая выносливость их проектов в прокате, и процент прибыли падает с каждом уиком, вот и думают что основную кассу и так принесут первые две недели, а все остальное цифровые копии

darkwhite (Критик), постов: 32381
2 декабря 2016 в 18:34
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
О боже какая чушь. И ОНИ являются бизнесменами?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Актриса ждет третьего ребенка и первого от нового возлюбленного
Наши рекорды