Всего комментариев: 319
TREADSTONE (Критик), постов: 24925
5 января 2017 в 12:11
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Девять жизней" жаль не прошел. Заслужил) Надеюсь, "Жених" прошел.

Andrew (Главный редактор), постов: 78895
5 января 2017 в 12:10
Аватарка пользователя Andrew
Hasanov писал(а) 5 января 2017 в 12:05
Слышали бы ваши слова Академики, которые проигнорировали сбор номинантов.
Ну, сейчас они, надеюсь, услышат. НО Киноакадемиков у нас все же не так много,а вот пользователей очень много. Так что тут не вина Киноакадемиков в составлении списка номинантов.

Andrew (Главный редактор), постов: 78895
5 января 2017 в 12:09
Аватарка пользователя Andrew
AHDpeu писал(а) 5 января 2017 в 12:07
Опа!!! Так, так, так... Вот тут уже любопытно...
И что же любопытного вы увидели?

S3S (Критик), постов: 13543
5 января 2017 в 12:07
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 5 января 2017 в 12:05
Ты не обижайся. Просто многие кто не принимал участие будут задаваться подобными вопросами, будто я тут от себя ...
я не обижаюсь)
и вопрос был не лично к тебе) а к тем, кто номинировал)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
5 января 2017 в 12:07
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 5 января 2017 в 12:02
Я согласен с тем, что "приняло бы больше" итог был бы более объективный. Тут вы правы, конечно. Но все же у Киноакадемии, ...
Опа!!! Так, так, так... Вот тут уже любопытно...


Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25054
5 января 2017 в 12:06
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OlegD писал(а) 5 января 2017 в 11:39
А почему Морец так не любят?
Потому что бревно с надутыми губками

Hasanov (Критик), постов: 13885
5 января 2017 в 12:05
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 5 января 2017 в 12:02
Я согласен с тем, что "приняло бы больше" итог был бы более объективный. Тут вы правы, конечно. Но все же у Киноакадемии, ...
Слышали бы ваши слова Академики, которые проигнорировали сбор номинантов.

darkwhite (Критик), постов: 32157
5 января 2017 в 12:05
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 5 января 2017 в 12:00
"Стартрек" в любом случае входил в топ ожидаемых проектов года, так как в 2016 году отмечалось 50-летие проекта. ...
А может банально в том что конкретно отечественная аудитория не разочаровалась в Стартреке 3?:))

Hasanov (Критик), постов: 13885
5 января 2017 в 12:05
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
S3S писал(а) 5 января 2017 в 11:55
ой, ну кивай на Эстри)))
а со многими согласна)
Ты не обижайся. Просто многие кто не принимал участие будут задаваться подобными вопросами, будто я тут от себя выдвинул.

Andrew (Главный редактор), постов: 78895
5 января 2017 в 12:02
Аватарка пользователя Andrew
Hasanov писал(а) 5 января 2017 в 11:59
Я могу лишь объяснить так, значит для некоторых пользователей чем-то не угодил этот фильм. Вот приняло бы большее ...
Я согласен с тем, что "приняло бы больше" итог был бы более объективный. Тут вы правы, конечно. Но все же у Киноакадемии, как и у администрации, есть прав вносить свои коррективы, если она считает тот или иной выбор не совсем объективным. Мы же корректируем рейтинги фильмов, когда видим, что кто-то намеренно сбивает их, хотя тоже можно было бы сказать: ну, вот такова воля народа

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



McMuffinn (Критик), постов: 8819
Сегодня в 19:31
McMuffinn
Хорошо если окупится. Вообще удивительно, что якобы шедевр, который ждали более 10 лет уже всем надоел на 3м фильме.

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13050
Сегодня в 19:28
ANAMAZINGMAN
P. S.
СПОЙЛЕР
Помню, один комментарий прочитал "Злодеем снова окажется актёр, игравших персонажа Марвел, скриньте". Забавно, что этот чел и угадал, ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13050
Сегодня в 19:27
ANAMAZINGMAN
В общем, обожаю эту франшизу. С юморком, с качественным головоломками и годными оммажами на Агату Кристи, при этом с заьрагиванием современных проблем, ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13050
Сегодня в 19:26
ANAMAZINGMAN
Казалось, формула одна - "максимально очевидная разгадка оказывается неочевидной из-за деталей, уводящих в другую сторону", но Джонсон каждый раз ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13050
Сегодня в 19:21
ANAMAZINGMAN
Райан Джонсон, сукин ты сын, ты снова это сделал!

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13050
Сегодня в 19:20
ANAMAZINGMAN
Тебе спасибо, что позвал. Буду ждать следующего раза))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13050
Сегодня в 19:19
ANAMAZINGMAN
Жаль только контексты немного разные)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13050
Сегодня в 19:17
ANAMAZINGMAN
Судя по силуэту, это фильм про Леса Гроссмана, хотя навряд ли, конечно))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13050
Сегодня в 19:16
ANAMAZINGMAN
Один чёрт это имеет смысл после того, как студии сами ИИ пользоваться начнут)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13050
Сегодня в 19:15
ANAMAZINGMAN
Стоило Миссиям провалиться и сразу Круз решил вернуться к более или менее серьёзным ролям))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Знаменитый футболист может принять участие в следующем эпизоде "Форсажа"
Наши рекорды